?

Log in

No account? Create an account
Солнечный ветер
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Александр Розов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, January 21st, 2018
12:13 am
Борьба с глобальным потеплением как бизнес-афера. Венера атакует.
Эпиграф: «О чем бы вам не говорили – речь идет о деньгах» (принцип Тодда)

Предуведомление: при чем тут планета Венера, будет ясно ближе к финалу.

Суть бизнес-идеи: человечество сжигает углеводородное ископаемое топливо (уголь, нефть), и насыщает атмосферу углекислым газом (CO2). Это – парниковый газ, т.е. он задерживает инфракрасные (тепловые) лучи, не позволяя им рассеяться в космос. Это приводит к тому, что климат планеты Земля становится теплее. Если не сократить эти парниковые выбросы, то ледники растают, мировой океан поднимется, затопив часть континентов, на оставшуюся сушу обрушится нестерпимая жара, короче: все умрут.

Бизнес-процесс: на международном уровне подписывается ряд протоколов, которые ограничивают выбросы CO2 некими квотами, и обязательствами по сокращению. Те субъекты, которые имеют излишки квот, могут (ВНИМАНИЕ!) продать эти квоты тем субъектам, которые сжигают столько, что им не хватает своих квот на выброс CO2. И создается международный фонд, финансирующий борьбу с CO2 на нашей планете. В частности (ВНИМАНИЕ!) выделяющий гранты ученым - на соответствующую науку.
(см. Киотский Протокол 1997-го и Парижский протокол 2015-го).
Фактически, этот бизнес-процесс стартовал в 2000-х.

Цена вопроса: Альберт Гор (вице-президент США в 1993 – 2001, центральный персонаж борьбы простив CO2, лауреат Нобелевской премии мира 2007-го за эту борьбу) увеличил личное состояние с 2 миллионов долларов примерно до 100 миллионов долларов.
Объем торговли CO2-квотами к 2010-му достиг 120 миллиардов долларов, и продолжает энергично расти. Вот что такое по-настоящему делать деньги из воздуха!

А что говорит наука? Те ученые, которые получают гранты за борьбу с CO2, разумеется, говорят, что парниковый эффект вызывается именно CO2, и это угроза человечеству. Те ученые, которые не рассчитывают на эти гранты – говорят о лженаучной афере.

Андрей Капица и Джонотан Молдаванов: «Глобальное потепление и озоновые дыры – наукообразные мифы»:
«Уже много лет бывший президент Академии наук США Фредерик Зейтц (Seitz) обращал внимание на то, что все теории глобального потепления и озоновых дыр притянуты за уши и не отвечают действительности, что это - антинаучные теории. 17 тысяч американских ученых подписали петицию. Они согласны с Зейтцем и считают, что соглашение* и стоящие за ним тенденции - подлинная угроза человечеству и тяжелый удар по его будущему».
*Примечание: А.П. Капица имеет в виду Киотское соглашение по климату 1997 года.

Александр Городницкий «Конец мифа о глобальном потеплении»:
«В результате хорошо организованной международной политической кампании ведущие страны мира подписали Киотский протокол, призывающий к сокращению выбросов в атмосферу так называемых «парниковых газов», и прежде всего главного из них – углекислого газа. Протокол этот исходит из ошибочного предположения, что эти газы якобы приводят к увеличению парникового эффекта и существенному потеплению климата Земли».

Оба этих материала, и множество других материалов по климатическому скептицизму (движению ученых, опровергающих доктрину парникового глобального потепления) доступны в интернете, и можно ознакомиться с детальными аргументами.

А мы попробуем разобраться объективно в деле об изменении климата и техногенном факторе - парниковых газах (в частности, с углекислым газом - CO2, вокруг которого вертится машина Киотского протокола). Не Будды горшки обжигают – у нас получится.

Collapse )
Friday, December 29th, 2017
12:22 pm
Биткоин и пустота. Идеал информационно-мусорной цивилизации.
Утро на 60-й Северной Широте. За реальным окном - почти полярная ночь. За окном монитора – 2 мегабайта текста 3-й книги «…других гуманистов», каковой текст надо очистить от случайного мусора и причесать для отправки в свободный полет. Отсюда рождаются любительски-философские идеи о роли мусора в, как бы, эволюции мира.

Кажется, в 1970-х некий философ назвал мусор главным продуктом человеческой цивилизации, и привел обоснования. Огромный объем мусора, производимого нашей цивилизацией в индустриальную эру, и огромную ценность мусора для археологов. В первобытных мусорных кучах (только там!) археолог отыскивает связный комплекс артефактов, раскрывающих облик человеческой культуры миллион лет назад. А если мысленно шагнуть на миллион лет вперед, когда человеческая цивилизация (допустим) исчезнет, какой-нибудь межзвездный археолог будет, в первую очередь, искать свалки мусора. Мусор - истинное послание цивилизации к братьям по разуму во вселенной. В порядке философской шутки сообщалось, что идеальной цивилизаций следует считать такую, которая планомерно сосредоточила все усилия на производстве мусора.

В 1970-х это было шуткой. Любой житель развитой страны видел, что производятся, в основном полезные, и все более качественные потребительские предметы, а мусор - ну, просто мусор. Любой ученый мог сказать: опережающее производство мусора – это, в некотором смысле, макро-уровень негэнтропийного принципа. Самоорганизующаяся система (будь то бактерия или человечество) вынуждена затрачивать энергию на свою упорядоченность и, следовательно, по законам термодинамики, выбрасывать энтропию (тепловой мусор) в окружающую среду. В философском смысле энтропия - идеальный мусор, из которого уже ничего нельзя сделать, и даже археолог ничего не найдет в нем.

У Станислава Лема В НФ-романе «Эдем» (1958-й) приводилось описание фабрики по производству энтропии под видом товаров. Эта фабрика сначала производит из сырья какие-то сложные артефакты (напоминающие товарную продукцию), а затем, эту же продукцию дробит, плавит, и отправляет на вход, как сырье. Этот цикл де-факто есть фабрика превращения энергии (допустим, от атомной электростанции) в энтропию по принципу рассеяния тепловых потерь бессмысленного цикла в мировое пространство.

Это фантастика. Но майнинг биткоинов - реальность. Лемовская фабрика с «Эдема», только цифровая. Та фабрика производила бессмысленный материальный продукт, а майнинг-ферма производит бессмысленный цифровой продукт. Электроэнергия через компьютер рассеивается в виде тепла при вычислении новых цифровых кодов монет (коинов) заведомо лишенных практической полезности. Это - образцовый сегмент цивилизации, вступившей, как бы в «информационную эру». Это идеал…
Collapse )
Tuesday, November 7th, 2017
1:13 pm
Столетие Великой NNN-1917. Летающая парта истории.
100 лет назад в Петрограде на востоке Балтики, и следом очень быстро на большей части крупнейшего континента нашей прикольной планеты случилось нечто такое, в чем мы не разобрались до сих пор. А пора бы уже, поскольку (эпически выражаясь) кто не понимает лестницу свою истории, тот рискует заново пересчитать ее ступеньки своей головой.
Начиная с 1990-х и особенно в 2010-е стало модно говорить, что «социалистический эксперимент провалился» и «социалистическая авантюра закончилась крахом». Где-то сносят памятники В.И.Ленину, где-то переписывают учебники истории. Будто бы были этакие аферисты, которые в 1917-м взяли власть, затем 70+ лет свинячили, в итоге все разрушили, профукали, и сбежали с пепелища разваливающегося Соцлагеря.
Авторы подобных трактовок как-то забывают, что на сегодняшний день:
1. Существуют 5 социалистических стран
- Куба.
- Корея (Северная, КНДР).
- Китай (континентальный, КНР).
- Лаос.
- Вьетнам.
И несколько преимущественно-социалистических стран, например, Ангола и Мозамбик, где при многопартийности, социалистические партии бессменно правят с 1975 года.
2. Что при социализме живет примерно 1/4 населения этой прикольной планеты.
3. Что в соцстранах создается примерно 1/8 продукции на этой же планете (если даже не принимать во внимание неофициальную часть потока продукции КНР и КНДР).
4. Что феномен ядерно-космического рывка Северной Кореи до сих пор не объяснен в рамках экономических теорий, доминирующих сейчас в Глобальном мире.
5. Что первое место по ВВП делят две экономики: капиталистической Америки (США) и социалистического Китая (КНР). Кто самый первый – зависит от методики расчета.
Между прочим: КНР образовалась в 1949-м, после победы компартии Мао Цзэдуна в Гражданской войне при широкой военно-технической помощи СССР. В 1949-1956 при (опять-таки) помощи СССР созданы базовые отрасли китайской промышленности.
Кстати: 18- 24 октября прошел XIX Всекитайский съезд правящей Коммунистической Партии Китая (КПК) – бессменной правящей партии начиная с 1949 года.
Collapse )
Tuesday, September 26th, 2017
12:11 pm
Возраст циничного НЕсогласия. Стратегия безопасности для юниоров.
Тема создана по следам вопроса Zlata_gl 26 сентября 10:09.
«Общий вопрос про "добровольное информированное согласие".
Я уже открывала такую тему на сообществе /Меганезия/.
Взрослый дядя(тётя) нанимает ребенка на какую-то работу, опасность которой ребенок не может оценить (там может быть радиоактивность, накапливающиеся ядовитые вещества).
Взрослый предлагает ребенку какое-то угощение, наркотик.
Взрослый просит ребенка пожертвовать почку для больного (хорошо расписав, как тому больному плохо).
Итд, итп.
Каков тот возраст, в котором согласие человека можно считать "информированным" ?
Кто разбирается в подобных ситуациях?
Отдельный вопрос: а если этот взрослый - мать/отец ребенка?»
Collapse )
Monday, September 25th, 2017
3:43 pm
Необыкновенный фашизм. Этюд о демонизации и ангелизации терминов.
По следам письма Дио Кьюэель (qldio) 8 сентября 2017 года в 19:02. Письмо настолько интересное в аналитическом и концептуальном плане, что я привожу его полностью.
Далее цитата Дио: «В комментарии к одной из прошлых Ваших тем назвали Меганезию "фашизмом с человеческим лицом". Когда возникают такие вопросы, я всегда стараюсь анализировать точку зрения оппонента и проверять собственную позицию. И, к сожалению, я нашел одну особенность устройства Меганезии, которая, пусть и не относит её к фашизму напрямую, как минимум роднит, в т.ч. и по "уязвимым местам" с точки зрения управления страной. Разложу свою "внутреннюю дискуссию" по пунктам:…»
(ниже продолжение цитирования письма Дио с моими подстрочными комментариями).
Collapse )
Wednesday, September 6th, 2017
9:24 pm
Фифтипедия - первая меганезийская энциклопедия создана. Требуется наполнение.
Копия поста о создании фифтипедии - из этой темы
https://alex-rozoff.livejournal.com/43703.html
bgrusnak 6 сентября 2017, 21:55:33
Поскольку ни у кого так и не дошли руки, зарегистрировал домен
http://fiftypedia.org
и зеркало
http://50pedia.org
и поставил на него mediawiki.
Теперь нужна помощь зала - настроить многоязычную поддержку и ограничение на 50 слов, исключая служебные части речи.
Желающие наполнять - welcome
***
фифтипедия (см. Одиссея креативной королевы)
Collapse )
Sunday, September 3rd, 2017
1:36 pm
Апостол Папуа и другие гуманисты. II. Зумбези
Собственно, вот: с длительной пробуксовкой - опубликована 2-я часть ...И других гуманистов.
Полностью текст - тут:
http://www.proza.ru/2017/09/03/926

По псевдомифологической традиции - фрагмент из текста


…Концептуально, появление диктатора, одетого, как простой рабочий (aka человек из народа) на стройплощадке, это далеко не новый PR-ход. Подобные фокусы делали еще британские наместники в Капской колонии (Южная Африка) на строительстве великих железных дорог. В СССР это применял Ленин (и бревно, таскаемое Вождем Мирового Пролетариата, отобразилось в искусстве соцреализма). Такой прием применялся всеми диктаторами Восточного блока (включая даже Дальневосточную Азию, где, согласно древней традиции, правитель - это существо богоподобное, которому вроде не к лицу таскать бревна). И так же поступали авторитарные лидеры финансово-промышленных империй буржуазных стран в критические периоды истории XX века (Мировые войны, Великая депрессия, и т.п.). Но во всех этих случаях «PR-бревна» были постановкой, а адмирал-президент Оуноко действительно просто работал. А затем прозвучал свисток (обеденный перерыв) и, что естественно для островной тропической страны, персонал, сбросив одежду, метнулся голышом в море - охладиться и смыть пот и пыль. Так вот: адмирал-президент и тогда остался «вместе с народом» - хотя, его фигура, далеко не фотомодельная (мягко говоря) внушала мало почтения. Просто крупный толстоватый чернокожий дядька, очень типичный бугенвилец, ничего особенного. В политической психологии это называется «потерей ореола».
Collapse )
Wednesday, April 12th, 2017
11:28 pm
Любовь к воздушным шарикам. Домостроение внеземелья.
У всех проектах колонизации иных планет есть серьезный минус: отсутствие опыта длительного пребывания непрофессионалов в космических условиях. Множество сочетанных физических, техногенных, биологических, и психологических факторов, которые будут действовать на колонистов. Это будет происходить и в полете, и (по-видимому на планете прибытия – поскольку это по-любому вовсе не двойник Земли). Кажется весьма полезным отработать сначала «версию лайт» - поближе от дома. Иначе говоря: построить длительно обитаемую станцию на околоземной орбите, где можно исследовать состояние непрофессионалов. По смыслу – такая станция должна быть, с одной стороны, не безумно дорогая, а с другой стороны достаточно комфортабельная. Казалось бы, это несовместимые требования, однако…
Collapse )
10:26 pm
Гесперийская эра. Марс, на который мы опоздали, но который можем вернуть.
Очень давно: в Гесперийскую эру (по современной марсохронологической шкале) на Марсе была достаточно плотная атмосфера и жидкая вода. Были реки и моря. И, быть может, была жизнь (почему нет - ведь благоприятная эра длилась около миллиарда лет, приблизительно между 2.5 и 3.5 миллиарда лет назад).
Collapse )
8:17 pm
Межзвездные пчелы. Биопанк и Трансгуманизм в астронавтике.
Кратко о терминах (заранее прошу прощения за тенденциозность трактовки).
Трансгуманизм – нео-философия, ориентированная на модификацию человеческого организма, или загрузку человеческого сознания на альтернативный носитель.
Биопанк – направление в НФ, ориентированное на сюжеты, в которых люди сильно меняются путем генного дизайна, или вовсе замещаются роботами (нео-хуманами).
Collapse )
4:07 am
Марс от Илона Маска - шаг от астронавтики к галлюцинации.
Интрига (мечта Илона Маска о пилотируемом полете на Марс) началась еще в 2001-м (нечто на эту тему было сказано Маском осенью 2001-го во время его визита в Москву по вопросу покупки баллистических ракет – так и не состоявшейся, впрочем). Но широкий ажиотаж вокруг «марсианской хроники» Маска начался осенью 2014-го после вот этого:
https://aeon.co/essays/elon-musk-puts-his-case-for-a-multi-planet-civilisation
В течение следующих 2 лет Илон Маск сделал еще несколько заявлений в том же роде.
Также, появилась краткая 3D анимация пилотируемого полета на Марс.
Стивен Петренек в 2015-м написал НФ-новеллу «Как мы будем жить на Марсе» http://www.space.com/30403-mars-colonization-interview-stephen-petranek.html
В 2016-м «National Geographic» показал мини-сериал «Марс» по этой НФ-новелле.
Попробуем разобраться, что тут к чему – с учетом PR и реальности параллельно.
Collapse )
12:14 am
С днем Открытого Космоса! Двуликий Янус альтернативной астронавтики.
В 56-ю годовщину первого полета человека в космос, и (кстати) в 13-ю годовщину манифеста карианства (движения за здравый смысл и разум, как адекватную религию) предлагается (с учетом ранее высказанных мнений заинтересованных персон) обсудить надежды и странности стратегии Илона Маска и его компании «SpaceX». Для баланса обсудим параллельно стратегию Барта Рутана, (компании «Scaled Composites» + «Virgin Galactic»). В обоих случаях речь идет о частной астронавтике, но очень по-разному.
Collapse )
Sunday, April 9th, 2017
9:06 pm
Поле мнений к Дню Космонавтики: марсианские хроники, звездные корабли, и астро-PR
Вот, задумался я: что отразить в 12-апрельских тезисах?
Варианты, которые видятся:
1. Илон Маск, скачущая концепция SpaceX и другие странности (как устроена космическая программа Маска. сообщение о лунном орбитальном тризме, как проекте, предшествующем марсианскому, суета вокруг многократного использования первой ступени, и общий подход к PR).
2. Прошлое Марса - геологическая история 4-й планеты (которая несколько миллиардов лет назад. возможно, была почти такой же как наша Земля - с атмосферой. океанами и т.п.), что мы о ней знаем, что из нее следует, и какие экзотические гипотезы на ней можно построить.
3.Ажиотаж вокруг землеподобных экзопланет - в чем его смысл, и действтельно ли у кого-то есть проект полета к другим звездам?

4 и далее по номерам - ваши предложения.
Буду рад всем, кто откликнется в ближайшие 48 часов.
Wednesday, November 30th, 2016
6:33 pm
Власть как самоцель. Убейте этот психоз - получите здоровое общество.
(ответ на интересный комментарий SSF1982 - http://ssf1982.livejournal.com/).

Q: как я понял революции в Меганезии совершили именно партизаны, ставшие потом регулярной армией. За ними реальная сила и уважение общества. Что мешает им послать Хартию и просто тупо установить военную диктатуру?

A: Не просто партизаны, а бизнесмены-фрихолдеры, вместе со своими семьями, своими сотрудниками, и своими группами силовой поддержки. Не просто «За ними реальная сила и уважение общества». Они И ЕСТЬ ОБЩЕСТВО. И это константа для Меганезии.
«Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Так, кажется, говорил Клаузевиц. Меганезийцы кормят свою армию, потому что они и есть своя армия…. И год от года, так исторически складывается у очень многих молодых людей в вашей стране… если брать среднего вашего жителя, то окажется, что и он тоже не вполне гражданский. По вашим обычаям, даже в школе военные навыки не отделяются от иных хозяйственных.» (Чужая в чужом море. Гуманитарная война).
Оружие у граждан на руках, в каждом в хаусхолде, и каждый умеет им пользоваться (научили в школе).
«Анвар пристально посмотрел на нее и на оружие в ее руках.
- Ты такая молодая… Ты уже стреляла в людей?
- Нет, - ответила Бимини, - но попасть в тебя легче, чем в мишень. Никаких проблем.
- Тебе хочется меня убить?
- Нет, - снова сказала она, - И, пока ты выполняешь правила, я в тебя не выстрелю.
Жанна оглянулась на девчонку, и с полной ясностью поняла: если что, та выстрелит без колебаний. Как по мишени. «Где ее этому учили? - подумала канадка, - В школе?..»
(Чужая в чужом море. Термоядерные тролли).
Это мешает кому-либо «послать Хартию и тупо установить военную диктатуру».
Такая структура сдерживания заложена в Хартии с самого начала. Детали – в последней главе первой книги приквела: «Мауи и Пеле держащие мир. Реконструкция Tiki». Там процедура принятия Великой Хартии, где обсуждается как раз вопрос о путчах.
НО…
Collapse )
Monday, November 7th, 2016
8:39 pm
99 лет Октябрьской революции. Секс-тренд: теория стакана воды и НТР.
«революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться» (В.И.Ленин).
«революция беззащитна, если она не откажется от табуирования секса» (Nick of Fog).
«глупость – самая дорогая веешь в мире, за нее дороже всего расплачиваются» (NN).

Много сказано об Октябрьской революции в плане политэкономии (см. Империализм – последняя стадия капитализма, принцип соответствия производственных отношений – уровню производительных сил и т.п.). Но сексуальный аспект политэкономии по ряду причин почти всегда остается в тени. «Теорию стакана воды» (популярный сразу после революции тезис, что секс – это просто, как стакан воды) принято рассматривать с позиции некой морали, хотя, по крайней мере, марксистам следовало бы рассматривать данный тезис с позиции материалистической политэкономии. Маркс и Энгельс, кстати, строго придерживались правила: рассматривать любые меры морального и правового табуирования (регулирования, ограничения) секса именно в их связи с экономической формацией, отношениями власти, собственности, и распределения материальных благ.
Collapse )
Sunday, October 9th, 2016
8:55 pm
Феминида. Робот-домработница с сексуальной опцией. Кибер-секс-бомба уже в полете.
В книге "Одиссея креативной королевы" (https://www.proza.ru/2015/04/06/210) я интегрировал такой новый утилитарно-бытовой класс в основном домашнего (бытового) робота, названного Феминида.
"Робот-гиноид, достоверно имитирующий внешность живого человека, включая моторику, мимику, и фактуру кожи, получается по цене как представительский лимузин. Гиноиды - элитный товар. Но мы открыли новый сегмент рынка. Наша феминида гораздо проще, и цена как у квадроцикла. Феминида не подражает живой женщине... Потребитель не хочет живую женщину! Вот почему он приходит на этот рынок. И мы предлагаем ему нечто лучшее, чем живая женщина. Феминида, это робот с несложной моторикой, человеческим размером и условно человеческим строением тела. Намек на женственность пропорций достаточен, чтобы фантазия потребителя дорисовала то, что требуется. Плюс, у феминиды есть опции не только для секса, но и для быта: она может разогреть обед в микроволновке, налить кофе, ответить по телефону. Нам не пришлось ничего особо изобретать! Все придумано и частично реализовано еще в начале века." (детальнее - в тексте книги).
Теперь о реальной жизни сегодня. Оказывается, проблема уже существует - и это феерическое столкновение, якобы, современной (а по сути - пуританской XVII века) сексуальной морали с реалиями ультра-индастриала, к каковым реалиям не приспособлены секс-догматы XVII века. При том, что политика держится в значительной мере на основным инстинктом, возникла публичная истерика:

16:21, 15 сентября 2015 В Великобритании потребовали запретить секс-роботов
"Технологические компании должны перестать разрабатывать обладающих искусственным интеллектом секс-роботов, так как эти машины угрожают будущему человечества. Они усиливают популярность проституции и заставляют людей воспринимать сексуальные отношения как нечто бездушное и механическое, утверждают инициаторы новой кампании. Об этом сообщает The Independent."
https://lenta.ru/news/2015/09/15/sexrobotsban/

Collapse )
Saturday, September 24th, 2016
2:07 pm
Апостол Папуа и другие гуманисты. I. Мидгардсорм
С некоторым изрядным лагом по времени, но следующий приквел Меганезии создан:
http://www.proza.ru/2016/09/24/1035
Апостол Папуа и другие гуманисты. I. Мидгардсорм

Как обычно: буду рад замечаниям-предложениям-комментариям.
И цитата для интриги:
"
«Король» дождался, пока «академик» договорит, и принял эстафету.
- Я Фуо Татокиа, капитан-лейтенант спецназа «Creatori», и я действительно король, но королевство небольшое: пунктирный атолл Номуавау между Тонга и Фиджи. И, я сам занимаюсь военной тренировкой своих людей. Так делал мой отец, и дед, и все предки, начиная от Ниоалио, который пришел в Гавайику с великим королем Мауна-Оро.
- Настоящий полинезийский король? – изумленно спросил патер Макнаб.
- Да, - в своем лаконичном стиле подтвердил Фуо.
- Типа, моя очередь, - сказал «шеф экспедиции прикладных историографов», - я Ясон Дасс, капитан-лейтенант спец-роты, сформированной, в основном, этносом рпонге.
- О! - обрадовался Макнаб, - Я вспомнил, что видел вас, и ваших рпонге, по TV весной прошлого года. Вы тогда помогли янки освободить Паго-Паго, анклав США на востоке Самоа, от исламских радикалов, и ваши бойцы там съели более сотни убитых врагов.
- Не совсем так, Коннор. Мои ребята съели очень немного врагов. CNN преувеличило. Вообще-то мы не едим людей. Там было исключение: оперативная целесообразность.
- Вы принципиально против людоедства? – полюбопытствовал патер Макнаб.
- Да, по-моему, неправильно жрать разумных существ, типа: китов, человекообразных обезьян, и людей тоже. Неэтично. А в мирное время, по смыслу, запрещено Хартией.
- Я согласен, - поддержал Фуо, - в наше время кушать людей, это неправильно.
- А ты готов доказать, что это неправильно? – спросил Макнаб.
- Хэх! - полинезийский король пожал плечами, - Мой прадед кушал людей. Дед иногда кушал людей, но редко. Мой отец не кушал людей. И я не кушал людей. Такие дела.
- Но, Фуо, согласись, пример твоей семьи, это еще не доказательство.
- Ясно, что не доказательство! - согласился король, - Но, я думаю так: в старое время в нашем океане люди были лучше. Ты скушал такого человека, и его хорошая mana…

(Тут Фуо Татокиа сделал жест, будто забирая что-то из воздуха)

… - Перешла к тебе. Но в наше время люди стали другие. И если ты скушаешь такого человека, то его нехорошая mana перейдет к тебе. Скажи, Макнаб, тебе оно надо?
- Это оригинальное суждение, - ответил сектантский патер, - но в этом есть парадокс. Получается, что лучше кушать хороших людей, а плохие пусть живут. Это нелогично.
- Нет, это логично! - возразил король, - Ты лучше будешь кушать хорошую, жирную, здоровую свинью, а не какую-нибудь плохую, тощую и больную. С человеком так же. Плохого человека не надо кушать. Его надо просто убить, если он мешает.
- Уважаемые философы, - вмешался Хелм фон Зейл, - все это познавательно, только в данный момент у нас есть более актуальные задачи военно-тактического плана.

"
:)
Saturday, April 23rd, 2016
10:53 am
Астроподы (межзвездные улитки). Колонизации космоса неторопливыми 1000+летними людьми.
В прошлой теме рассматривался "дыркоход" (звездолет, реализующий номинально сверхсветовое перемещение, поскольку достигает цели полета, проходя сквозь червоточину в пространстве)
А что если его физически не может быть? Грустно, но совершенно не исключено, что физика (в неизученной пока части) устроена так, что годные червоточины не могут существовать .
Ну, не плакать же из-за этого, и не отвергать же идею расползания людей по космосу.
Вопрос: как расползаться (в исторической, точнее футурологической последовательности - начиная с сегодняшнего дня, и в перспективе на ближайшие 200 лет).

Интуитивно кажется (хотя, может, кто-то опровергнет) что сначала должна произойти кое-какая колонизация ближайших "полян" (околоземного пространства, Луны, и годных объектов Солнечной системы), и должен появиться (вопрос как и почему) ряд технологий - на мой взгляд, это как минимум 4 крупных новых технологических направления в течение ближайших 50 лет:
1. Мамонтов ген (модификация ген-кода человека, увеличивающая био-сопротивляемость обычному комплексу негативных эндо- и экзо- влияний, так что средняя ПЖ > 1000 лет). Название "Мамонтов ген" дано в честь мамонтового дерева (секвойядендрона), живущего более 3000 лет. Впрочем, некоторые деревья живут значительно дольше - порядка 10.000 лет. С животными сложнее, но точно известно, что исландская улитка (вполне высокоорганизованное животное)
https://en.wikipedia.org/wiki/Arctica_islandica
Доживает до 500+ лет (проверено радиоуглеродным методом).
2. Нешгайские технологии (т.е. технологии скорее выращивания вещей из зернышек, чем их производство на конвейере или в мастерской). В общем: квази-биотехнологии.
3. Собственно технологии полетов (даже достижение кораблем высоких досветовых скоростей - это задача непростая, и хотя она ничуть не фантастическая, но пока нет действующих прототипов).
4. Адекватная "астроподная" экономическая (политэкономическая) теория под все это (см ниже).
В обсуждении темы может родиться что-то еще, или может оказаться, что не все из трех указанных пунктов необходимо (без чего-то можно обойтись, или чем-то заменить).
Collapse )
Friday, April 22nd, 2016
12:23 am
Кротовые норы, они же - червоточины (wormholes). Межзвездный тоннель
О червоточинах в пространстве говорено много и со вкусом.
Интрига в том, что если геометрия пространства-времени (представленная, как некая сложная гиперплоскость) может (да/нет) включать в себя некие тоннели, соединяющие две точки по очень короткому пути (совершенно иному, чем, например, обычный путь световой волны между этими точками).
Эти тоннели и есть червоточины (если они есть).
Судя по всему, что удалось найти в источниках. червоточины- единственный физически незапрещенный вариант полета к другим звездным системам, реализуемый за технически-допустимое время.
Отсюда - искренняя и горячая любовь космических НФ-авторов к модели червоточин.
Ученые (понятное дело) настроены или неопределенно, или жестко-скептически (поскольку ни одна червоточина пока не обнаружена с достаточной достоверностью).
Кроме того. даже если она будет обнаружена, это вовсе не значит, что через нее можно протащить обычный материальный объект.

Аргументы в пользу червоточин пока не очень убеждают, но они есть:
Collapse )
Thursday, April 14th, 2016
11:55 am
Экономика астронавтики: орбитальный ценовой барьер.
Из предыдущей темы:
Astarsan: Если научиться дешево выводить на околоземную орбиту кучу груза - дальше вопрос как добраться до Марса резко облегчается. Основная проблема как мне кажется - выбраться из гравитационного колодца Земли.
Alex_rozoff: Конечно, главное добраться до устойчивой орбитальной позиции. Это никуда не устранимые энергозатраты: 32 мегаджоуля на килограмм забрасываемой массы. (в смысле, mv2/2 для 1-й космической). Чепуховые затраты по энергии: 2 литра бензина на килограмм заброски :)
Но при существующей технологии (накопление кинетической энергии за счет потока импульса от сжигания возимой топливной пары/топливо+окислитель/) затраты на несколько порядков выше, и заброска получается "золотая" по цене.
-----------------------
Что нам говорит интернет?
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-rocket_spacelaunch
https://en.wikipedia.org/wiki/Spaceplane
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockwell_X-30
"…Восточный экспресс, который будет построен в следующем десятилетии, сможет взлететь из аэропорта Даллес и, разогнавшись до скорости в 25 раз выше скорости звука, выйти на орбиту или совершить полёт в Токио за 2 часа." (Рональд Рейган, президент США, 1986 год)
Однако...
Collapse )
[ << Previous 20 ]
Солнечный ветер   About LiveJournal.com