Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Аутотренинг выродка (Обитаемый остров - 3). Как стереть кнопки внешнего управления.

Как отмечалось в первой теме о 50-летии Обитаемого Острова АБС,самозащита от воздействия и внешнего управления со стороны условных "психотронных башен" (или, как сейчас модно говорить - "от зомбирования через TV и соцсети") наиболее надежно строится путем стирания культурных паттернов, включая (особенно!) те, которые заложены в детстве. Когда именно в детстве? Вероятно и приблизительно между 3 и 13 годами: от первичной социализации вне семьи (детский сад) до окончания начальной школы, которое примерно совпадает с пиком пубертата.
Паттерны поведения и внутренних оценок (иногда называемые основами морали, или человеческими ценностями) - это те кнопки, нажатием которых вероятный противник вызывает у человека-мишени заданную реакцию (управляя его потребительским, семейным, трудовым и политическим поведением). Если нет кнопок - то человек имеет иммунитет к "башенному зомбированию". Как метафорично отмечал Лао Цзы в трактате Дао Дэ Цзин:
"Я слышал, что, кто умеет овладевать жизнью, идя по земле, не боится носорога и тигра, вступая в битву, не боится вооруженных солдат. Носорогу некуда вонзить в него свой рог, тигру некуда наложить на него свои когти, солдатам некуда поразить его мечом".
Речь, разумеется, не о физической неуязвимости, а только о психической - но это уже изрядное достижение. а в современном информационном мире - особенно.
В качестве методички по стиранию кнопок можно использовать разные книги, но в данном случае выбраны две книги Эрнеста Цветкова: "Психономика или Программируемый человек"* и "Мастер Самопознания"**
Они менее академичны, чем книги Станислава Грофа, более конкретны, чем книги Карлоса Кастанеды, и в то же время достаточно хорошо интегрируют архаичные (шаманские) психотехники и модерновые психотехники XX века. Впрочем, мой выбор методички далеко не бесспорен. У Цветкова есть свои недостатки и свои спорные теоретические построения. Так, например, он противопоставляет Ego как концепт Фрейда и Atma как ведический концепт, полагая Ego - чисто внешним (по сути - не-я, ложное-я, продукт Super-Ego, часть внушенных паттернов), и только Atma (самость) - внутренним реальным-я.
В общем, есть у Цветкова спорные моменты, и можно найти другие методички - это не проблема, как отмечалось в первой теме. Но пока так...
Read more...Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 188 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →