Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Categories:

О трюке "Flugscham". Нет планеты Б? Так говорят те, кто хочет отнять у вас планету А.

30.08.2019. DW. Немцы требуют защиты климата и готовы за это платить.
(фото-заставка: демонстрация в Берлине с плакатами "There is No Planet B")
"Эффект Греты Тунберг" или рост экологического сознания? Опросы показывают: жители Германии всерьез озабочены глобальным потеплением и хотят изменить свою модель поведения.
В немецком языке появился новый термин, имеющий все шансы стать "Словом года 2019": Flugscham. Дословный перевод: "стыд за полет". Речь идет об угрызениях совести, которые испытывают авиапассажиры, осознающие, что каждое совершенное ими воздушное путешествие ведет к значительным выбросам в атмосферу углекислого газа CO2, что ускоряет глобальное потепление и тем самым разрушение среды обитания на планете.
Flugscham как симптом роста экологического сознания*
https://p.dw.com/p/3Oh6L
Чтобы понять суть трюка, начнем с лозунга "There is No Planet B" для плакатов. Прототип:

Это из книги "SAVE THE WORLD. There is No Planet B: Things You Can Do Right Now to Save Our Planet", автор: Louise Bradford, дата публикации: 14 February 2019.
https://summersdale.com/sd-book/save-the-world/
Как вы думаете, кто такая Луиза Брэдфорд? Ученый - эколог, эксперт по климату, или хотя бы чему-то из естественных наук? Ничего подобного. Она профессиональный массовый обманщик..
Read more...Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 272 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Отсюда вывод. Всяких неолуддитов - уничтожать без суда и следствия. Как вариант - перерабатывать "зеленых" на биогумус.
Гуманно лишать гражданских, политических, трудовых и экономических прав.

old_extremist

1 year ago

alex_rozoff

1 year ago

old_extremist

1 year ago

Используем брехню про "глобальное потепление" как локомотив для впаривания марксистской пропаганды вторым планом, на прицепе, красота!
Где марксизм?

nukakzetak

1 year ago

smirnoff_v

1 year ago

nukakzetak

1 year ago

В итоге уцелеет белый свет,
хотя случится бойня миллионная,
забавно, как чума меняет цвет:
коричневая, красная, зеленая.

(С)

Это было написано, кажется в 2007.
У поэтов бывают чертовски точные случайно объявленные прогнозы.
//работала в корпоративных отношениях с работниками.
это то о чем я думаю ? )
Тут можно думать как минимум о трех вещах.
Все три примерно одинаковы по модальности :)
>>Добывать новые богатства не из природы, а из населения - это гениально с точки зрения целей плутократии.

"Люди - наша новая нефть!" :)
Да, это частный случай для отдельно взятой страны.
Вы знаете, была такая фундаментальная работа по политэкономии:
"О возможности построения задницы в одной отдельно взятой стране".
Это у тупых гуманитариев нету. А у инженеров есть, и не один. Поэтому гуманитарии идут на юг.
Нету чего?
Здесь некоторые пытаются аргументировать против басни о "глобальном потеплении" другими баснями, что только на руку лжецам. Я скромно рекомендую мой пост на эту тему: https://nukakzetak.livejournal.com/5378.html
Классно!
В яблочко!
как погоду на неделю предсказать, дак: "эта невераятна сложная задача, невзерая на 100500 спутников, миллион метеостанций и гигасуперкомпьютеры".
а как на сто лет прогноз: " щас я вам на бумажке посчитаю, а бумажки нету? ну я в двух словах - там все просто"
Да-да :)
А конкретно немцы кому платить собрались?
Этой тётке с двумя собаками?
Конкретно тетка с собаками - просто на жаловании у заказчиков.
А конкретно немцы будут платить примерно так:
"Ради спасения климата Земли цены на бензин повысят в 12 раз?
Пн, 3 Декабрь 2018 "
https://teknoblog.ru/2018/12/03/94997

Вообще-то прототип-эксперимент был на французах
Но неудачный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_жёлтых_жилетов
"В отличие от предшествующих протестов из-за увеличения цен на топливо, организованных профсоюзами, это движение было создано исключительно посредством интернета и социальных сетей. Инициатива призыва к движению исходила от автомобилистки из департамента Сена и Марна (регион Иль-де-Франс), опубликовавшей в мае 2018 года онлайн-петицию с целью снизить цены на топливо."...
"Желтые жилеты" протестуют на улицах Франции против роста акцизов на топливо"
https://www.currenttime.tv/a/29609347.html
Aloha,

Я вот много читал последние посты... много думал...
И вот к чему интересному пришел:

1)Социальная конформность она концентрируется в среднем классе (девиз - "быть немного лучше соседа причем так чтобы сосед понял... а у него кругозор такой же нулевой") и чтобы коллеги признавали
таким образом например в Австралии средний класс не курит... курят или бедные (которым насрать на общественное мнение и пропаганду да и деньги на мелкие радости они таки найдут и кредитов у них нет) или богатые (которым еще более насрать на общественное мнение и пропаганду... курение Маском косяка в прямом эфире очень показательно было).
2)Вся пропаганда и реклама ориентированна на этот самый конформный и несамостоятельный средний класс (неконформный представитель среднего класса это фильтрует да и не является целевой аудиторией)
3)Большая часть заморочек на счет супружеской верности и "приличного поведения" она там же... низ и верх живут как им нравится
4)Нонконформисты сосредоточенны в элите и внизу (в среднем классе они исключение скорее)... кстати нонконформист не значит что человек хороший... вполне может быть и полный социопат
5)Чем больше я смотрю на развитие ситуации тем больше понимаю что средний класс становится никому не нужен (и даже самому себе не нужен).

Поэтому
1)если средний класс поведется на эту (и другую аналогичную) социальную пропаганду - туда ему и дорога... сами виноваты... не жалко... а с местами в самолетах полегче станет и с очередями в аэропортах
2)уменьшение доли среднего класса в обществе - это благо потому что уменьшает долю этой конформной массы леммингов которые и за себя думать не хотят и другим мешают
3)и нижний класс и верх такие изменения будут только приветствовать (и я кстати тоже... по вышеуказанным причинам)
4)всякая работа с непостоянной занятостью и свободным графиком типа убера и аналогов в других сферах - это хорошо потому что с средним классом она несовместима а нонконформистам дает подработку в том обьеме сколько им реально надо на обеспечение своих потребностей (а не долбаные 40-60 часов в неделю в офисе)
5)аналогично с уменьшением доли среднего класса будет падать популярность классического брака... у верхов там все обеспеченные и договариваются так как им удобно... низам особо нечего делить... все эти разборки на счет алиментов - они в среднем классе в 99% случаев
6)скорее всего в будущем будет 2 класса:
свободный график подработок + UBI для тех кто не хочет возиться и талантов с желанием нету
и достаточно плотная занятость для тех кто может и хочет и умеет делать что то по настоящему хорошо (вряд ли таких будет больше 10%) они и составят верхний класс (аналог сейчас - классные опытные врачи на западе)

Вот такое видение ситуации с моей стороны.
Aloha Максим!
Вы удивитесь, но примерно об этом у меня две статьи.

- старая, 2007 года. в связи со становлением карианства
"Карианство: Быть уверенным в силе разума."
В частности там: "Социология доказывает опытным путем, что значительная доля людей имеет психический дефект, не позволяющий им разумно оценивать определенные ситуации. Даже обладая всей необходимой информацией для решения задачи, они психологически не способны сформировать тривиальное правильное решение, если оно будет противоречить мнению большинства окружающих, либо постулатам той или иной догматической традиции. Эти люди предпочитают лучше ошибиться, чем оказаться в меньшинстве или пойти против традиции. "
https://alex-rozoff.livejournal.com/16007.html

- И довольно свежая:
"Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3"
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html

А также специфический перевод - об отношениях истеблишмент vs средний класс
"Политковбойское. Шесть пуль в имидж глистеблишмента."
https://alex-rozoff.livejournal.com/118530.html
Flugscham - достойное занятие. Но, думаю, не надо останавливаться! Надо помнить, что основной выброс парниковых газов - это всё таки не гражданские самолеты, а военные! А военные самолеты содержатся за счет бюджета. А бюджет формируется из налогов.
Поэтому, каждому кто обеспокоен будущим планеты, должно быть стыдно платить налоги! И это можно только приветствовать!
Да!!!
Мне эта ситуация кажется выгодной лично мне. Меньше конкуренции в покупке авиабилетов и скорее всего падение цен на авиабилеты. Но мб я не прав, я не экономист. Впрочем, это всё не про Россию, так что нам как бы пох.
ДБ. Самолёт меньше автомобиля жрёт, в пересчёте горючки на километр.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →