Начнем с простого тезиса. Благосостояние машинной цивилизации определяется тем количеством энергии, которое она добывает и использует в интересах индивидов. Если у машинной цивилизации есть энергия в потенциально-избыточном количестве, и более-менее пригодная планета, то все остальное – чисто технические вопросы. Нужно электричество – вот она, добытая энергия. Нужно топливо для транспорта – его можно сделать хоть из воды, хоть из воздуха, если иметь энергию. Нужен металл – его можно выплавить из вещества земной коры, имея электричество. Нужна пища – ее можно выращивать даже не вне грунта на вертикальных фермах с искусственным орошением и освещением – если есть энергия. Нужна пресная вода - она без проблем добывается из океана или из атмосферы, если есть энергия. Все совершенно иначе, если энергия в дефиците. Тогда все в дефиците. Аналогично – если по чьему-то капризу добыча энергии урезана - например, исходя из модного сегодня культа глобальной окружающей среды (климата, биоразнообразия, и т.п.) Если начинают входить в практику такие фокусы, как: День без бензиновых автомобилей. День без мясных продуктов. День без горячей воды. Затем жизнь без пластиковых пакетов. Затем город без транспорта на «карбоновом» (углеводородном) топливе Если происходит «энергошейминг» - т.е. моральное принуждение к «экологическому стилю жизни» и дискриминация тех, кто «не осознал» Если рациональная экология превращается в культ Белого Слона*… …То приходит пора определиться: кто мы, что у нас есть, чего мы хотим, и куда идем. Пока – рассмотрим лишь вопрос добычи энергии. Для человеческой цивилизации (в расчете с опережением примерно до середины XXI века) приблизительное количество такой энергии в год: 200 ПВт*ч (или 200*10^12 КВт*ч, или 7.2*10^14 МДж) Служители культа окружающей среды, как Белого слона, говорят нам: это слишком много. Человечеством пожило на широкую ногу в XX веке – и это плохо отразилось на планете. Климат меняется, ледники тают, некие птички вымирают. Давайте экономить. Кое-какие ученые, забывая о профессиональной этике в погоне за большими и модными экологическими грантами, поддакивают: все равно на планете энергоресурсы доступные для добычи, истощаются. Не хватит даже до конца XXI века. Давайте экономить. Тут надо ответить этим субъектам: а давайте не врать! Давайте проверим, сколько есть энергоресурсов, доступных и удобных при современных технологиях. Рассмотрим всего лишь два вида ядерного топлива (ЯТ): уран и торий**. Это делящиеся материалы, которые могут быть применены в ядерных реакторах различных типов и конструкций, разработанных более чем за полвека. Энергоемкость ЯТ примерно 8*10^10 МДж/т Обычно КПД АЭС принимается за 30 %, но пусть будет даже 25%, Т.е. добытая полезная энергия 2*10^10 МДж/т Напомним теперь, о каком количестве энергии в год идет речь: 200 ПВт*ч (или 200*10^12 КВт*ч, или 7.2*10^14 МДж) Или 200 ПВТ = 3.6*10^4 тонны ЯТ (36000 тонн) Вот цена вопроса полного обеспечения нашей цивилизации энергией без всякой экономии. На сегодняшний день разведанные месторождения ЯТ. - уран: около 6 миллионов тонн (или 166 лет) - торий: около 1.5 миллионов тонн (или 41 год). --------------- Итого запас на 207 лет. Впрочем – это мелочь по сравнению с общим запасом ЯТ на планете. В земной коре. - урана: около 3 грамм/тонну - тория: около 10 грамм/тонну Масса литосферы 2.8*10^19 тонн. В морской (океанской) воде. - уран: около 3.2 тонны на кубический километр. - тория: около 0.5 тонны на кубический километр. Объем мирового океана 1340 миллионов кубических километров. Так что забудьте про экономию энергии. Даже при существующих технологиях ее хватит на тысячелетия. И эта энергия на самом деле (как любая рационально устроенная топливно-энергетическая технология) условно-безопасна для окружающей среды. Условно - это значит, при условии соблюдения известных и несложных правил техникеи безопасности – что свойственно, вообще-то любой крупной технологии. Такие дела. Примечания: *) Белый Слон – идиома взята из культовых белых слонов в антураже монархов ЮВА до колониальной эпохи. Эти редкие альбиносы не имели никакого практического значения, и служили лишь для амбиций династии, по произволу правящей некой азиатской страной. В идиоме: Белый Слон – некая вещь, которую владелец содержит и обслуживает себе в убыток, тратя время и ресурсы, но не получая никакой материальной пользы. По сути, в отношениях Белого Слона и владельца происходит инверсия: не вещь для хозяина, а хозяин для вещи. Именно то, что мы сегодня видим в культе окружающей среды. **) Довольно часто в порядке популярного псевдонаучного обмана, TV-комментаторы занижают доступные запасы делящихся материалов путем следующих приемов. - Вообще не учитывают торий. - По урану учитывают лишь разведанные месторождения. - Считают топливом лишь изотоп U-235, доля которого в природном уране 0.7% Таким способом они убеждают зрителя, что ядерная энергетика не имеет ресурсного будущего. На самом деле - и торий, и превалирующий природный изотоп урана - U-238, и искусственный изотоп U-233 (получаемый из тория - Th-232) также являются ЯТ. Как известно из основ ядерной физики, делятся ядра всех элементы начиная с атомного номера 90 (торий) и далее по таблице Менделеева, включая все изотопы урана, а также плутония (в т.ч. Pu-239 и другие его изотопы, получаемые из U-238).