Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Коллекция диких летательных аппаратов. У кого на что хватит инженерной фантазии.

Текущая мини-эра не радует техноразнообразием применяемых летательными аппаратов.
1 - вертолеты в основном схемы "одновинтовой с рулевым винтом".
2 - самолеты в основном с классической схемой планера и с винтовыми или турбореактивными двигателями.
3 - некоторое количество автожиров с толкающим винтом.
4 - некоторое количество мультикоптеров (в основном малых беспилотных).
Между тем, в теории аэронавтики есть множество иных схем. Например: циклокоптер.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1889304


...Или например: ионолет. Пока игрушка, но будущее покажет.

https://nplus1.ru/news/2018/11/21/solidstate


...Или например: гибридный дирижабль-самолет
http://aviapediya.ru/304/


Теоретически можно представить себе такой гибрид, который меняет конфигурацию в полете.
- при взлете-посадке это дирижабль (с аэростатической подъемной силой).
- при крейсерском полете он сплющивается в летающее крыло (с малым фронтальным сечением, малым сопротивлением воздуха, и аэродинамической подъемной силой).
Пока такую схему никто не реализовал.

О перспективах различных махолетов/орнитоптеров/энтомоптеров много говорят
И много рисуют (это - 3D-анимация с канала AHTOH Podderyogin)

Но пока реальный пилотируемый махолет - редкая экзотика вроде этой (OrnithopterProject)

Впрочем, этот орнитоптер - вдвойне экзотика, поскольку еще и на человеческой тяге.

Что ж, примеров пока достаточно. Можно перейти к делу.
У кого на что хватит инженерной фантазии?
Но (внимание!) рассматриваем только инженерно-реальные летательные аппараты.

Если это нечто инженерно-реальное - то можно закрыть глаза на некоторые избыточные понты, как в случае летающей тарелки ЭКИП:


Но только (подчеркиваю) РЕАЛЬНОЕ, без псевдо-инженерии вроде магнитолета Филимоненко

http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/all.shtml
Или летающих тарелок отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_UFOs


Поехали?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 52 comments