Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Categories:

В грядущей экономической войне победит страна по имени Оффлайн.

В эту полночь я подвожу некоторые итоги по серии статей о вспенивании цифровой реальности. Почему выбран этот момент - будет сказано чуть ниже. А сначала краткое повторение старого.
1. Олигархические клубы расширяли всепроникающие социальные сети для достижения предельной несвободы человека. Средний массовый человек стал находиться под непрерывной слежкой о перемещениях, покупках, доходах, и стиле жизни (включая быт и секс, разумеется). На среднего массового человека через сеть прицельно давят сотни контор.
2. Финансово-политическая элита заставляет людей перестать пользоваться дешевыми, удобными, надежными, старыми вещами просто для того, чтобы заставить их платить за дорогие, неудобные, ненадежные новые вещи (которые запрограммированным образом быстро выходят из строя, и к которым в нагрузку прилагается обязательный платный сервис).
3. 90% всей информации в истории создано за последние 2 года - мы что, знаем в 10 раз больше потенциально-полезных вещей, чем 2 года назад? И в 100 раз больше, чем 12 лет назад? НЕТ! Рост за последние 12 лет - несколько процентов, не более. Рост за последние 2 года - в пределах статистической погрешности. Скорость роста потенциально-полезной информации уже давно падает. Все больше научно-инженерных сил тратится на развитие техники хранения, передачи, и показа информации... более чем на 99% - мусорной. Главные научно-технические силы и производственно-экономические ресурсы человечества давно брошены на перевалку трэша.
4. В 1969-м человеческая цивилизация достигла Луны и готовились осваивать далекие планеты. Тогда были надежды на НТР и стремительно-прекрасное будущее. А сейчас (через полвека) человеческая цивилизация занимается… Сами видите чем. В следующую экономическую эпоху человечество вступит только после сброса всей колоссальной и бессмысленной пирамиды цифровых финансов. Той пирамиды, которая сейчас лежит на материально-производственном секторе, создавая паразитные издержки обращения, многократно превышающие все мыслимые материальные издержки.

Почему для подведения некоторых итогов выбран этот момент: дело в том, что за неделю произошли три события (далее продолжаю начатую нумерацию):
5. Сетевые пароли и биометрические данные теряют надежность, и это неустранимо.
6. Оказалось, что без нейтралитета Facebook и Google не провести выборы в США и Британии.
7. Китайские власти испугались своего родного китайского цифрового мира.

Начнем по порядку.

5. В последнее время пароли появлялись в новостях чаще по плохим поводам. В марте компания Facebook признала, что пароли миллионов пользователей ее соцсетей "Фейсбук" и "Инстаграм" хранила в незашифрованном виде. В прошлом году хакеры, взломавшие популярный сайт вопросов и ответов Quora, могли получить доступ к именам и адресам электронной почты 100 млн его пользователей.
Неудивительно, что Microsoft в прошлом году объявила о планах совсем отказаться от паролей и вместо них использовать биометрические данные или ключ безопасности.
По прогнозу компании Gartner, занимающейся исследованиями в области ИТ, к 2022 году 60% крупного бизнеса и почти все компании среднего размера наполовину сократят использование паролей.
Если раньше биометрические данные были в тени из-за паролей, жетонов и кодов, отправленных через SMS, то теперь интерес к ним растет. По данным глобального исследования мошенничества в банковском сервисе, проведенного в 2019 году организацией KPMG, 67% банков инвестировали в физическую биометрию - отпечатки пальцев, распознавание голоса и лица. В этом году банк NatWest решил опробовать дебетовые карты со встроенным сканнером отпечатков пальцев. Пользоваться биометрическими способами аутентификации просто, но чтобы ввести их в широкое обращение, нужно специальное оборудование. Как показало исследование компании Deloitte, уже у пятой части жителей Британии в кармане смартфоны, способные сканировать отпечатки пальцев, и их число быстро растет,. НО...
...НО биометрические данные тоже могут быть украдены. В сентябре китайские специалисты по кибербезопасности продемонстрировали на конференции в Шанхае, что отпечатки пальцев возможно считать с фотографии, сделанной с расстояния в несколько метров.
"Заменит ли биометрия пароли? Нет. Пароли заменит комбинация факторов. В этом направлении мы должны двигаться и уже делаем это", - отмечает Али Никнам, исполнительный директор мобильного банковского сервиса Bunq.
Многофакторная аутентификация безопасна, но она может сделать процесс аутентификации еще менее прозрачным. Если вы не знаете, как именно распознают вашу личность в интернете, как вы можете защитить эту информацию от злоумышленников? [5].

Это конец. Выхода нет. Все "цифровое" имущество человека (включая ценные бумаги и деньги), и все его реальное имущество, зарегистрированное в "цифровом мире" не защищено, и может быть в любой момент отнято, причем безвозвратно.
А теперь с частного имущественного фронта переместимся на общественно-политический.

6. У Британии не остается времени, чтобы до всеобщих выборов реформировать правила распространения политической рекламы в интернете, поэтому Facebook и Google должны на время добровольно от нее отказаться, считают британские политики, общественники и НКО.
Guardian пишет, что группа влиятельных лиц, среди которых представители компании Mozilla и Университета Шеффилда, направила письмо основателю Facebook Марку Цукербергу и генеральному директору Google Сундару Пичаи с призывом пересмотреть свою политику по этому вопросу.
Такие же претензии к Цукербергу есть и у сенаторов США, которые критикуют политику Facebook не проверять политическую рекламу в разгар предвыборных кампаний, в частности в преддверии выборов 2020 года.
"Facebook не просто допускает распространение лжи, но еще и определяет приоритетность этих данных. Отказавшись не ввязываться в политику, компания встала на путь саморазвала", - пишет аналитик New York Times Тим Ву.
Экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон выразила мнение большинства демократов, что позиция Facebook делает практически невозможным проведение честных и прозрачных выборов. Основатель Facebook неоднократно говорил, что роль его соцсети не в том, чтобы ограждать избирателей от непроверенных данных [6].

Прямо эпическая картина: вся политэлита Золотого миллиарда встала на колени и молится богам цифрового неба:
О, великие всемогущие Facebook и Google! Явите свою милость, дайте нам по-свойски. по-старинке, выбрать главных смотрящих Глобальной Клептократии! Не назначайте нам этих главных сверху! Мы слишком ничтожны, чтобы жить при назначенцах вашего непостижимого Искусственного Интеллекта...
...Но глухи имбецильные боги цифрового неба. Они вообще-то не имеют никакого интеллекта. Они просто перелопачивают и сортируют горы цифрового мусора по алгоритму максимизации сетевой активности пользователей (приносящей прибыль за счет расширения трафика). Содержание этого мусора не играет никакой роли в технологии процесса.

Но - это в как бы демократических странах. А переместимся теперь в Континентальный Китай, который храбро спрятался за виртуальным "Золотым щитом" - Великим Китайским Файрволом, отгородив себя от идейно-чуждого цифрового мира аморального потребительского Запада.
Как там дела, у наследников Мао? А дела у них плохи.

7. Правительство Китая объявило, что вводит ограничения на количество времени, которое подростки могут проводить за компьютерными играми. Для несовершеннолетних вводится практически комендантский час. Всем, кто моложе 18 лет, будет запрещено играть в компьютерные игры между десятью вечера и восемью утра. Кроме того, они смогут это делать лишь полтора часа в сутки в будни и не более трех часов в день в выходные. Власти Китая борются с зависимостью от видеоигр, распространенной среди значительной части населения, в особенности подростков. Власти считают, что это игры плохо влияют на здоровье несовершеннолетних. Введены и другие ограничения. Геймеры в возрасте от восьми до 16 лет могут тратить на подобные игры не более 200 юаней в месяц (29 долларов). Те, кому от 16 до 18, могут тратить вдвое больше - 400 юаней. Китай - второй по величине рынок для видеоигр после США.[7].

Только не поможет все это. Потому что пекинские мечтатели уже так увлеклись своим внутрикитайским цифровым миром, что прошли точку невозврата. Вся их тоталитарная система держится на распознавании лиц, распознавании идеологически нелояльного контента, и применении штрафных баллов "социального рейтинга"[8]. Они уже не управляют процессом - процесс управляет ими, заставляя громоздить нелепость на нелепость, возникшую из-за позапрошлой нелепости, усугубленной прошлой нелепостью.

Перефразирую Тараса Бульбу: Ну, что ж теперь мы будем делать? Что, китайцы, помог вам ваш великий китайский файрвол?..
...Ни фига не помог. Как ранее не помогла Великая Стена, строившаяся полторы тысячи лет. Википедия сообщает, что после падения династии Мин, цинский император сочинил стихотворение, в котором о Великой стене было написано:
«Вы строили ее на десять тысяч ли, протянув до самого моря,
Но все ваши затраты оказались напрасны —
Вы истощили силы своего народа.
Но когда вообще империя принадлежала вам?»

И вместо эпилога - из первой части "Решета джамблей" [9].

Средний человек все сильнее срастается со своими персональными гаджетами. Причем срастается уже отчасти в прямом смысле: гаджеты – импланты входят в обиход. Такие гаджеты, включенные в глобальную информационную сеть, управляющие решениями людей-носителей, делающие за них выбор в разных ситуациях, и контролирующие их доступ к благам и сервисам, уже не являются персональными коммуникаторами. Это искусственные симбионты – причем не ведомые, а ведущие в созданном симбиозе.
В принципе, электронные гаджеты - полезная штука. Информационные сети (включая интернет) тоже полезная штука. И доступность информационных сетей через гаджеты, опять-таки полезная штука. Карманная дистанционная (даже межконтинентальная) голосовая, текстовая и графическая коммуникация плюс доступ к любой библиотеке планеты. Это прекрасно, пока гаджеты и сеть - инструменты под контролем человека- пользователя. Если человек-пользователь оказывается в роли носителя под контролем гаджета, включенного в сеть, через которую диктуются настоятельные рекомендации пользователю и транслируется специально искаженная информация – все заявленные огромные плюсы превращаются в такие же огромные минусы.
Посмотрим на среднего современного человека со стороны (глазами «чужих»), чтобы определить, по каким мотивам он действует.
- Где его мнение и его индивидуальность в принятии решений по любым вопросам – от семейных отношений, бытовых покупок и выбора профессии – до политического выбора?
- Как часто он принимает решения на основании внушенных стереотипов (так надо, так принято, все так делают, все к этому стремятся), и под действием мнений «авторитета» (транслированных через TV или интернет)?
- И как часто он решает по своим собственным суждениям, основанным на своем индивидуальном опыте и здравом смысле, исходя из своих индивидуальных желаний?
Если ответы на эти вопросы:
- нигде,
- всегда,
- и никогда…
…То дело труба.

-----------------------------------------
1. Человек человеку – никто. Разруха, все-таки, не в головах, а в сортире.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122553.html
2. Прожорливые лангольеры цукербрина. Мысли на свежей могиле убитого аналогового TV.
https://alex-rozoff.livejournal.com/164739.html
3. Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.
https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html
4. Биткоин и пустота. Идеал информационно-мусорной цивилизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/44989.html
5. Почему пароли не работают и что их заменит. Франк Суэйн
Репортер по вопросам бизнеса и новых технологий. 2 ноября 2019
https://www.bbc.com/russian/features-50240003
6. Марк Цукерберг снова под огнем критики. 5 ноября 2019
https://www.bbc.com/russian/news-50297814
7.Китай вводит виртуальный комендантский час для подростков-геймеров. 6 ноября 2019
https://www.bbc.com/russian/news-50322853
8. Анонимности больше нет. 3 октября 2019
https://hi-tech.mail.ru/review/anonimnosti-bolshe-net/
9. Ехиднаэдрон - решето джамблей
https://www.proza.ru/2019/05/28/1216
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 280 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
"Олигархические клубы расширяли всепроникающие социальные сети для достижения предельной несвободы человека." Полная чушь.

Никто никого не обязывает находиться в социальных сетях. И никакой несвободы от них не возникает.
Никто, но не ничто.
Законы психологии заставляют.
И отсутствие возможности свободного волевого выбора - и есть несвобода. Не по причине отсутствия свободы - а по причине отсутствия воли.

warikap

2 months ago

captain_solo

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

aziopik

2 months ago

gordeich74

2 months ago

goblinnss

2 months ago

aziopik

2 months ago

a_klunya

2 months ago

aziopik

2 months ago

a_klunya

2 months ago

aziopik

2 months ago

a_klunya

2 months ago

aziopik

2 months ago

universaw

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

hge4anfrcau7

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

hge4anfrcau7

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

другое ограничение, ну да
На каждое ограничение когда-нибудь найдется свой ограничитель.
Такие дела

ayaboy

2 months ago

"90% всей информации в истории создано за последние 2 года - мы что, знаем в 10 раз больше потенциально-полезных вещей, чем 2 года назад? И в 100 раз больше, чем 12 лет назад?" А это просто глупость. Конечно, мы именно можем при желании через интернет узнать неизмеримо больше, чем 30 лет назад.
товарищ Розов, видимо, считает что массовая оцифровка библиотек ничего нового в мир не приносит

k113

2 months ago

ze_danilla

2 months ago

k113

2 months ago

ze_danilla

2 months ago

goblinnss

2 months ago

ze_danilla

2 months ago

"В 1969-м человеческая цивилизация достигла Луны и готовились осваивать далекие планеты." "готовились осваивать далекие планеты" - брехня. Зонд послать - это не освоение. Да и на Луну летать не было никакого практического смысла. С Луны взять нечего, очень просто.

(документальное, с канала РБК)

nukakzetak

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

pyton

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

pyton

2 months ago

ershooff

2 months ago

"Оказалось, что без нейтралитета Facebook и Google не провести выборы в США и Британии." Чушь полная. Никто не мешает людям голосовать, как они хотят. А влияние лживой прессы было, есть и будет.
Угу. Тем, кому есть разница что именно за группировка будет у руля (<1%) - им никакая реклама не помешает о своём кармане позаботится. А нах остальным выбирать между сортами говна, кроме как исполняя "влияние лживой прессы"?

vitus_wagner

2 months ago

Классно! ))) Большая часть посылок вызывает сомнения и уточнения (минимум), но тем не менее, общая компановка и выводы - хорошая пища для размышления ))
Ну, я в общем и не пытался сочинить бесспорное социологически-эталонное эссе .

Rianna Princessina

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

Хвост всегда вилял собакой, так какая разница, как именно? Геббельсу хватало газет и радио, а телек и социальные сети --- это уже overkill.
Разница есть. Примерно как между обычным откормом утки и откормом через зонд для фуа-гра.

iv_an_ru

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

nicka_startcev

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

Rianna Princessina

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

redmassacre

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

k113

2 months ago

Миллиарды гигов пустой инфы... Это точно!
По данным 2009 год
"Объем данных, хранящихся в Интернете, вплотную приблизился к отметке в 500 экзабайтов (500 млрд Гб). "
https://www.securitylab.ru/news/379852.php
По данным на 2016 год
16 зеттабайт (16000 экзабайт, 16 триллионов гигабайт),
http://www.dailycomm.ru/m/39225/
По данным на 2018 год
33 зеттабайт (33 триллиона гигабайт),
https://rg.ru/2019/03/17/globalnaia-sfera-dannyh-vyrastet-bolee-chem-v-piat-raz-v-blizhajshie-gody.html

nquatro

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

nquatro

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

nquatro

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

nukakzetak

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

nukakzetak

2 months ago

absurdarupor

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

irsi_ru

2 months ago

rogue_koenig

2 months ago

hge4anfrcau7

2 months ago

Спасибо, любопытно.
Вирусы самоуничтожения, так ловко запускаемые спецслужбами в отдельные группы - похоже, окончательно выходят из-под контроля. (Одним из первых опытов был вброс наркотиков в среду хиппи, изрядно напугавших своей "революцией цветов" и ранее не имевших такого порока - как ни странно)

Так, а поподробнее можно? А то я слышал, что ихнее министерство госбезопасности закрыло доступ хиппи к люсе и запустило геру и кокос в массы. А после победы над пабло эскабаро, чуть ли не весь трафик кокоса принадлежит цру.

alex_rozoff

2 months ago

jazzrex

2 months ago

jazzrex

2 months ago

pyton

2 months ago

k113

2 months ago

pyton

2 months ago

k113

2 months ago

pyton

2 months ago

k113

2 months ago

pyton

2 months ago

k113

2 months ago

pyton

2 months ago

jazzrex

2 months ago

pyton

2 months ago

jazzrex

2 months ago

pyton

2 months ago

jazzrex

2 months ago

Бедный Гугл, давно уже не тот,
Заморили его своими штрафами. Вот к чему привела глобализация.
Хорошо, что теперь у россиян будет свой интернет.
У россиян будет только дырка от бублика.
И та только на черном рынке.
Не знаю, как именно китайцы добиваются ограничения для детей на компьютерные игры, но если это не сотрясание воздуха, а эффективные меры, то надо бы присмотреться.
Влияние фейсбука на выборы похоже скорее на ослабление старых привычных для политической элиты рычагов воздействия на избирателя. Не уверен, что этому стоит печалиться. Вот ужесточение контроля за сетями - проблема. Но покуда мы не под ИИ, человеческий контроль - слабый фактор.
Это обычная административно-партийная дебильность, обретающая чудовищную разрушительную силу из-за информационного мультипликатора.
Присмотреться нужно к тому, где темпоральная точка падения китайскуой экономики от всех этих дурацких новаций.

k113

2 months ago

hge4anfrcau7

2 months ago

k113

2 months ago

hge4anfrcau7

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

hge4anfrcau7

2 months ago

kuzia_aka_zmey

2 months ago

hge4anfrcau7

2 months ago

kuzia_aka_zmey

2 months ago

hge4anfrcau7

2 months ago

kuzia_aka_zmey

2 months ago

hge4anfrcau7

2 months ago

levyi_botinok

2 months ago

75dc287ea30b451

November 8 2019, 01:45:30 UTC 2 months ago Edited:  November 8 2019, 01:46:47 UTC

"Экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон выразила мнение большинства демократов, что позиция Facebook делает практически невозможным проведение честных и прозрачных выборов."

Ха, значит, сперва они превращают Сиэнэн из источника новостей в помойку, затем они дают корпорациям неограниченные права на финансирование выборов, приравняв их к гражданам и обеспечив им тем самым как бы "свободу слова", потом они зрелищно просирают выборы и ноют, что в этом виноваты русские хакеры, а не их собственная клиническая тупость, а теперь им мешает еще и фейсбук?

У меня два вопроса: а не поздно ли пить боржом, когда отпали почки (какие нах честные и прозрачные выборы? о чем ты, зайка?) - и что им будет мешать следующим, раз уж, в отличие от того танцора, яиц у нее нету и так?

Фейсбук - это, конечно, зло, тут и говорить не о чем. Но вот убивать его, чтобы сделать Хиллари хорошо... как говорилось в известном анекдоте - "Яко гарно срэдство, тильки цель дуже погана!"
В помойку превращены уже все крупные СМИ. Это случилось за пятилетку примерно между 2003 и 2008 м.
А фейсбук следовало убить еще в 2013-м - за незаконную детективную деятельность.

k113

2 months ago

Люди всегда принимали решения на основании внушенных стереотипов. Они по-другому не могут.
Другое дело, что стереотипы внушались мизерной популяцией, общиной или просто бандой гопников. А теперь глобально и тотально.
Потому что по своей природе человек внушаем. А если есть возможность, то и сам навнушает вам сорок бочек арестантов.
Природу не изменить. Как говаривал кулинар Дюма: "Я приготовлю вам любой шедевр. Но есть вам его придется по старинке - ртом".
Оный персонаж плохо разбирался в биологии. Способов скормить человеку "любой шедевр" - существенно более одного.

roar22

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

roar22

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

vitus_wagner

November 8 2019, 03:59:32 UTC 2 months ago Edited:  November 8 2019, 04:01:59 UTC

Проблема паролей не в том, что их легко взломать, а в том, что с ними связывается слишком много информации. Пароль рассматривается как средство идентификации человека, а не как средство авторизации на проведение конкретной операции или, как максимум, действий с конкретным объектом.

Виновата идея идентификации личности, а вовсе не пароли. Использование биометрии только ухудшит положение. Здесь как раз более правилен подход Сатоши Накомото, который предлагает создавать чуть ли не под каждую операцию отдельный "кошелек".

Проблема демократии, неустойчивой перед рекламой, не в том, что это такая плохая реклама, а в том, что это такая плохая демократия. Если люди все равно не могут предсказать как скажется на их благосостоянии тот или иной выбор, то какая разница, по чьему совету голосовать.

И вообще искусственный интеллект уже более ста лет как поработил людей. Бюрократические системы - это такие большие компьютеры, в которых чиновники играют роль логических элементов. Поэтому речь идет не о борьбе онлайна с оффлайном, а о борьбе оффи-лайна с онлайном.

dennis_chikin

November 8 2019, 05:16:21 UTC 2 months ago Edited:  November 8 2019, 05:29:10 UTC

Угум. И каждая команда в нынешних линухах начинается с sudo...
А все пароли лежат в незашифрованном виде в десятке мест с правами, в лучшем случае, 664.

А криптосредства, собранные под библиотеки 2016 года, у нас сертифицированы аж до конца 2022, и наличие более поздних (которые, внезапно, требует ФСТЭК), в системе недопустимо. Результат слегка предсказуем.
То, что криптосредства (КРИПТОСРЕДСТВА, Карл!) занимаются удаленной перезаписью критичных для системы конфигов - из хрен знает каких источников, но не менее чем из 4х разных - это тоже нормально и так и должно быть, и всеобщая обязанность - эту перезапись обеспечить круглосуточно.

vitus_wagner

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

besm6

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

besm6

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

besm6

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

Любовь к Трём Цукербринам
"Но есть нюанс"
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →