Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Category:

Дождевая тень. Ветроэнергетика может сделать Европу - пустыней, просто выжимая ветер.

По плану правительства Германии "Энергетический поворот"(Energiewende) к 2030 году не менее 65%, а к 2050 году - 80% производимой в стране электроэнергии будет "экологически чистой". Причем основным источником энергии выбран ветер.
ВНИМАНИЕ вопрос: а какая доля энергии ветра в нижней тропосфере будет отобрана, если Германия действительно перейдет на 80% ветровую энергетику?
Суммарная мощность электрогенерации в Германии около 70 ГВт.
80% от нее это 56 ГВт. Допустим, что к.п.д. преобразования 80%, отбор энергии ветра должен составить 70 ГВт.
Запомним это число. 70 ГВт.
Теперь рассчитаем какой общий поток энергии переносит ветер с Балтийского моря в нижней тропосфере (на высоте до 400 метров, где располагаются основания слоистых облаков).
Длина участка балтийского побережья Германии около 500 км.
Значит, площадь потока ветра в заданном слое атмосферы 200 млн. м2
Средняя скорость перемещения циклонов умеренных широт 10 м/с.
Поток энергии, переносимый за секунду через 1 м2 поверхности = плотность*куб скорости/2
1.3*10^3/2 = 650 Вт.
Всего через площадь 200 млн. м2 будет переноситься 130 ГВт.
Какой процент этой энергии будет отобран ветроэнергетикой? 70/130*100% = 54%
Что произойдет при этом с переносимой атмосферной влагой? Есть аналог - дождевая тень:

(Иллюстрация из википедии хорошо показывает суть дела).

Дождевую тень создают:
- Горы (как показано на иллюстрации).
- Острова (аналогично) - и зачастую наветренная сторона острова имеет влажный климат, а подветренная - засушливый.
- Лес (интенсифицируя турбулентность воздуха в слое до 400 метров) - лес заметно увеличивает количество осадков, а за ним, соответственно, может формироваться дождевая тень.

До 2010-х никто не строил такое количество ветряков на территории, чтобы создать дождевую тень, однако сейчас делается именно это. Эффект ветровой тени для ветряков хорошо известен - именно из-за этого строительство крупных ветряков ведется с максимальными зазорами между ними. Но ветровая тень на высотах около половины высоты слоистых облаков неизбежно создает и дождевую тень.
Такие дела...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 280 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
то есть, значительная часть влаги будет выпадать в качестве дождей в окрестностях групп ветряков ?
Вероятно, да. Хотя, эффекты могут быть более сложными.
Они слабо изучены, есть лишь отдельные сообщения, например:
"0,72 градуса за 9 лет — много это ли мало?
Тем большим шоком стало для общественности сообщение группы ученых о том, что в США на обширной территории, застроенной ветросиловыми установками, за последние 9 лет среднесуточная температура выросла на 0,72 градуса Цельсия. Правда, сами авторы исследования призывают не драматизировать ситуацию и не торопиться с выводами...
...ам факт воздействия крупных ветропарков вроде техасского на местные климатические условия сегодня уже не вызывает сомнений. Профессор Чжоу говорит: „Сначала мне попались на глаза несколько исследований, в которых проводились расчеты на моделях. Из них следовало, что крупные ветропарки могут оказывать влияние на погоду и климат. И мне пришло в голову, что если это действительно так, то это можно будет увидеть в данных, поступающих с метеоспутников“.
Ученый имеет в виду спутники, регистрирующие температуру поверхности Земли, то есть тепловое излучение, отбрасываемое нашей планетой в космос. Анализ этих данных показал, что территории, густо застроенные ветряками, действительно излучают больше тепла в расчете на единицу площади, чем области, свободные от ветрогенераторов, причем разница особенно велика в ночные часы."
https://rodovid.me/saharin/kak-vetroparki-vozdeystvuyut-na-klimat.html
"Согласно некоторым исследованиям, развертывание ветро­энергетики хотя бы до 33 процентов от уровня нынешней мировой электрогенерации приведет к худшим последствиям для климата, чем удвоение содержания углекислого газа в атмосфере... каждая ветряная турбина создает прямо за собой «ветряную тень» – область, в которой воздух замедлен в сравнении со своей естественной скоростью в этом районе. Вот отчего ветряки на ВЭС расставляют с существенными «зазорами»: в противном случае слишком близкие соседи снизят эффективность друг друга.
Если бы мы покрыли всю Землю ветряными турбинами, считают исследователи, такая энергосистема «могла бы генерировать огромные количества энергии, намного больше, чем 100 ТВт, но в этой точке, как подсказывает климатическое моделирование, ее влияние на глобальные ветра и, следовательно, климат стало бы очень суровым».
Напомним, что именно ветер «отвечает» в мировой атмосфере за перенос тепла из жарких, тропических частей земного шара в более холодные, высокие широты (и в Россию в том числе). Снижение их скорости, неизбежное при вращении ветряков, ведет к падению интенсивности такого теплопереноса. "
https://eenergy.media/2017/03/08/massovoe-razvitie-vetroenergetiki-mozhet-nanesti-sereznyj-vred-planete/

И т.д..

sedov_05

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

sedov_05

1 month ago

lion_rat

1 month ago

kopein

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

idk_yet

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

idk_yet

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

idk_yet

1 month ago

black_semargl

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

Etshe chego zahoteli

1 month ago

такие мелочи никого из борцунов не интересуют.
главное шоб деньга греблась. а на природу не насрать только на словах.
Да, типа того.

davels

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

davels

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

davels

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

pyton

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

davels

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

davels

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

А теперь вспоминаем что леса и прочая нехорошая растительность вызывают глобальное потепление. Следовательно превращение Европы в пустыню уменьшит глобальное потепление и спасёт человечество.

Главное окружить это всё колючей проволокой и не выпускать ни тех кто это устроил ни тех кто это допустил. Ибо такие типы человечеству не нужны.
Тоже вариант.
И главное - переселить всех людей на Марс, чтоб не выдыхали парниковый CO2 в атмосферу Земли.

davels

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

davels

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

pyton

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

roberttylerd

1 month ago

davels

1 month ago

roberttylerd

1 month ago

davels

1 month ago

roberttylerd

1 month ago

tydymbydym

1 month ago

pos4

1 month ago

davels

1 month ago

roberttylerd

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

roberttylerd

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

roberttylerd

1 month ago

Mihail Biryukov

1 month ago

roberttylerd

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

kineskop@BK.RU

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

А сколько сейчас в Германии ветряков? Есть ли уже измеримый эффект?
Сейчас около 30 тысяч.
С эффектом не очень понятно. Есть некоторые странности, например:

На севере Германии произошло крупнейшее за 10 лет наводнение
5 января 2017
https://www.bbc.com/russian/news-38520142

Зимнее наводнение в Германии: Рейн вышел из берегов
09.01.2018
https://p.dw.com/p/2qYNc

По Германии пронёсся торнадо
15 марта 2019
Редкое для Германии явление торнадо случилось в Ахене, небольшом городке на севере Германии.
https://www.meteovesti.ru/news/63688342950-germanii-pronessya-tornado
На севере Германии прошли наводнения, в Берлине - чрезвычайная ситуация
ЧЕТВЕРГ, 1 АВГУСТА 2019,
https://germania.one/nepogoda-v-germanii-prodolzhaetsja-gde-eshhe-vozmozhno-navodnenie/

omaded

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

Считая 3 грамма воды на кубометр, через нижние 5 километров атмосферы по фронту 500 км пролетают 75 тысяч тонн водяного пара в секунду. Удельная теплота парообразования не сильно меняется при падении давления на нижних 5 километрах, пусть в дожди уходит чуть меньше половины пролетающей воды, так что с килограмма "входящего" водяного пара выжмется пол-литра дождя, мегаджоуль теплоты, и полкило пара полетит дальше. Тогда с водяным паром у нас несётся, получается, ещё 75000 ГВт энергии. Сюрприз! 130 ГВт кинетики, оказывается, не играют существенной роли на фоне общего энергобаланса.
Методически неверно добавлять сюда скрытую теплоту конденсации.
Поскольку она никак не перейдет в кинетическую энергию в таких условиях.
Но, очень кстати вы про нее вспомнили. Выше как раз указан эффект Чжоу (повышение температуры на ветропарках)
https://rodovid.me/saharin/kak-vetroparki-vozdeystvuyut-na-klimat.html

iv_an_ru

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

vitus_wagner

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

vashu11

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

idk_yet

1 month ago

doctor_notes

1 month ago

А если везде понатыкать приливные станции, то и Земля перестанет вращаться.
Тогда уж система Земля-Луна :)
Но нет, там слишком большая запасенная энергия, причем ее расходование не зависит от наличия отбора
Наконец-то в Питере будет хорошая погода.

anumak

December 4 2019, 11:08:41 UTC 1 month ago Edited:  December 4 2019, 11:08:53 UTC

Врядли ), так как у автора ошибка в расчетах, он рассчитал энергию ветра за 1с, а электрогенерацию в Германии взял за год! А нужно 130Гвт*365*24*60*60=42*10^8Гвт - вот это количество энергии ветра за год!

iv_an_ru

1 month ago

anumak

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

anumak

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

Зато в местах скопления ветряков ядерная зима кончится быстрее.

ЗЫ "И вечнаааая веснааааа!" (напевает)

tsergeya

December 4 2019, 11:49:26 UTC 1 month ago Edited:  December 4 2019, 11:50:13 UTC

В Австрии тоже полно ветряков.



Из самолёта хорошо видно, из электрички нет.

alex_rozoff

1 month ago

вот ты тут один умный на всю европу .
не...еще один Хуйло есть...но он о червяках беспокоиться...
им от ветряков плохо, ага
не сердите грету и прочих детишек!
всякими своими заумностями...
иль чего -хотите, что б онЕ тратили свое счастливое неведение на изучение всего этого?
НЕ, я хотел бы, чтобы они не потратили всю свою последующую жизнь на исправление того, за что выступали вместо школы по пятницам.

Viktor Maslieiev

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

termo_drova

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

termo_drova

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

Пясатель, ты не считай, это не твоё. Погугли хотя бы что такое киум . Ну как можно быть таким тупым?

Червьяки! Аффтар забыл про червьяков!
Бгг реально прут сутрячка тупые сосатели хуяпутина
Хохол в душе или и по месту жительства? Надо ж уметь в любую тему свое бога пропихнуть!
Тематика и направление данного блога, все больше напоминает сюжет "Голого пистолета", ну там где воротилы от нефтянки украли и заменили какого-то эксперта, что должен был делать доклад по экологии.
Хоть платят за такое или так, на общественных началах?
К расчетам претензии есть?
К существованию эффекта?
К чему, кроме того, что для ВИЭ это неудобные факты?

valsshebnik

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

samopisez

1 month ago

valsshebnik

1 month ago

samopisez

1 month ago

valsshebnik

1 month ago

anumak

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

anumak

1 month ago

idk_yet

1 month ago

anumak

1 month ago

idk_yet

1 month ago

valsshebnik

1 month ago

anumak

1 month ago

alex_rozoff

1 month ago

Ну да, во всем мире дураки, и при строительстве подобных расчетов не делают, только малоизвестные блогеры из страны, где почти нет альтернативной энергетики спасут мир.
+

gmz

1 month ago

davels

1 month ago

Так все правильно: воду надо ЭКОНОМИТЬ. Снижать потребление.
Круто!
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →