Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Category:

Мегаполис без автомобилей? Ну-ну. А может лучше страна без мегаполисов?

Попалась на глаза любопытная статья: "Будущее без машин? Что случится, если в городах запретят автомобили", Лен Уильямс BBC Future 26 октября 2019
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-50183672
Цитата "Кроме давно доказанных проблем, связанных с загрязнением окружающей среды и миллионами смертей в автокатастрофах, самыми неприятными последствиями влияния автомобилей на общество следует признать невероятный ущерб, который они наносят социальному пространству"(Дж. Х. Кроуфорд, общественный деятель).
В статье рассматриваются в основном мегаполисы: Мадрид, Лондон, и Мехико последнему посвящена отдельная статья: "Как спасти задыхающийся город? Запретите автомобили".
https://www.bbc.com/russian/society/2016/04/160420_vert_aut_should_cities_ban_cars
Посмотрев на все это, я перефразировал Кроуфорда: "Кроме давно доказанных проблем, связанных с загрязнением окружающей среды и миллионами смертей и увечий от преступности (процветающей именно в мегаполисах), самыми неприятными последствиями влияния мегаполисов на общество следует признать невероятный ущерб, который они наносят социальной жизни".

Кто-то возразит: но вне мегаполиса жизнь скучная, нет социальных площадок, некуда пойти.
Так вот, это абсолютно ошибочное суждение. Ниже - пример 20-тысячного города


Это Акюрейри. Исландия (видео с сайта guidetoiceland.is)
https://guidetoiceland.is/ru/luchshee-v-islandii/top-11-chem-zanjatsja-v-akureyri

Все есть - и общественные площадки, и культура, и прочее.
Но нет многомиллионной толпы, нет скученности, порождающей массу проблем.
Тут уместно вспомнить, что мегаполисы зародились в эпоху, когда города стали центрами развития индустрии. Но эта конфигурация отменена еще в 1980-х. Промышленные предприятия вынесены из городов, а центральные районы заняты престижными офисами...
...Которые абсолютно ни чему абсолютному большинству жителей.
Этот кошмарный деловой центр из небоскребов не нужен даже даже многочисленному стаду офисного планктона, работающего там. Планктон вынужден жить рядом с работой, и отдавать значительную часть зарплаты за маленькие квартиры в экологически и социально неблагополучном перенаселенном центре.
Просто пример: в Токио цена аренды 100.000 иен (около 1000 долларов) в месяц:
- за студио площадью 15-20 м2 практически в центре.
или столько же:
- за квартиру 40 м2 в 20 минутах езды до центра на электричке
https://www.the-village.ru/village/business/their-life/291278-tokio
При этом 8 миллионов индивидуальных домов вне мегаполиса с агломерацией - пустуют.
Правительство Японии уже раздает их бесплатно тем, кто готов там жить.
https://vokrugsveta.ua/lajfstajl/v-yaponii-besplatno-razdayut-doma-pri-odnom-uslovii-27-11-2018
Внимание, вопрос: зачем офисному планктону находиться в мегаполисе, если все то же самое можно делать дистанционно (хоть какая-то практическая польза от сверхскоростных технологий компьютерной коммуникации).
Я уж не говорю о том, что нормальным людям незачем находится в мегаполисах.
В Германии молодые семьи спонтанно покидают мегаполисы и перебираются в за город.
https://p.dw.com/p/3F9HO

Может, хватит заниматься бессмысленной борьбой за превращение мегаполисов во что-то экологически и социально приемлемое?
Может просто прекратить там застройку, и переключиться на хабитацию загородного пояса?
Получится и более осмысленно, и более дешево (для каждого человека, и для общества в целом).
Такие вот мысли.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 295 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →