October 5th, 2019

Бетризация: битва смыслов вокруг идеи Станислава Лема о мире без агрессии.

Бетризация — в НФ-романе Станислава Лема "Возвращение со звезд" (1960-й): специальная вакцинация, применяемая к новорожденным. В результате бетризации, человек вырастает без мотивов к агрессии и риску. Говоря чуть подробнее:
1. Бетризованому человеку отвратительно насилие. Психологически он просто неспособен к агрессивным действиям.
2. Бетризованный человек не склонен рисковать для достижения каких-либо целей. Психологически для него никакая цель не заслуживает того, чтобы ради нее рисковать жизнью и здоровьем.
3. Суммарно: бетризованный человек (по сравнению с обычным) намного менее конфликтен, намного менее амбициозен, и ценит, в общем, спокойный комфорт и хорошую работу.
За счет бетризации в "Возвращении со звезд" построено крайне благополучное и безопасное общество материального изобилия и изобилия свободного времени (вместе с огромным разнообразием хобби, которыми можно занять это время).
Там крайне доброжелательное отношение ко всем людям и между людьми.
Там крайняя легкость отношения к эротике - что не мешает людям иногда влюбляться и жить парами, пока и если оба испытывают от этого радость и комфорт.
Там крайне ответственно воспринимают деторождение и воспитание детей. Разумеется, ни о каком домашнем насилии (физическом или психическом) даже мысли нет.
Но это общество (как и люди в нем) совершенно не амбициозно, в частности, оно отказывается от освоения дальнего космоса, поскольку это слишком большой риск для астронавтов.

Вопрос: хорош или плох мир "Возвращения со звезд" с нашей сегодняшней точки зрения? Об этом разгорелись споры, которые продолжаются по сей день. Ниже цитируется мнение Михаеля Шрайбмана (Michael Shraibman)
= Осквернение ненасилием: о романе Станислава Лема "Возвращение со звезд" = (2016 год)
Collapse )

Математическое моделирование Конца Света. Достаточно лишь избыточного усложнения.

Попалась мне любопытная статья*, где о Конце Света рассуждают с более-менее прагматичной точки зрения и с минимумом современного экологического или ракетно-ядерного мистицизма. Стаья начинается с отсылке к другому материалу**, где сказано (перевод мой - A.R.):
"Бенджамин М. Фридман, профессор политической экономии приводит веский аргумент, что - в политическом и социологическом отношении - современное общество - это велосипед, а экономический рост является движущей силой, которая заставляет колеса вращаться. Пока колеса велосипеда вращаются быстро, это действительно очень устойчивый автомобиль. Но, утверждает он, когда колеса останавливаются - даже в результате экономического застоя, а не спада или депрессии, - политическая демократия, личная свобода и социальная терпимость подвергаются значительному риску даже в странах, где абсолютный уровень материального процветания остается высоким... Фридман говорит, что если вам нужны все виды неэкономических благ, таких как открытость возможностей, терпимость, экономическая и социальная мобильность, справедливость и демократия, то быстрый экономический рост значительно облегчает их получение; а экономический застой делает их получение и поддержание практически невозможными". Далее у Фридмана приводятся примеры того, как экономическая депрессия в конце 1920-х создала невменяемые тоталитарные милитаристские режимы в Японии и Германии.

Отсюда следуют явные параллели с нынешней Великой рецессией (начавшейся в 2008-м и продолжающейся - по данным OECD 2018-й был в смысле роста не лучше 2008-го)
Тут мы возвращаемся к статье* об экономическом Конце Света в современном тренде.
Collapse )