October 31st, 2019

Кого бум-бум чужая манга? ООН борется за права нарисованных людей

По данным на 2017 год 152 миллиона детей и подростков в возрасте от 5 до 17 лет являются жертвами принудительного труда в сельском хозяйстве, в сфере услуг и на производстве.
В детском и подростковом более половины женщин в странах, отмеченных на карте, подвергаются обрезанию.

То же самое но в меньшем объеме происходит в Индонезии
https://bigpicture.ru/?p=64625
В Европе.
https://www.bbc.com/russian/features-47142789
И даже в США.
https://www.bbc.com/russian/news-39597537
В сумме около 200 миллионов жертв этой калечащей процедуры.
И еще пример: в Индии похищения девочек с улиц и продажа - это огромный бизнес, который, как правило, покрывается коррумпированной полицией.
https://www.bbc.com/russian/international/2013/01/130109_girls_india_stolen

Вроде бы, именно такие вещи должны быть в фокусе борьбы международных правозащитников, специализирующихся на проблемах детей в контексте рабства и сексуального насилия...
...Но нет. В фокусе их внимания уже почти 5 лет находится Япония - страна с очень низким уровнем преступности вообще, и преступности против детей - в частности. Все дело в манге.

Отследим это начиная с текущего момента (февральский акт 2019) и далее в глубь истории.
Collapse )

О самоорганизации политэлиты в деле торможении НТР - на примере запрета ГМ-вирусов.

(цитата) 22.10.2019 Опыты по модификации ДНК опасных вирусов и микробов могут стать одной из главных угроз для выживания человечества в ближайшем будущем, если такие патогены вырвутся на волю или попадут в руки к экстремистам. Об этом сообщил ТАСС футуролог и профессор Оксфордского университета Ник Бостром на Международном форуме «Открытые инновации» в «Сколково» (цитата) [1].
Прежде чем цитировать дальше - отметим стиль запретительного лобби: ездить на научно-политические инновационные форумы, и убеждать оказавшихся там политиков, что инновации технологий - это опасно, и это надо запретить, якобы, ради выживания человечества.
Я не знаю сколько денег получают субъекты вроде Бострома за такие идеологически-пропагандистские вояжи в Россию, Китай, Иран или Бразилию. Но я могу логично указать, какие транснациональные корпорации являются анти-НТР заказчиками в данном случае. Указано будет чуть позже, а сейчас - об абсурде в рассуждениях футуролога Бострома (который, конечно, предлагает запретить ученым заниматься генной модификацией вирусов и бактерий).
Итак его логика: ученые в развитой стране сделают в лаборатории ГМ-вирус, который выкрадут террористы и сразу заразят насмерть всех людей на планете (допустим, у этих террористов эсхатологическая идеология, типа того). Чтобы этого избежать - срочно нужен запрет во всех цивилизованных странах. Ниже будет отмечено, что в 2012 году такие вот футурологи добились моратория на ГМ-вирусы в США и Евросоюзе...
...А теперь посмотрим с позиции здравого смысла. Вот Бостром и Ко добились этого запрета. И десятки научных команд в развитых странах оказались перед альтернативой (а) или (б)
(а) Бросить научную работу, в которую вложено столько сил и у которой есть перспектива.
(б) Найти страну, где нет запрета на ГМ-вирусов, а местные власти готовы помочь.
"...Маленькую африканскую страну Мумбо-Юмбо, управляемую диктатором Хусимбой, ждет вторжение международных освободителей-демократизаторов. Хусимбе нечего терять...
Свет клином не сошелся на ядерном оружии. Есть виды оружия сдерживания, более дешевые и простые в создании, более удобные в плане скрытности производства и боевого применения. Это - ГМ-микробиологическое оружие...Сложно ли и дорого ли создать синтетический вироид? Нет на оба вопроса. Процесс компьютеризирован, и синтезаторы простого генетического материала продаются на обычном цивильном рынке биохимической и биомедицинской техники. Маленькая команда экспертов из Западной Европы или Северной Америки или Южной Кореи или Японии или Новой Зеландии - может спроектировать вироид с наперед заданными боевыми свойствами, и наработать стартовую порцию. Далее вироид можно размножить на растительной культуре, для поражения которой он предназначен" [2].

Итого, по здравому смыслу: запрет не снизил угрозу микробиологического экстремизма, а многократно усилил ее, возможно даже сделав неизбежной в ближайшем будущем. Но лобби успеет получить свои денежки от заказчика - ведь за этим все делалось вообще-то.
(теперь продолжение цитаты из Ника Бострома)
Collapse )