Троллинг Ника Бострома: философия страха, выбор рабства. Техногенная свобода за кадром.
Ник Бостром, профессор философии Оксфордского университета в свои 46 лет уже знатный тролль. Возможно, он с ними в родстве (кто читал шведский фольклор, тот понял). Бостром отметился на ниве троллинга еще в 25 лет, когда вместе с Дэвидом Пирсом основал Всемирную ассоциации трансгуманистов (Humanity+). В 31 год он вместе с Джеймсом Хеджесом основал Институт этики и новых технологий, а в 32 был назначен директором созданного в Оксфордского Института будущего человечества (Future of Humanity Institute). Задача института - изучение возможности глобальной техногенной катастрофы в будущем, и сценарии катастроф у Бострома получаются превосходные. В сравнении с ними весь голливудский НФ-хоррор - безобидный, как плюшевый медвежонок в сравнении голодным гризли. Например, сразу после выхода на экран культового НФ-фильма "Матрице", он сочинил эссе*, показав, что все может быть гораздо хуже.
А в 2018-м Бостром превзошел все предшествовавшее, сочинив весьма объемный трактат "Гипотеза уязвимого мира"**. Краткий русский пересказ*** (довольно тенденциозный) опубликован на hightech.plus.
Тема трактата в основном об опасности новых технологий и о путях преодоления этих опасностях. Вот что пишет Бостром [перевод мой - A.R.]: "Один из способов взглянуть на человеческое творчество - это представить его как извлечение шаров из гигантской урны. Шары представляют возможные идеи, открытия, технологические изобретения [тут Бостром повторяет пьяную философию отца Кабани из НФ-новеллы А. и Б. Стругацких "Трудно быть богом", 1963 год - A.R.]. На протяжении истории мы извлекли очень много шаров - в основном белые (полезные), но также и различные оттенки серого (умеренно вредные и смешанные благословения). Совокупное влияние на состояние человека до сих пор был в подавляющем большинстве положительным и, возможно, будет еще лучше в будущем. Глобальное
население выросло примерно на три порядка за последние десять тысяч лет, и в последние два столетия доход на душу населения, уровень жизни и продолжительность жизни также выросли. Пока что мы не извлекли черный шар: технология, которая намеренно или по неосторожности уничтожит цивилизацию, которая ее изобрела. Причина не в том, что мы были особенно осторожны или мудрый в нашей технологической политике. Нам просто повезло... Что, если нам все-таки попадется черный шар? У нас не будет возможности положить его обратно. Мы можем изобретать, но мы не умеем отменять изобретения".
Превосходный троллинг! Обыватель, читающий эти строки, уже напрягся: о черт, из-за всяких ученых мы то и дело оказываемся на пороге гибели, нам прост о случайно везло! Еще пара тезисов Бострома (более конкретных) - и обыватель, побледнев от ужаса, полезет в погреб прятаться от чудовищной разрушительной мощи Черного Шара.
( Collapse )
А в 2018-м Бостром превзошел все предшествовавшее, сочинив весьма объемный трактат "Гипотеза уязвимого мира"**. Краткий русский пересказ*** (довольно тенденциозный) опубликован на hightech.plus.
Тема трактата в основном об опасности новых технологий и о путях преодоления этих опасностях. Вот что пишет Бостром [перевод мой - A.R.]: "Один из способов взглянуть на человеческое творчество - это представить его как извлечение шаров из гигантской урны. Шары представляют возможные идеи, открытия, технологические изобретения [тут Бостром повторяет пьяную философию отца Кабани из НФ-новеллы А. и Б. Стругацких "Трудно быть богом", 1963 год - A.R.]. На протяжении истории мы извлекли очень много шаров - в основном белые (полезные), но также и различные оттенки серого (умеренно вредные и смешанные благословения). Совокупное влияние на состояние человека до сих пор был в подавляющем большинстве положительным и, возможно, будет еще лучше в будущем. Глобальное
население выросло примерно на три порядка за последние десять тысяч лет, и в последние два столетия доход на душу населения, уровень жизни и продолжительность жизни также выросли. Пока что мы не извлекли черный шар: технология, которая намеренно или по неосторожности уничтожит цивилизацию, которая ее изобрела. Причина не в том, что мы были особенно осторожны или мудрый в нашей технологической политике. Нам просто повезло... Что, если нам все-таки попадется черный шар? У нас не будет возможности положить его обратно. Мы можем изобретать, но мы не умеем отменять изобретения".
Превосходный троллинг! Обыватель, читающий эти строки, уже напрягся: о черт, из-за всяких ученых мы то и дело оказываемся на пороге гибели, нам прост о случайно везло! Еще пара тезисов Бострома (более конкретных) - и обыватель, побледнев от ужаса, полезет в погреб прятаться от чудовищной разрушительной мощи Черного Шара.
( Collapse )