December 13th, 2019

Земля горит под ногами климатических аферистов, и они уже теряют человеческий облик

Можно ничего не понимать в климатологии.
Можно ничего не знать о геологической истории Земли.
Можно даже не открывать учебники по естественным наукам 2 лет после окончания школы.
Если еще год назад требовались естественнонаучные знания, чтобы разобраться в истоках алармизма вокруг антропогенных парниковых газов и климата, то теперь достаточно обычного здравого смысла и внимательности.
Ранее я уже отмечал, что априори не заслуживают доверия люди, предъявляющие в качестве аргументов по естественнонаучному вопросу вместо математических моделей - истерику несовершеннолетней умственно-отсталой девочки и массовое уличное хулиганство.
Собственно, еще в октябре 2018 года (При обсуждении доклада МГЭИК) климатические алармисты скатились к лексике, скажем так, не принятой в цивилизованном обсуждении:
"Ученые хотели бы написать заглавными буквами "ДЕЙСТВУЙТЕ СЕЙЧАС, ИДИОТЫ", но такое заявление необходимо подкреплять фактами и цифрами, - говорит представитель "Гринпис" Кайса Косонен. - И теперь они это сделали" [1].
На самом деле "ученые" из МГЭИК не предъявили никаких фактов и цифр (если не считать оцифрованного факта, что они претендуют на субсидии 2.4 триллиона долларов в год).
Сам отчет [2] содержит лишь голые заявления, и ссылки на некую модель MAGICC. Любознательные люди, заходящие на страницу MAGICC [3] будут разочарованы: вместо детального описания математической модели физики климата их ждут лишь иллюстрации (карты мира с температурами в условных цветах без внятных объяснений о методах моделирования).
О текущем состоянии они пишут "Разогрев планеты человеком начался с активного развития промышленности во второй половине XIX века. И к настоящему моменту люди уже нагрели Землю в среднем на 1 градус" [1]. Почему именно человеком - не объясняется. И даже если этот 1 градус за 150 лет соответствует действительности, то это ни разу не похоже на катастрофу. О чем мы вообще говорим из-за этого одного градуса Цельсия?
Впрочем, как я отметил выше - теперь уже не требуется так глубоко копать. Климатическая афера рушится (прежде всего - из за сверхкритической жадности и наглости заказчиков шоу), и в ход пошли безумные угрозы, лишенные даже следов адекватности. Позвольте представить шедевр климатического алармизма [4] от 2-го декабря под названием "Необитаемая Земля".
Collapse )

Одомашнененный человек. Рациональная бетризация уже была. И еще будет.

Как связано появление человека современного типа в ходе эволюции, и вымышленная бетризация? (Бетризация: в романе Станислава Лема «Возвращение со звезд» - биохимическая процедура гашения мотива агрессии. Применяется к новорожденным и обеспечивает определенные аспекты благополучия общества).

Одомашненные животные отличаются от своих диких «родственников» иной стратегии поведения, в т.ч. сохранением детского поведения во взрослом возрасте, а также меньшими размерами мозга. Этот эффект называется «синдромом одомашнивания», и вызван гормональными изменениями в результате селекции, направленной на выживание наиболее дружелюбных особей, ориентированных на взаимопомощь (или сотрудничество). Недавняя эволюция людей выглядит очень похожей на одомашнивание группа европейских ученых (исследующих феномен с 2017 года и обосновавших эту теорию в 2019-м) предложила термин «самоодомашнивание» человека.
Само обоснование проведено путем анализа значительной выборки генов древних и современных домашних животных, и сопоставление с анатомическими особенностями человека - архаичных подвидов (архантропов) и современных (неоантропов).

Вообще-то идея «самоодомашнивания» человека не является новой. Впервые ее выдвинул Иоганн Фридрих Блуменбах ( на рубеже XVIII –XIX в.в.) и с ней вроде бы соглашался Чарльз Дарвин. Логика этой феноменологической гипотезы (теперь уже теории) достаточно ясна. В верхнем палеолите (40 - 12 тыс. лет назад) для популяции людей на первый план выходит умение продуктивно сотрудничать с минимумом конфликтов. Особи с таким умением (такой врожденным предпочтением - т.е. более "домашние") оказываются более привлекательными, чем особи, склонные к соперничеству путем агрессии. Силовые параметры "домашних" людей (как у большинства домашних животных) несколько снижаются. размер мозга тоже несколько снижается - что впрочем никак не коррелирует с умственными способностями.

Так или иначе, именно в ходе самоодомашнивания, произошел резкий скачок в продуктивности и технологичности человеческих племен. Легкое специализированное метательное оружие, рыболовные крючки, швейные иглы с ушком, рисование картин и пиктограмм - все это изобретено в процессе самоодомашнивания. При этом эффективный потенциал самоодомашнивания действовал лишь до определенного предельного размера сообщества (племени).
Collapse )