February 5th, 2020

Гуманистический морализм - хуже, чем ошибки и преступления, которые он осуждает.

Есть очень хороший человек и талантливый писатель Светлана Алексиевич из Белоруссии, лауреат Нобелевской премии по литературе (2015 год). Вчера опубликована беседа с ней:
04.02.2020 DW "Светлана Алексиевич: Мужчины меряются достоинствами, а будущее - за Гретой"
(https://p.dw.com/p/3XDYy)
С приведенными тезисами Светланы Александровны о политике (исторического прошлого и настоящего) нечего спорить поскольку в них нет смысла. Вообще нет - ни капли. Вся история в ее понимании, это какая-то каша из морали и аморальности политических титанов - ангелов и демонов (в основном демонов). В этой насквозь фиктивной истории есть плохие фашисты и сталинисты, есть какие-то кровавые злодеи, которых побеждают отважные герои со светлыми идеями, но нет ни капли связи с реальной жизнью людей. Для реальной жизни людей - состоящей из быта, экономической деятельности, эмоций и хобби - все эти злодеи и герои просто опасная инфекция. Повторю: Светлана Алексиевич - хороший человек (при этом образованный и умный), но как только она начинает рассуждать о чем-то практическом - в ее рассуждениях меньше здравого смысла, чем в рассуждениях среднего ученика средней школы.
И это очень типично для представителей гуманистического морализма. Да- Светлана Алексиевич тут выступает неожиданно в роли типичного представителя определенного слоя т.н. "интеллектуалов" (или "интеллигентов") - почему-то они так называются.
Такие люди эстетично, выразительно, эмпативано пишут художественные тексты. На их книгах можно учиться выражать мысли и чувства вербальными средствами. Но только этому - поскольку все остальное там лишь стихийный гуманистический морализм, в иррациональные рамки которого втиснуты урезанные и искаженные события. Урезанные искаженные потому, что их невозможно втиснуть, если предварительно не урезать и не исказить. А будучи втиснуты - эти обрубки событий утрачивают смысловую связь между собой и с объективной реальностью (социальной и физической).

Желающие могут прочесть по ссылке - рассуждения об истории Второй Мировой войны и мирового социализма. А сейчас я приведу цитату Светланы Алексиевич о настоящем и будущем.
Collapse )

16-летняя француженка протестировала Конституцию - анти-исламом. Государство в смятении.

BBC 4 февраля 2020 = Все началось 18 января, когда старшеклассница по имени Мила провела трансляцию в "Инстаграме", где рассуждала о своих сексуальных предпочтениях. Во время трансляции один из пользователей - молодой мусульманин - обозвал ее "грязной лесбиянкой". В ответ Мила опубликовала новое видео, в котором заявила о своей ненависти к вере и назвала Коран "религией ненависти". Она также употребила и еще более крепкие выражения =
https://www.bbc.com/russian/news-51370548
С "более крепкими выражениями" можно ознакомиться в оригинале на французском - тут...
https://www.lepoint.fr/societe/affaire-mila-j-ai-voulu-simplement-blasphemer-03-02-2020-2361057_23.php
...В аутентичном переводе на английский - тут.
https://www.thelocal.fr/20200205/what-is-the-affaire-mila-and-what-does-it-say-about-france-and-islam
...И на русский - тут (перевод Inosmi из Marianne за 23 января 2020).
https://inosmi.ru/social/20200123/246679090.html
Тут (кто бы сомневался!) последовал поток угроз от адептов "религии добра" - тинэйджерку обещали облить кислотой, избить, убить, похоронить заживо, и далее в том же роде. 3 февраля случились внушительные политические дебаты на TV с Милой в центре:

Подстрочник к видео: = Впервые, вечером в понедельник, 3 февраля, она решила нарушить тишину, но спор продолжается. Мила, 16-летняя ученица старшей школы, подвергается угрозам смерти в Интернете после критики ислама в видео. С тех пор она не посещает школу и подвергается защитным мерам со стороны полиции. Материал BFM TV от 4 февраля 2020 года.=
Еще до того среди французских политиков вплоть до президента возникло смятение:
Collapse )