February 25th, 2020

Мысленный эксперимент: если бы законы творились под феминисток, как кое-кто заявляет.

"законы пишутся по указке феминисток", или "законы пишутся женским лобби против интересов мужчин" - мне доводилось читать такое и подобное десятки раз в консервативных СМИ, в декларациях всяческих "мужских движений" и в репликах разных церковно или имперски- ориентированных субъектов на блогах. Из любопытства, я спрашивал: о чем они конкретно?
Ответом обычно было что-то вроде: "принимаются законы в гендерной сфере, противоречащие правильному порядку". Далее эти субъекты излагали "правильный" (по их мнению) порядок, похожий на кашу из домостроя и шариата. Ничего полезного и ничего интересного.
Значительно интереснее в плане сценарного практикума вот какой вопрос: какие законы были бы приняты, если бы законотворчество действительно работало под феминисток (по наиболее типичному определению, феминизм - женское движение за полное уравнение женщин в правах с мужчинам, и идеология, противостоящая всем женоненавистническим теориям и действиям).
Какие законы оказались бы проведены исходя из этого?
Вовсе не те глупости, о которых обычно говорят (вроде преследования за домогательства четвертьвековой давности, или вроде приравнивания взгляда на женский зад к домогательству). Совсем другое - например (далее для удобства группирую по разделам):

I. Семья, родители, дети.

1. Упразднение правового института брака (право на чужое тело - недопустимо).
2. Упразднение правового института отцовства. Родителем называется мать (как персона, приложившая значимые усилия к вынашиванию и рождению ребенка).
3. Правовое приравнивание ребенка к лицу, безработному по причине временной нетрудоспособности (с выплатой соответствующего пособия до совершеннолетия).

II. Аборты и пропаганда.
Collapse )