?

Log in

No account? Create an account
Солнечный ветер
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, March 11th, 2020

Time Event
2:52a
Нечего бояться фальшивой крови. Естественнонаучный метод в "моральных дилеммах".
Это третья часть неполиткорректных мыслей о науке и религии.
Первая: "Дефекты деятельности верующих ученых. Когда и как религия портит исследования"
https://alex-rozoff.livejournal.com/224211.html
Вторая: "Может ли ученый ходить в церковь? Легко. Также как в театр или в свинг-клуб"
https://alex-rozoff.livejournal.com/224405.html
Тут, в третьей части, речь пойдет о т.н. "моральных дилеммах".

От церковных миссионеров зачастую можно услышать, будто их религия способна решать моральные дилеммы, а естественные науки - неспособны. И (основываясь на этом тезисе) миссионеры утверждают, будто их религия ценнее науки, поскольку, мол, для жизни людей моральный выбор важнее, чем научные открытия.
Для начала надо отметить: даже если бы наука не умела решать "моральные дилеммы", то она все равно бы была несравнимо ценнее любой религии вообще и христианской в частности.
"Если завтра все общественные устои вдруг забудутся, то люди с легкостью придумают новые устои, не хуже прежних. Любое племя, даже дикие троглодиты в джунглях, придумывает себе какие-нибудь устои. Это тривиальный факт этнографии. Но если завтра забудутся знания по физике и математике, то человечество вместе с общественными устоями вылетит в трубу быстрее, чем пуля вылетает из ствола кольта. Эти знания объективны их нельзя выдумать как попало. Выдуманная физика не будет работать. А значит не будет работать техника. Отключите электричество в любом мегаполисе, и через неделю в нем не останется жителей. Отключите электричество на планете, и через год шесть из семи миллиардов людей будут покойниками, а остальные начнут жрать друг друга" (Процесс Лунного Зайца).
Но затем надо добавить - наука как раз умеет решать то, что называется "моральными проблемами", а вот религия не умеет их решать (хотя, якобы, служит именно для таких решений). Сюрприз? А теперь - по порядку.
Collapse )
11:12p
Пандемия как операция прикрытия краха глобальных финансов: дубль 2 (дубль 1 был в 2009)
World Health Organization: "We have therefore made the assessment that #COVID19 can be characterized as a pandemic"
https://twitter.com/WHO/status/1237777021742338049
Совершилось: WHO/ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) объявила уханьский коронавирус пандемией. Почему это должно было случиться (не из-за опасности очередного возбудителя ОРВИ, а из-за Второй волны Великой рецессии) - я уже объяснял тут 26 февраля 2020 года:
"Коронавирусный козел отпущения. Имитация конца света, или как лопнул глобальный цифровой пузырь".
https://argumenti.ru/zharkoye_iz_blogov/2020/02/652170
Самое любопытное в том, что тот же метод (объявление пандемии) был применен в начале Первой волны Великой рецессии 2008/2009 года.
Тогда вирусом/козлом отпущения (операцией прикрытия финансового краха) стал свиной грипп.
"Пандемический грипп (H1N1) – 2009"
https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/ru/
"11 июня 2009 года ВОЗ объявила[24] о пандемии свиного гриппа, первой пандемии за последние 40 лет. В этот же день ему была присвоена шестая степень угрозы (из шести)..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свиной_грипп#Пандемия_гриппа_A/H1N1_2009
...Пандемия ВПЕРВЫЕ ЗА 40 ЛЕТ - это о чем-то говорит, не правда ли?
Что было дальше: "7 июня 2010 года Парламентская ассамблея Совета Европы одобрила отчёт, критикующий действия ВОЗ касательно пандемии гриппа H1N1 в 2009 году. Отчет обвиняет Всемирную организацию здравоохранения, а также правительства стран Европы и учреждений Евросоюза в действиях, приведших к растрате государственных средств и внушению населению необоснованных страхов".
Поясним на примере (опять-таки) Ангелы Меркель, поскольку она была героем и фальшивой пандемии свиного гриппа в 2009-м, и нынешней фальшивой пандемии уханьского коронавируса.
Collapse )

<< Previous Day 2020/03/11
[Calendar]
Next Day >>
Солнечный ветер   About LiveJournal.com