May 5th, 2020

Натягивание коронавируса на глобус - 2: коррупционная схема демонизации одной простуды.

«Если бы мы не ничего не знали о новом вирусе, то количество смертей от всех гриппо-подобных заболеваний в этом году не выглядело бы необычным. В лучшем случае, мы могли бы случайно отметить, что грипп в этом сезоне кажется немного хуже, чем в среднем. Освещение в СМИ было бы меньше, чем во время игры НБА между двумя самыми третьесортными командами» (д-р. Дж. Иоаннидис, профессор медицины)
Ниже приведены экспертные материалы и фактические материалы, а также данные с официальных сайтов, касающихся частного финансирования медицинских учреждений, играющих роль главных экспертов для правительства Германии, и официальный отчет о пресс-конференции по теме цифрового концлагеря. Никакой конспирологии, и никаких теорий заговора. Только официально опубликованные, легко проверяемые материалы.

Материал-1.
19 апреля 2020. Перевод фрагментов из интервью немецкого независимого журналиста Кена Йебсена с профессором доктором Сушарит Бхакди (Prof. Dr. Sucharit Bhakdi), руководившим с 1991 по 2012 год институтом медицинской микробиологии и гигиены города Майнца (канал «Голос Германии»).

Оригинал на немецком - https://youtu.be/Y6W-JIMCfmo

Collapse )

Натягивание коронавируса на глобус - 3: Нео-энеолит: мир картошки, лопаты и пушки.

В частях 1 и 2 рассматривались политэкономические причины инфопандемии, схема раскручивания коронакризиса – при отсутствии единого дирижера мировой политэлиты, и информационные технологии, примененные для организации массовой паники перед обыкновенной сезонной вирусной простудой. Это – описание прошлого и настоящего. Теперь (по логике изложения) пора заняться будущим. Некоторые элементы будущего рассматривались 8 и 13 апреля 2020 («В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами» и «Пиррова чума. Пандемический фейк, оставивший элиту без союзников и ресурсов»). Перед тем, как рассмотреть их более последовательно, надо остановиться на четырех стратегических ошибках мировой политэлиты, которая, хотя остается разрозненной, но имеет общую классовую цель.
В условиях ими же заторможенных материальных технологий и на фоне растущей «мальтузианской проблемы» (роста населения, опережающего рост ресурсов), эта классовая цель очевидна. Она не является ни оригинальной, ни тайной.
Эта цель была изложена ровно 100 лет назад в романе Евгения Замятина «Мы».
Эта цель заявлена в 1992-м в Программе устойчивого развития ООН (Agenda 21).
Эта цель: «цифровой концлагерь» (авторство термина приписывается Брюсу Бетке).
Итак: четыре стратегические ошибки мировой политэлиты
1) Ошибка в оценке ресурсов. Политэлита, находясь под гипнозом фальсификатов, созданных в сфере данных собственными придворными аналитиками, исходила из победных реляций о росте экономике (кроме 2008-2010). Однако в действительности материальные ресурсы падали, по крайней мере, 12 лет. Типичный житель планеты становился все беднее, и даже типичный житель Первого мира уже жил в долг. Рост происходил лишь у «цифровых пузырей», т.е. в секторе виртуальных ценностей.
2) Ошибка усреднения людей. Политэлита воспринимает «ширнармассы», как некого усредненного человека, который (согласно статистикам Аша и Милгрэма) полностью конформен, является лишь единицей в стаде, а мотивами человеческого стада можно управлять через СМИ. Однако в действительности нет усредненного человека, а есть различные фракции, и фракция стада (по тем же статистикам) не превышает 7/8. При плебисците это абсолютное большинство, но при жестком конфликте играет 1/8. Ведь фракция стада быстро распадается, если ортодоксальное мнение теряет четкость.
3) Ошибка веры в монолитность своего класса. Элита (политическая и финансовая), заражена непониманием своей умственной слабости и социопатии. Классовый миф о «богоизбранности» лишает элиту возможности объективно оценивать свою фатальную неспособность понимать реалии, принимать решения, и выполнять договоры об общих согласованных действиях. Персонажи элиты с легкостью продают «своих», ведь элита -продукт главного социального лифта: схемы «предавай и взбирайся по головам».
4) Ошибка доверия к цифровым технологиям. Нынешняя политэлита почти повально безграмотна в естественных науках и технологиях. Придворные аналитики успешно пользуются этим, выращивая в скудном уме своих боссов иллюзию, что вожделенный «цифровой концлагерь» якобы почти построен. Осталось только сделать несколько административных шагов, чтобы подчинить плебс - приказам элиты, транслируемым каждому плебею через цифровой гаджет, с online-контролем выполнения. Однако, в действительности IT – это инструмент, работающий лишь в узком спектре социально-экономических задач, и лишь в качественно-неизменном обществе. То, что сделано с обществом в ходе коронакризиса – выводит IT далеко за область применимости. Все попытки применить IT-контроль к изменившемуся миру, напоминают вскапывание картофельной грядки - молотком с ИИ, придуманным для умного забивания гвоздей.
Collapse )