June 4th, 2020

Мир тотальной дебильности: редактирование сельскохозяйственной газеты по Марку Твену.

Многим наверное знакома новелла Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" (1870 год). Тогда, 150 лет назад, это была смешная новелла. Она о человека, который взялся за интеллектуальный труд в профессиональной области, о которой имел даже меньше представления, чем средний обыватель того времени.
"Я принял временное редактирование одной сельскохозяйственной газеты не без предчувствий; с подобными предчувствиями мог бы, вероятно, принят на себя командование судном человек, никогда не видавший моря. Но я находился в таких критических обстоятельствах, которые не позволяли пренебрегать каким бы то ни было заработком. Поэтому, когда постоянный редактор, желавший куда-то отправиться и немножко отдохнуть, предложил мне свои условия, я немедленно принял их и занял его место."
Далее, из-под редакционного пера стали выходить шедевры, вроде: «Репу никогда не следует срывать, это вредно. Гораздо лучше заставить какого-нибудь мальчика взобраться наверх и потрясти дерево».
Или: «Теперь, когда приближается теплое время и гуси уже начинают метать икру»
Разумеется, это вызвало ряд скандалов, в ходе которых временного редактора называли нехорошими словами, и адресовали ему язвительные реплики вроде: "вся улица запружена народом, а некоторые взобрались даже на заборы, в надежде увидеть вас лицом к лицу, так как они уверены, что вы сумасшедший. И они вправе думать так, прочитавши ваши статьи. Ведь это — позор для всей журналистики! И как вы могли забрать себе в голову, что в состоянии редактировать подобную газету! Ведь, очевидно, вы не имеете ни малейшего понятия о самых элементарных основах сельского хозяйства."
Каков же был ответ главного героя (ВНИМАНИЕ): "В первый раз в жизни приходится мне слышать такой дурацкий вопрос. Повторяю вам, я 14 лет имел дело с разными редакциями, но впервые слышу, что для редактирования газеты необходимо что-нибудь знать!
Collapse )

Лучше ремейк феодальной раздробленности, чем централизованная цифровая бюрократия

XX век был веком прогресса, XXI век стал веком суррогатов прогресса, которые не только не создали ничего полезного, но повредили почти все реальные элементы прогресса.
Наверное, теоретически все могло быть иначе, и "цифровой век" мог стать золотым веком, но практически, с учетом того, что конец XX века был отмечен тотальной бюрократизацией всего на свете - ничего хорошего не могло получиться, и вот почему.
Любая бюрократия стремится:
1) К контролю всех параметров каждого объекта, имеющего социально-экономическое значение.
2) К перехвату всех цепочек информации в обществе, разрыву этих цепочек, и вставку себя в качестве вентиля в каждую связь между любыми двумя социально-экономическими точками.
3) К максимизации своего персонала и своих технических мощностей, причем ограничения тут признаются лишь технические (физические). Отсюда кстати и стремление бюрократии изъять в свою пользу по возможности ВСЕ ресурсы, и распределить их по своим правилам.
4) К максимальному дебилизации своего персонала (от низа и до верха бюрократической пирамиды), к превращению каждого клерка в простейшую машинку по чтению инструкций, и их выполнении в меру своего слабого понимания, независимо от осмысленности и реальной ситуационной пригодности.
5) К полному игнорированию реальности, и замены ее на "правильно" заполненные формы.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ (примеры):
- В экономическом планировании и учете:
nmivan 15 декабря 2017 "Суррогаты"
https://habr.com/ru/post/344844/
- В инженерии материального проектирования:
vfrolov 10 мая 2020 "Краш-курс: Как менеджерская революция Boeing породила катастрофу 737 MAX". Автор оригинала: Maureen Tkacik.
https://habr.com/ru/post/501256/
КАК ОНО НЕ РАБОТАЕТ (общее описание):
По бытовой логике, компьютерная и сетевая революции (та самая цифровизация мира) должны были практически уничтожить бюрократию в управлении и посредничество в бизнесе.
Действительно, зачем содержать толпу клерков в государственном учреждении, если любую их бюрократическую задачу может решить обычный компьютер, включенный в информационную сеть?
Аналогично: зачем содержать огромный бюрократический аппарат супер-корпорации?
Зачем вообще персонал банков, ведь практически все их функции может выполнять компьютер?
Зачем службы экономиста, бухгалтера, завхоза в любой фирме - ведь это может компьютер.
Зачем посреднические фирмы, если задачу сведения поставщика и потребителя товара, или услуги, может решить обычный компьютер, включенный в информационную сеть?
НО! Бытовая логика не учитывает, что к концу XX века бюрократия из нужного, но слегка избыточного типа людей превратилась в глобальный правящий паразитический класс.
Collapse )