September 7th, 2020

Ошибки либерализма - откуда они, и как их используют фашисты методом подмены тезиса

Подмена тезиса — демагогический прием. Пользователь подменяет какой-либо тезис оппонента - внешне похожим, но абсурдным тезисом, и затем опровергает этот абсурд, изображая для аудитории, будто опроверг тезис оппонента.
Пример, послуживший поводом к созданию данного эссе - статья под названием "Либеральная свобода — или либеральное рабство?" (Александр Халдей, 30 июня 2020)
https://regnum.ru/news/society/2997047.html
Цитирую статью Халдея: "Свобода — это идол либерализма, которому не только поклоняются, но и приносят человеческие жертвы. Это божество либеральной религии, и, как всякая религия, либерализм имеет свой катехизис и свою инквизицию. Свобода — это самое тоталитарное мировоззрение. Те, кто против обязательной свободы, подвергаются гражданской казни, порой переходящей в физическую. Неслучайно Достоевский сказал, что любой бунт начинается с атеизма. Свобода требует разрушения всех связей человека с обществом и с другой религией, в которой есть Бог. Свобода сама претендует на статус бога. Потому, требуя разрушить весь мир до основанья, в котором есть государство, и церковь, в которой есть Бог, свобода немедленно строит на их руинах свою церковь — церковь сатаны, и своё государство — государство Нового Мирового Порядка".

Что по существу (по пунктам) сказал Халдей:
1. Есть хорошее "традиционное" устройство общества, основанное на религиозных догматах - на несвободе, диктуемой государством-церковью от имени "Бога".
2. Есть плохое "либеральное" устройство общества, основанное на религиозных догматах (условно называемых атеистическими) - на несвободе (условно называемой "свободой") диктуемой некой тоталитарной властью от имени "Сатаны".

В п.1. хорошим устройством назван мистический этатизм (также называемый фашизмом), и Халдей для обоснования хорошести этого устройства ссылается на Достоевского. Ну ладно.
В п.2. делается явная подмена либерального тезиса - абсурдным тезисом Халдея с абсурдным переопределением термина "Свобода". Вроде, демагогия Халдея легко опровергается. Достаточно лишь напомнить, что на самом деле называется свободой (в социално-политическом смысле). И тут (внезапно) оказывается, что не все так просто.
Collapse )

Поколение цифро-анкетного школярства у руля: столкновение с айсбергом реальности.

Мнение, цитируемое ниже, подобрано у https://zen.yandex.ru/puerrtto - редкий случай интересного канала, хотя очень спорного по заявляемым толкованиям событий.
но в данном случае мнение настолько изящное, и настолько хорошо объясняющее ряд событий в мире, что я решил привести его тут в порядке приглашения к дискуссии.
(цитрую выборочно)
...Я все больше прихожу к убеждению, что панические метания и тотальный коллапс экономики во всем мире стал следствием того, что выросло и встало у руля государств новое поколение. Это то самое поколение выросшее на идиотских компьютерных мультиках, третьесортной музыке с MTV, затем было ЕГЭ и психометрические тесты отсеявшее любые проявления индивидуальности, а уже в институтах подхватили построение алгоритмов и диаграмм слабо применимых в реальной жизни.
Строго говоря, это люди великолепно владеющие очень узкопрофильной сферой, например разработкой приложений к системе Андроид в сотовых телефонах. Большинство из нас понятия не имеет, как работает телефон, а они знают и составят вам математический прогноз функционала вашего телефона на ближайшие 99 лет. Вы возразите, что ваш телефон столько не прослужит. Совершенно верно, но их задача прогнозировать абстрактные величины и в этом они действительно сильны. А реальными величинами занимается технарь в техцентре по обслуживанию аппаратов на гарантии, он вам обьяснит, что ваша модель крайне неудачная и вряд ли долго проработает и он же вам подскажет удалить ненужные приложения (которые разрабатывают эффективные специалисты), чтобы хоть немного ускорить работу аппарата.
У людей, владеющих исключительно узкой специализацией и выросших на компьютерных прогнозах будущего вселенной, есть одна проблема. Дело в том, что абстрактно говоря, они при этом не умеют ни колесо своего автомобиля поменять в случае прокола, ни яичницу поджарить если жены нет дома, ни уж тем более грабителю дать отпор, ни уж тем более просчитать как они будут завтра строить алгоритмы если тупо отключат электричество и компьютеры прекратят функционировать. Но эти люди пришли во власть и теперь они принимают решения.
Collapse )