Солнечный ветер

Для начала (специально для тех, кто верит утверждениям СМИ о большом прогрессе в XXI веке, включая прогресс исследований космоса). Вот 4-минутный ролик с телеканала "Звезда" - "В Роскосмосе опубликовали рассекреченные документы о разработке и запуске первого лунохода"

Это - Лунаход-1, работавший на Луне с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луноход-1

Далее - очень дельная статья для понимания разницы возможностей астронавта и автомата, который (якобы) может заменить астронавта.
31 октября 2020. Александр Березин "Автоматы в космосе: никаких перспектив замены человека"
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/avtomaty-v-kosmose
(Цитирую тезисно)
1. Дискуссия о том, кто лучше может освоить космос – человек или робот, – началась еще в середине XX века. Конструктор Бабакин, возглавлявший Конструкторское бюро Лавочкина (создатель луноходов), был, возможно, первым, кто четко сформулировал мысль: автоматы могут сделать все действительно нужное человечеству в космосе дешевле, чем человек.
2. Сторонники автоматов обычно называют следующие их очевидные преимущества: роботизированным системам не нужны воздух, вода и еда, поэтому они компактны. Типичный марсоход стартует на ракете на порядок менее мощной, чем та, что нужна для отправки на Марс людей. Соответственно, автоматами изучать все намного дешевле.
3. Однако, как это часто бывает, дорога в «автоматический космос» оказалась гладкой только на бумаге. И, если задуматься, этого стоило ожидать с самого начала.
( Collapse )

Эта тема - в извенстной мере продолжение темы "Отказ от межпланетных экспедиций астронавтов (т.е. замена автоматами) это просто слив"
https://alex-rozoff.livejournal.com/313828.html
Пройдет примерно 1000 дней, и Международная Космическая Станция (МКС) исчерпает ресурс живучести.
Напромним: строительство МКС началось 20 ноября 1998 года, а первый экипаж МКС приняла 2 ноября 2000 года. Т.е. весь строительный цикл в околоземном космосе (на орбите высотой 400+ километров) занял менее двух лет. Привет из XX века - века НТР и астронавтики. Века объединения науки с технологией и производством. Века материального прогресса. Теперь все иначе.
МКС - последний оставшийся объект астронавтики/космонавтики, предполагающей присутсвие людей вне Земли, и скоро мы потеряем его. Разговоры о продлении ресурса МКС выглядят скорее ритуалными, чем практически значимыми.
Практически значимая часть с этого момента сведется к коммерческим или мониторинговым спутникам для телетрансляции, интернета, навигации, метеорологии и т.п. Они будут запускаться по слегка модифицированной технологии 1957 года. Конец истории освоения космоса...
...Кто-то спросит: а как же автоматические межпланетные станции?
Да, бывают такие. Только зачем они, если люди не собираются никуда лететь, не собираются осваивать другие планеты, не собираются строить массово обитаемые орбитальные поселки? Вчера рухнкл радиотелескоп Аресибо, самый знаменитый, самый научно-продуктивный в мире. Он начал работать в 1 ноября 1963 года. Публика тогда следила за его открытиями в космосе почти с таким же интересом, как за развитием пилотируемой Лунной программы. Так вот: радиотелескопа Аресибо больше нет. 1 декабря 2020 года его конструкции обрушились, поскольку нреотложный ремонт, очевидно требовавшийся после 10 августа 2020, так и не был проваеден. Сколько людей в мире это заметили? Миллион? Сто тысяч? Я не знаю, но это событие точно не вошло в топ обсуждаемых новостей.
А что - логично. При существующем тренде (называемом на сленге ООН "Устойчивым развитием", а на деле являющегося медленным суицидом деятельного разума), космос не нужен, следовательно - не интересен. Кто-то не согласен с этим выводом? Тогда вот ключевой вопрос:
Какое теоретически-мыслимое открытие может быть сделано в ходе ныне сложившейся практики "безлюдного" исследования космоса (включая астероиды, планеты и звезды), чтобы оно как-то значимо повлияло на жизнь людей?
( Collapse )