December 17th, 2020

КАК БЫ климатически-нейтральная водородная энергетика: те же нефть, газ и уголь - только в профиль

2020-06-02 я уже рассказывал про т.н. "голубой" и "бирюзовый" водород (т.е. получаемый паровой конверсией природного газа и нефти соответственно)
Германии оказались не по карману ВИЭ (они разорили страну еще до коронакризиса, а теперь они просто смертельны для экономики, лежащей на боку). Поэтому концепция меняется. Германия продолжит импорт нефти и газа, как базовых энергоносителей.
"Зеленая энергетика в экстазе легла под ископаемое топливо. Так вот ты какой Zero-Carbon!"
https://alex-rozoff.livejournal.com/251504.html
Вкратце о химии и технологии процесса:

Принципиальная схема установки производства водорода методом паровой конверсии 1 – печь риформинга; 2 – реактор гидрообессеривания; 3 – адсорберы; 4 – реактор предриформинга; 5 – реактор конверсии СО; 6 – блок короткоцикловой адсорбции (КЦА)
https://pronpz.ru/ustanovki/steam-reformer-unit.html
CH4 + H2O = CO + 3H2 — реакция парового риформинга;
СО + H2O = CO2 + H2 — реакция конверсии СО
...А углекислый газ, которого выделится ровно столько же, сколько при сжигании углеводородного топлива, можно просто не заметить (сделать вид, будто его нет).
Теперь этот германский трюк закономерно вытесняет клоунаду ВИЭ во всем мире.
14.12.2020 Bloomberg (США): нефть восстала из пепла и стала важным активом в период коронавируса... Позитивные тенденции в области потребления горючего поддерживает желание трейдеров приобретать как реальные, так и бумажные баррели. А на рынок может поступить еще больше горячих денег.
https://inosmi.ru/economic/20201214/248746570.html
Разумеется, теперь нефть будет считаться безуглеродным, климатически нейтральным энергоресурсом. Детали пояснются, также в Bloomberg:
Collapse )

Хороший вопрос: почему "космическая мечта" - достойна, а "зеленая мечта" - нет? Отвечаю детально

Этот вопрос задал palamars в теме "КАК БЫ климатически-нейтральная водородная энергетика: те же нефть, газ и уголь - только в профиль"
https://alex-rozoff.livejournal.com/321432.html
Оставим в стороне дефекты методов экологизации энергетики - будем считать, что у программы "зеленого поворота" все честно.
Поговорим о ценах и результатах.

Сколько в ценах 2018 года предлагается потратить на "зеленый поворот" - читаем:
8 октября 2018 = Чтобы удержаться в намеченных рамках и полностью реформировать энергетическую систему, нужно очень и очень много денег - примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП (то есть стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Или - в абсолютных цифрах - по 2,4 трлн долларов ежегодно на протяжении 20 лет.
https://www.bbc.com/russian/features-45789889
8 октября 2018 = на это придется потратить огромное количество денег - около 2,5% мирового ВВП в течение двух десятилетий.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-45787993

Итак, цена "зеленого поворота" = 48 триллионов долларов .

Теперь переходим к космосу.
12.04.2018 = В 2004 году США запустили программу «Созвездие», предусматривающую новую высадку человека на Луну в 2020 году. Проект, общая стоимость которого оценивалась в $100 млрд, был отменен администрацией президента Обамы из-за высокой стоимости.
Примерно столько же США тогда ежегодно тратили на войну в Афганистане.
Экспедиция на Марс, по оценкам директора неправительственного Института Марса Паскаля Ли, может стоить до $1 трлн.
Человечество могло бы полностью оплатить этот полет уже сегодня, просто отказавшись давать и брать взятки — именно в такую сумму оценивается их годовой объем в мире.
https://www.kommersant.ru/doc/3598831
14.08.2019 = Маск считает, что самоподдерживающийся полнофункциональный город может сформироваться уже в 2050 году. Во сколько обойдется строительство марсианского города: По словам Илона Маска, это может быть самый дорогой строительный проект в истории человечества. И его стоимость может достигать до одной восьмой от объема всей мировой экономики. Если вы хотите узнать точную цифру, то Маск назвал в своем твиттере и ее: от 100 миллиардов до 10 триллионов долларов США.
https://hi-news.ru/eto-interesno/ilon-mask-rasskazal-skolko-stoit-postroit-gorod-na-marse.html

Итак, цена межпланетной космонавтики (по максимуму) = 1 триллион долларов.
Цена колонизации другой планеты (по максимуму) = 10 триллионов долларов.

Поговорили о ценах - теперь поговорим о результатах за эти цены.
Что мы будем иметь к 2050-му году от "зеленой" и от "космической" мечты?
Collapse )