March 20th, 2021

Двух демократов - одним выстрелом Politico: черные жизни важны, но азиатские важнее.

Медиа-издание Politico https://inosmi.ru/politico/ не придерживается какой-то четкой политической ориентации между неоконсерватизмом и неолиберализмом, а скорее питается идиотизмом обеих этих уродливых конструкций. Понятно, что после победы демократов над республиканцами и заодно над здравым смыслом в 2020 году, имено декмократы стали главным источником питания для Politico. Погружение США в темное Цифровековье с обилием "демократических" табу вокруг расы, секса, климата и соцсетей - обеспечило обильную пищу для такого медиа-издания.
Случившееся в интервале между 15 января и 20 марта 2021 года - это лишь один из медийных пиров коллектива Politico за накрытым столом "новой нормальности".

1. Главное блюдо пира: Псаки с гарниром Дакло и черным соусом МакКэмонд.

15 января было объявлено, что Тайлер Джозеф (Ти Джей) Дакло, бывший в 2020-м национальным пресс-секретарем президентской кампании Джо Байдена, становится заместителем пресс-секретаря Белого дома - при политическом советнике и пресс-секретаре Дженнифер Рене (Джен) Псаки. Сама по себе м-с Псаки 1978 г.р. (взятая в администрацию Байдена из бывшей администрации Обамы по признаку максимальной некомпетентности) уже отличное блюдо, а при таком гарнире и соусе - так вовсе превосходное.
В качестве гарнира, м-р Дакло 1988 г.р. запомнился публике по документальному фильму "Цирк - изнутри величайшего политического шоу на Земле" (о президентской гонке 2016 года), и это не менее цирковой персонаж, чем м-с Псаки.
Особенно он хорош с соусом МакКэмонд (Алекси Джо Маккаммонд 1994 г.р.).
Чернокожая м-с МакКэмонд это чистейший экстракт про-негритянской политики Демпартии. Ее стремительная карьера в журналах жанра "о моде и развлечениях" основана на длинных ногах и цвете кожи. Без связи с этим жанром м-с МакКэмонд, внезапно была аккредитована для освещания деятельности вице-президента Камалы Харрис и т.н. "прогрессивных" (демократических) законодателей в Конгрессе. Как немедленно стало известно, катапультой для взлята от тряпок к политике были сексуальные отношения м-с МакКэмонд с м-ром Дакло. Вроде ничего сообенного (такие места часто оказываются получены "через койку"), но в "новой нормальности" это страшное табу. И это табу разогрело блюдо для пира.

2. Начало пира: Палмери втыкает вилку прямо на инаугурации.
Collapse )

Рыночная прозрачность и социально-ответственный бизнес. А что если по-взрослому?

Сейчас СМИ много говорят о социально-ответственном бизнесе, о прозрачности "новых" рыночных отношений в "цифровую эру", и даже о такой смешной для капитализма штуке, как справедливость (в ценообразовании, в оплате труда, в доступе к ресурсам и к покупателям, и т.п.).
По этому поводу генерируются потоки красивых слов но, как утверждет Лао Цзы:
Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия.
Давайте обойдемся без красивых слов, а поговорим о настоящей прозрачности.
Например, вот обычный картофель в берлинском супермаркуете. Цена 1.29 евро/кг.

И никаких пояснений - почему 1.29 евро. Как эта цена получилась по цепочке от фермы до супермаркета? Мы знаем, что урожайность картофеля примерно 40 тонн с гектара. Типичная ферма в Германии занимает около 40 гектаров. Если фермерская семья вырастила там 1600 тонн картофеля и получила хотя бы половину той цены, что в супермаркете, то ее выручка за сезон составила 1.032 миллона евро.
Ого! Где эти типичные семьи немецких фермеров-миллионеров?! Их нет. Ах да, конечно, есть расходы на выращивание и уборку, но они на порядок меньше.
Значит, фермер не получает половину цены от продажи. А какую долю он получает?
Вообще: как распределяются деньги, уплаченные потребителем за картошку?
Как насчет такой прозрачности: каждый товар в супермаркете, каждая услуга, каждое сложное изделие - пусть сопровождается файлом, где показано дерево распределения денег, уплаченных конечным (розничным) потребителем. Это ведь несложно сделать при современных цифровых технологиях...
Collapse )