May 31st, 2021

Публицистика без позитивной повестки на послезавтра: "мои внуки будут жить в мире, где?..."

Мир стареет, а в развитых странах - особенно. Сейчас средний возраст жителей в развитых странах около 45 лет, а средний возраст женщины при рождении первого ребенка существенно превысил 25 лет (средняя детность, разумеется, снизилось).

В 2018 году впервые в истории численность людей в возрасте 65 и старше превысила численность детей до 5 лет. Людей от 65 до 74 лет в Японии предлагают относить к тем, кто еще не достиг пожилого возраста (pre-old age).
При этом, согласно докладу Blue Cross Blue Shield, поколение-Y ("миллениалы"), рожденное в 1980-х - 1990-х) в среднем обладают меньшим материальным достатком и более слабым здоровьем, чем поколение-X, рожденное между 1965 и 1980 годами.
На поколении-Z ("зумеры"), рожденном между 1997 и 2012, пока продолжается этот ухудшающий тренд (дети живут хуже, чем родители в их возрасте, а внуки живут еще хуже чем дети).
...Насчет будущего представлено два сценария:
Базовый: представителям поколения Y удастся изменить тренд.
Негативный: в обозримом будущем сохранится ухудшающий тренд.
...комментаторы, склонные к черному юмору, отмечают, что по традиции прогнозов, принято называть базовым - сохранение тренда, а не его изменение, добавляя: Z - последняя буква алфавита, и проект "человечество" пора закрыть (ШУТКА).
Так или иначе: если прогнозисты называют смену (а не сохранение) ухудшающего тренда - базовым сценарием, то они должны указать некое высоко-вероятное событие, которое сменит тренд с негативного на позитивный (или группу таких событий).
Но ни одна официально-авторитетная международная организация не заявляет об ожидании такого события. Если смотреть на заявления комитетов ООН и организаций, аккредитованных при ООН, или на публицистику ведущих СМИ, то они сводятся к тому, что следующие (пока безымянные) поколения будут жить еще хуже, и что это надо принять как "новую нормальность". При таком раскладе будущее ОФИЦИАЛЬНО выглядит как сценарий фильма "Капернаум" (2018).
Collapse )

Политэлита РФ, как превосходный субстрат для иллюстрации теории Олсона о природе государства.

Согласно теории Мансура Олсона, государство создается бандитами, имеющими преимущества перед другими в организации насилия. На старте существует конкуренция между кочующими бандитами, которые максимизируют изымаемые доходы у населения и монополизируют изъятия на контролируемой территории, что создает условия для т.н. государственного порядка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_оседлого_бандита
https://ru.wikipedia.org/wiki/Олсон,_Мансур
Переходим от теории - к иллюстрациям
О бандитизме вообще - см тут: http://www.myshared.ru/slide/1355080/

О конкретной форме оседлого бандитизма - см. тут:
31.05.2021 Первый вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что на фоне пандемии в 2020 году российские металлургические компании увеличили доходы «в разы», в том числе за счет повышения цен на внутреннем рынке. По его словам, компании должны вернуть в бюджет около 100 млрд руб. «У нас рынок свободный, но государство имеет все возможности установить налоги таким образом, чтобы то, что они получили, у них забрать. Это, я думаю, мы сделаем»,— сказал он.
https://www.kommersant.ru/doc/4837024
Collapse )