June 9th, 2021

Практичная идея пилотируемой миссии к астероиду - это лучшее начало, чем к Луне и к Марсу

"Высадка людей на астероиде кажется ещё более захватывающей, чем высадка на Луне. Однако удивительно, но экспедиция на какую-нибудь летающую в далёком космосе гору может состояться даже раньше возвращения человечества на Селену" (DigitalSpace)*.

Калифорнийская компания DigitalSpace Commons занимается бизнесом, лишь косвенно связанным с астронавтикой. Ее специализация - техническая компьютерная графика, в частности - по заказам NASA. Около пяти лет назад DigitalSpace опубликовала 3D-сценарий пилотируемой миссии на астероид из числа тех, которыми занимается специальная программа NASA — Near Earth Object (NEO Program)**.
Разберемся, сколько этих NEO, как они далеко, и что в них интересного с точки зрения астронавтики. Начнем с вопросов "сколько и как далеко?"

На картинке эллипсами показаны орбиты планет, а лазурными снежинками показаны NEO, известные на 2018 год (сейчас их, разумеется, известно больше).
Collapse )

Поле мнений о мире ХВВ: стремление к благополучию VS страх жить без надсмотрщика с плеткой

Подводим итоги опроса о мире братьев Стругацких из новеллы "Хищные вещи века"* с пояснениями Бориса Стругацкого**.
2021-06-04 https://alex-rozoff.livejournal.com/409584.html
Приняли участие в опросе 146 респондентов, оставлено 555 комментариев.
На вопрос: согласились бы вы переехать жить в страну ХВВ? ответы распределились так:
Да, с учетом комментариев Б.Стругацкого 55.5%
Нет, мне не нравится такая страна 26.0%
Иное мнение 18.5%

Пожалуй, поле мнений о мире ХВВ - самое интересное из всех, которые мне довелось исследовать, поскольку оно связанно с 55-летним спором об отношении к персональной свободе и к материальному изобилию. Только этими двумя особенностями мир ХВВ отличается от привычной для нас картины цивилизованного мира.
Уже в новейшее время Борис Стругацкий сказал: "Мы стоим на пороге Мира Изобилия и должны быть готовы принять решение, как к этому миру относиться. Все мы вместе и каждый из нас в отдельности. Спасения от этого мира по-прежнему не видно, и – хуже того – непонятно даже, надо ли спасаться"**...
...Впервые прочтя это, я изумился постановке вопроса. Говорить о материальном изобилии, как о том, от чего (возможно) следует СПАСАТЬСЯ - это религиозный фундаментализм, диаметрально противоположный идее прогресса.

У любого объективного прогресса три мотива, они же - измерители уровня прогресса:
1) Физическая безопасность.
2) Материальное изобилие.
3) Персональная свобода.
Если убрать любой из этих трех пунктов - то прогресс утратит всякий смысл.
Collapse )