July 29th, 2021

Инверсия эффекта Флинна подтверждена, население в среднем глупеет, но какой тип распределения?

Примерно с 1930-го по 1980-й население развитых и развивающихся стран в среднем умнело, что в общем соответствовало запросам НТР (это называется: эффект Флинна). Затем НТР была свернута, и население в среднем стало глупеть, что соответствует запросам идеологии т.н. "устойчивого развития" (сложившегося термина пока нет, но нередко это называется называется: эффект Джаджа - в честь автора сценария фильма "Идиократия", 2006 год).
Механизм усредненного глупения был конспективно приведен в статье "Хомоэволюция. Битва с дураками" (2007 год).
Что будет происходить дальше (в ближайшие несколько десятилетий)?
Это зависит от деталей статистической конструкции глупения:

Происходит оно по унимодальной или по бимодальной схеме?
Collapse )

Опять толпа т.н. "ученых" о глотеплении: сферическая корова как модель климатического консенсуса

История алармистских писем толпы т.н. "ученых" о парниковых газах и всемирной катастрофе (если не будут выполнены требования спонсоров-заказчиков письма насчет углеродных налогов и финансирования ВИЭ) насчитывает почти 30 лет.
Первое такое письмо было опубликовано в 1992-м (примерно 1700 подписантов)
Рекорд был поставлен в 2017-м (15.364 подписанта)
Сейчас очередной письмо, подписанное очередной толпой (около 14.000 подписантов), и оно будет разобрано ниже, но сначала о т.н. "научном консенсусе по антропогенным причинам глобального потепления" и о его моделировании сферической коровой.

"Результаты 7 исследований, оценивавших научный консенсус о порожденном людьми изменении климата, за 2004—2015 годы" (кроме заведомо-фейковой 100% оценки Naomi Oreskes) хорошо моделируются герметичной сферической коровой, в которую залито некоторое количество жидкости, и подведены два контура: нагревающий и охлаждающий, кроме того существуют теплообмен через стенку (шкуру).
Работа нагревающего контура (т.е. денежное и административное стимулирование ученых к поддержке версии антропогенного глобального потепления) приводит к испарению - переходу части жидкости в газовую фазу (т.е. к повышению антропогенного консенсуса).
Работа охлаждающего контура (т.е. стимулирование ученых к отрицанию версии антропогенного глобального потепления) приводит к конденсации - переходу части газа в жидкую фазу (т.е. к снижению антропогенного консенсуса).
Теплообмен через стенку (т.е. взаимодействие с общественным мнением) тоже влияет на соотношения фаз - в зависимости от наблюдаемых настроений в среднем по обществу.
Квазиравновесие коровы: 97% в газовой фазе. В 2014-м виден временный спад до 91% (вызванный отток стимулов из-за сезона обострения Второй Холодной войны).
При чем тут вообще наука? А не причем (если не считать наукой - систематическую деятельность организованных групп по поиску спонсоров и выпрашиванию грантов).

Теперь о содержании письма толпы т.н. "ученых" от 28 июля 2021.
Collapse )

Иллюзия Фельгенгауэр. Феномен опоздания к свободе XX века. Та свобода пропала, надо создавать новую.

29.07.2021 на DW Татьяна Фельгенгауэр опубликовала комментарий (из которого я процитирую несколько ключевых тезисов) Российским властям удалось запугать своих граждан. Реакция на происходящее со стороны общества смущает ее нейтральностью. Впрочем, винить людей в равнодушии несправедливо. К сожалению, новости об очередных обысках и политически мотивированных уголовных делах появляются так часто, что стали привычными и вызывают мало удивления. Государство показало свою высокую эффективность в борьбе с любым проявлением несогласия и особенно - уличного протеста. Машина подавления работает исправно и не упускает из виду никого. Регулярное ужесточение законов, их размытые формулировки, вседозволенность силовиков, система слежки и доносов, закрытость судебных процессов - все это делает россиян потенциальными подсудимыми и сидельцами. Чего у российских властей не отнять - так это того, как быстро и эффективно они запугали собственных граждан. А больше, собственно, ничего и не надо. Зачем работать над развитием и процветанием страны, если можно просто держать всех в страхе?
https://p.dw.com/p/3yF9N
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фельгенгауэр,_Татьяна_Владимировна

Татьяна Фельгенгауэр - неплохой и неглупый человек, но она совершенно не понимает устройства истеблишмента, государства и вообще политэкономии. Ей кажется, что свобода западного образца 2-й половины XX века (1990-х в бывшей РСФСР) была связана с тем, что государство мистическим образом пугалось массовых мирных манифестаций и потому шло на переговоры с оппозицией для поисков компромисса. А теперь, мол, вдруг государство перестало бояться, начало сажать оппозиционеров, и достигло абсолютной социально-политической победы.
Напрашивается ремарка-мем А что, так можно было?!. Т.е. у государственной верхушки всегда был вполне очевидный выход, как решить вопрос с оппозицией без всяких компромиссов - но она (верхушка) только сейчас до этого додумалась...
Collapse )