Будто у наиболее типичных комментаторов внутри две личности, которую я условно назову "Филантроп" и "Мизантроп".
Далее пример: как это работает в двух темах вокруг мира "Возвращения со звезд" (Станислав Лем, 1961 год).
(1) Рассматривается тема о высокотехнологичном социализме в обществе "Возвращения со звезд". Большинство благ (и уж точно все жизненно-важные блага) - бесплатны. Какая-то денежная цена есть лишь у редких вещей. Заработки - высокие, работа - не напряженная. В общем-то почти всю работу делают роботы, и роботов тоже делают роботы. Люди лишь контролируют и (при необходимости) корректируют процесс. Поскольку никто ни в чем остро не не нуждается - отношения между людьми дружелюбные, легкие, не особо обязывающие и не напряженные. Люди дружат, любят, сходятся расходятся, иногда расстраиваются - но не сильно. Отношение к детям -ласковое и осторожное, так что они вырастают с тем же стилем жизни...
...Тут включается комментатор в режиме "мизантроп". Он заявляет, что так не получится, даже если создать материальное изобилие и исключить рациональные мотивы для острых конфликтов. Человек (видите ли) тупая, злобная, жадная тварь. Он все равно найдет повод терроризировать других людей - из зависти, из ревности, и просто из желания доминировать над ними. Кроме того, не будучи вынужден зарабатывать на жизнь, он (ленивая тварь) прекратит делать что-либо конструктивное, и займется пьянством и хулиганством.
...Фиксируем возражение мизантропа, и переходим к другой теме в контексте того же мира:
( Read more...Collapse )
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →