Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Category:

День открытого космоса / день рождения карианства / Темы

Во-первых, хочу поздравить всех кариан (и всех участников) - нам пять лет. Полу-юбилей.
Во-вторых, в такой день, по-моему, самое время заняться прогнозами и креативом. Попробую сформулировать некоторые вопросы (разумеется, в контексте будущего человека и космоса).
Интересно, какое будет поле мнений и версий.

I. Зачем нам космос?

Есть три варианта ответа:
1) Нам нужен только ближний космос - околоземное пространство, для суборбитального транспорта, спутниковой связи, и , возможно, космических электростанций.
2) Нам нужна только ближайшая группа планет - для добычи сырья, и (во вторую очередь) для возможной колонизации.
3) Нам нужны звезды - в смысле, дадьний ксмос - для будущей неограниченной экспансии человечества во вселенной.
(Вариант "космос вообще не нужен" я пропускаю, как клинический - это к доктору).

II. Во какую космическую тематику должны вкладываться деньги (ресурсы).

В зависимости от предыдущего ответа:
1)В суборбитальные средства транспорта и в беспилотные сервисные аппараты (все проекты исследования космоса далее 100.000 км от Земли - дорогой каприз, его надо урезать).
2)В технологию колонизации ближайших планет, в т.ч в терраформирование, и в усиление средств межпланетного транспорта. (Исследования дальнего космоса - исключить)
3)В поиск методов межзвездного перемещения (не в меньшей степени .чем в п.1 и 2).

III. Кто будет потребителем результатов этих вложений?
1) Точно такой же человек, как сейчас.
2) Человек, существенно измененный генетически (иначе колонизация даже ближайших планет выглядит слишком сложно - человеческий организм в его нынешнем виде совершенно к этому не пригоден)
3)Преемник человека, который связан с ним не столько биологически, сколько по цепи интеллектуальной и технологической преемственности. Проще говоря - искусственно созданный организм (или робот), точнее - раса таких организмов или роботов.

IV. Какое будущее ждет нас (наших преемников) при том или ином выборе?
I-1 Человечество исчезнет в ближайшие несколько тысяч лет, как это происходит с большинством избыточно размножающихся видов других животных.
I-2 Человечество имеет шанс существовать очень долго (по астрономическим меркам) - порядка сотен миллионов лет. Но его горизонт жизни заведомо ограничен временем существования материнской звезды.
I-3 У человечества нет принципиальных ограничений времени существования.

V. Что происходит сейчас в контексте этого выбора.
Мне кажется, что сейчас происходит какое-то странные метания.
С одной стороны: исследуются другие планеты, включая экзопланеты у других звезд.
С другой стороны: раздувается страх перед изменением человеческого оргпанизма (вокруг евгеники, сеттлерики и киборгизации наплодили уже бездну совершенно дегенеративных ужастиков)
И третье: нет никакой системы развития космической техники. Во всех других отраслях специалисты представляют себе некий тренд развития технологий. В области космоса мы видим бессистемные рывки в разных направлениях.

VI. Какая конструкция общества нужна для активного освоения космоса.
Этот вопрос я пока не пытаюсь раскрыть. Жду, какие будут мнения.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 80 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal