Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Category:

Итоги поля мнений: лучше безусловный базовый доход, чем искусственная всеобщая занятость

В исследовании https://alex-rozoff.livejournal.com/344258.html "Поле мнений о рабочей неделе, безусловном базовом доходе и посттрудовом мире" вопрос ставился так:
В 2017-м эксперты Оксфорда дали прогноз о сокращении 47% рабочих мест за 25 лет.
По принципам XX века следовало бы переходить к рабочей неделе 7х3=21 час.
Политики мейнстрима предлагают вместо этого выдумать 47% новых рабочих мест, и искусственно сохранить 40-часовую рабочую неделю без сокращения доли занятых.
Рациональная экономика предлагает сократить все уже выдуманные рабочие места, не имеющие экономического обоснования и перейти к следующей схеме:
- достойный безусловный базовый доход (UNI/ББД) для всех.
- незанятость по найму для примерно 75% формально-трудоспособных людей.
- высокооплачиваемая работа для примерно 25% людей, чей труд реально нужен.
...В опросе участвовали 220 респондентов, и ответы распределились так:
Последовательное сокращение рабочей недели до 21 часа: 34.1%
Политическое сохранение 40-часовой рабочей недели 3.6%
Переход к схеме: только нужные рабочие места + ББД 50.0%
Принципиально иная модель: 12.3%

В обсуждении оставлено 852 комментария
Что показало поле мнений:
1) Практически абсолютное большинство респондентов выcтупило против создания "bullshit job" (фактически ненужных рабочих мест), за то, чтобы но найму делались только работы, которые дейсвительно нужны, и за то, чтобы всем гражданам (назависимо от наличия у них оплачиваемой наемной работы или иного дохода) выплачивался безусловный базовый доход.
2) Доля сторонников принципиально иных моделей практически совпала с полем конструктивного нонконформизма (12.3% при обычно применяемой статистической долей конструктивных нонконформистов 12.5%)
3) Сторонники искусственной всеобщей занятости в режиме 40-часовой рабочей недели оказались почти маргинальной группой (3.6% при обычно применяемой статистической границе маргинальности 3.5%).
Последнее выявленное обстоятельство весьма важно: оно значит, что официозный глобальный политический мейнстрим "устойчивого развития" в сфере труда - по сути, маргинален (т.е. противоречит стремлениям и ценностям общества).
Какие аргументы приводили сторонники этого мейнстрима в ходе дискуссии?
Read more...Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 526 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →