Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Categories:

"Мы - государство, а граждане - скот" - заявили цифровые концерны. Деконструкция демократии в США.

Глянув статью https://ria.ru/20210216/falsifikatsiya-1597537310.html "Да, мы сфальсифицировали выборы, но это для вашего же блага" (16.02.2021, Виктория Никифорова), я сначала подумал с некоторой грустью:
...Ну вот, и РИА "Новости" деградировало до уровня "Rita Today"...
Вообще-то по моему наблюдению, бывшие совесткие медиа сохраняют какие-то остатки журналистской объективности, в отличие от российского национально-вертикального медиа-новодела, ставшего бескомпромиссной помойкой. И вот, я подумал, что РИАН туда же - поскольку решил, что сказанное слишком невероятно.
(цитирую) В администрацию президента Байдена стройными рядами устремились правозащитники и люди из БигТеха. Их вклад в победу кандидата от Демпартии был поистине огромен. Сегодня они вправе рассчитывать на любые синекуры в Госдепе, Торговой палате и Минобороны. Однако только недавно стало ясно, что на самом деле прокрутили эти ребята в 2020 году и как вообще выглядела в реальности президентская кампания. Например, Ванита Гупта, президент "Конференции лидерства по гражданским правам и правам человека", недавно была номинирована Джо Байденом на пост помощника генпрокурора США. А чуть больше года назад, в ноябре 2019 года, Ванита в числе других правозащитников встречалась с Марком Цукербергом (Facebook) и Джеком Дорси (Twitter). Правозащитники поделились с главами IT-корпораций cвоей бедой: демократический интернет-троллинг не работал против трампистов. И предложили нестандартный ход — зачистить трампистов из соцсетей вообще. Цукерберг и Дорси согласились. Весь 2020 год из интернет-пространства вылетали самые видные консервативные спикеры и массово блокировались аккаунты рядовых сторонников президента. Закончилось это тем, что отовсюду "вычистили" и самого Трампа...
...то, что сегодня официально называется "заговор по спасению демократии". В переводе на человеческий язык — это технологии фальсификации выборов.
Детали этого предприятия недавно раскрыл популярный журнал Time. "Все это звучит, как бред конспиролога, — пишет журналистка Молли Бол, — но это действительно был тайный сговор богатых и авторитетных людей, … которые изменили законы и правила голосования, отформатировали прессу и взяли под контроль весь поток информации".
Заговорщики прежде всего оседлали тему коронавируса. Пандемия позволила им навязать руководству штатов голосование по почте. В результате вместо нескольких процентов по почте в 2020 году проголосовала почти половина американских избирателей. Еще четверть проголосовала досрочно. Это дало неслыханный простор в подсчете бюллетеней на избирательных участках. (конец цитаты).

...Все-таки, я открыл https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/ (американский источник, на который сослалась Виктория Никифорова) и вот:
"The Secret History of the Shadow Campaign That Saved the 2020 Election"
BY MOLLY BALL, FEBRUARY 4, 2021 5:40 AM EST
"Тайная история теневой кампании, спасшей выборы 2020 года" - это звучит примерно как "история голодной саранчи, спасшей урожай", и я начал читать...

...При прочтении важно помнить: это не разоблачение заговора какими-то журналистами, это триумфальный репортаж журналистов о празновании победы заговорщиков над американской нацией.

(цитирую выборочно в любительском переводе)
...За кулисами разворачивался заговор, который одновременно ограничил протесты и скоординировал сопротивление руководителей. Оба сюрприза стали результатом неформального альянса между левыми активистами и бизнес-титанами. Пакт был оформлен в виде краткого, малоизвестного совместного заявления Торговой палаты США и AFL-CIO, опубликованного в день выборов. Обе стороны увидят в этом своего рода неявную сделку, вдохновленную массовыми, иногда разрушительными протестами за расовую справедливость, в которой силы труда объединились с силами капитала, чтобы сохранить мир и противостоять нападению Трампа на демократию. Рукопожатие между бизнесом и трудящимися было лишь одним из компонентов обширной межпартийной кампании по защите выборов - экстраординарных теневых усилий, направленных не на победу в голосовании, а на обеспечение того, чтобы оно было свободным и справедливым, заслуживающим доверия и неподкупным. Более года слабо организованная коалиция оперативников боролась за укрепление институтов Америки, когда они одновременно подвергались нападению со стороны безжалостной пандемии и автократически настроенного президента. Хотя большая часть этой деятельности происходила слева, она была отделена от кампании Байдена и пересекала идеологические границы, с решающим вкладом беспартийных и консервативных субъектов. Сценарий, который теневые участники кампании отчаянно пытались остановить, не был победой Трампа. Эти выборы были настолько катастрофическими, что нельзя было вообще увидеть никаких результатов, провал центрального акта демократического самоуправления, который был отличительной чертой Америки с момента ее основания. Их работа затронула все аспекты выборов. Они заставили штаты изменить системы голосования и законы и помогли обеспечить сотни миллионов государственных и частных средств. Они отразили иски о подавлении избирателей, набрали целую армию работников избирательных участков и впервые заставили миллионы людей проголосовать по почте. Они успешно заставили компании социальных сетей занять более жесткую позицию в отношении дезинформации и использовали стратегии на основе данных для борьбы с вирусными вбросами. Они провели общенациональные кампании по информированию общественности, которые помогли американцам понять, как будет происходить подсчет голосов в течение нескольких дней или недель, не позволив теориям заговора Трампа и ложным заявлениям о победе получить больше поддержки. После дня выборов они контролировали каждую точку давления, чтобы убедиться, что Трамп не может отменить результат. «Нерассказанная история выборов - это то, что тысячи людей обеих партий достигли триумфа американской демократии с самого ее основания», - говорит Норм Эйзен, известный юрист и бывший чиновник администрации Обамы, который завербовал республиканцев и демократов в правление Программа защиты избирателей.
...Это внутренняя история заговора с целью спасти выборы 2020 года, основанная на доступе к внутренней работе группы, ранее не публиковавшимся документам и интервью с десятками участников, представляющих весь политический спектр. Это история беспрецедентной, творческой и решительной кампании, успех которой также показывает, насколько близка страна к катастрофе. «Все попытки помешать правильному исходу выборов терпели поражение», - говорит Ян Бассин, соучредитель Protect Democracy, внепартийной группы защиты правопорядка. «Но для страны очень важно понять, что это произошло не случайно. Система не сработала волшебным образом. Демократия не самовыполняется».
Вот почему участники хотят, чтобы тайная история выборов 2020 года была рассказана, даже если это звучит как мечта параноидальной лихорадки - хорошо финансируемая клика влиятельных людей, самых разных отраслей и идеологий, работающих вместе за кулисами, чтобы влиять на восприятие, изменять правила и законы, направляют освещение в СМИ и контролируют поток информации. Они не фальсифицировали выборы; они их укрепляли.
...Осенью 2019 года Майк Подхорзер убедился, что выборы обречены на провал, и решил защитить их. Это было необычно для него. В течение почти четверти века Подхорзер, старший советник президента AFL-CIO, крупнейшей федерации профсоюзов страны, вырабатывал новейшие тактики и данные, чтобы помочь своим любимым кандидатам победить на выборах. Непритязательный и профессорский, он не из тех «политтехнологов», которые появляются в кабельных новостях. Среди инсайдеров-демократов он известен как волшебник, стоящий за некоторыми из крупнейших достижений в области политических технологий за последние десятилетия. Группа либеральных стратегов, которую он собрал в начале 2000-х, привела к созданию Аналитического института, секретной фирмы, применяющей научные методы в политических кампаниях.
...Первая задача заключалась в перестройке сомнительной избирательной инфраструктуры в Америке в разгар пандемии. Для тысяч местных, в основном беспартийных чиновников, которые проводят выборы, самой острой потребностью были деньги. Им требовалось защитное снаряжение, такое как маски, перчатки и дезинфицирующее средство для рук. Им нужно было платить за открытки, чтобы люди знали, что они могут проголосовать заочно, или, в некоторых штатах, отправить бюллетени по почте каждому избирателю. Им потребовался дополнительный персонал и сканеры для обработки бюллетеней. В марте активисты обратились к Конгрессу с просьбой направить средства для оказания помощи в связи с COVID избирательной администрации. Во главе с Конференцией лидеров по гражданским правам и правам человека более 150 организаций подписали письмо каждому члену Конгресса с просьбой выделить 2 миллиарда долларов на финансирование выборов. Это было в некоторой степени успешным: Закон CARES, принятый позже в том же месяце, содержал 400 миллионов долларов в виде субсидий администраторам государственных выборов. Но следующий транш финансовой помощи не прибавил к этому количеству. Этого было недостаточно. В брешь вмешалась частная благотворительность. Различные фонды вложили десятки миллионов в финансирование администрации выборов. Chan Zuckerberg Initiative [Фонд Марка Цукерберга и его жены] принесла 300 миллионов долларов.
...В конце концов, в 2020 году почти половина электората проголосовала по почте, что практически произвело революцию в том, как люди голосуют. Около четверти проголосовали досрочно лично. Традиционно (лично в день выборов) проголосовала только четверть избирателей.
...Ложь Трампа и теории заговора, вирусная сила социальных сетей и участие иностранных посредников сделали дезинформацию более широкой и глубокой угрозой для голосования 2020 года. Лаура Куинн, ветеран-прогрессивный агент, соучредившая Catalist, начала изучать эту проблему несколько лет назад. Она запустила безымянный секретный проект, который она никогда прежде публично не обсуждала, отслеживала дезинформацию в Интернете и пыталась выяснить, как с ней бороться. Один из компонентов отслеживал опасную ложь, которая в противном случае могла бы распространиться незамеченной. Затем исследователи предоставили информацию участникам кампании или СМИ, чтобы отследить источники и раскрыть их. Однако самый важный вывод из исследования Куинна заключался в том, что использование токсичных материалов только ухудшало ситуацию. «Когда на тебя нападают, инстинкт состоит в том, чтобы дать отпор, крикнуть, сказать:« Это неправда », - говорит Куинн. «Но чем больше вовлекается что-то, тем больше платформы повышают его. Алгоритм гласит: «О, это популярно; люди хотят большего». Решение, заключила она, заключалось в том, чтобы оказать давление на платформы, чтобы те заставили их соблюдать свои правила, как путем удаления контента или учетных записей, распространяющих дезинформацию, так и путем более агрессивного контроля за ними.
(конец цитирования)

...Там, в первоисточнике, еще много всякого.
Например, как "защитники демократии" готовились в случае неудачи своего заговора вывести на улицы 400.000 левацких (в основном негритянских) погромщиков.
В первоисточнике дан весьма прозрачный намек, что массовое мародерство черных банд BLM на улицах городов было РЕПЕТИЦИЕЙ плана-Б на случай, если план-А (почтовый заговор) не сработает.
Еще например, как лидеры заговора сохраняли спокойствие ночь после голосования - когда поступали данные о победе Трампа при подсчете голосов, поданных лично.
В первоисточнике это подается как героизм, но суть такова, что лидеры знали свой потенциальный резерв: ВСЕ ГОЛОСА ПОДАННЫЕ ПО ПОЧТЕ.
Но цитированной части уже достатчоно для подведения выводов.

ТЕПЕРЬ - ВЫВОДЫ

"Неформальный альянс между левыми активистами и бизнес-титанами" (т.е. между лидерами криминализованного люмпена и финансово-цифровой плутократией) не является чем-то неожиданным. С точки зрения трансмарксизма, этот альянс абсолютно обоснован. Люмпен и плутократия представляют собой единый класс новых эксплуататоров, паразитирующий на производящем классе работников материальных отраслей экономики. об этом я говорил в Первомайских тезисах 2018 года
Классовая борьба оцифрованных. Быть транс-марксистом, а не луддитом.
1. В цифровом нео-капитализме по сравнению с классическим капитализмом 150-летней давности изменилось численное соотношение эксплуатируемого и эксплуататорского классов. При современном уровне развития производительных сил, обществу требуется меньшая доля людей, участвующих своим трудом в создании предметов потребления.
- Эксплуатируемое меньшинство при высокотехнологичном производстве составляет, по усредненным разнородным данным, около 7% от трудоспособного населения.
- Эксплуатирующее большинство - это люмпен на велфере + государственная и корпоративная (в т.ч. банковская) бюрократия + финансово-политическая олигархия.
2. Люмпен (класс принципиальных получателей пособий/велфера из бюджета за счет налогов с трудящихся) сегодня является сознательным участником эксплуатации – союзником правящего класса. Люмпен использующим свое право участия в демократических выборах для поддержки политики финансовой олигархии на условиях получения подачек за счет усиления эксплуатации работающих (изъятия у работающих большей доли трудовой прибавочной стоимости).
https://alex-rozoff.livejournal.com/47714.html

Итак, сам альянс был предсказуем (и предсказан). Удивителен не этот альянс, а публичное демонстративное самолюбование плутократической группировки, только что захватившей власть путем тотальной цензуры, запугивания оппонентов и журналистов, расовых погромов и уличных грабежей, давления на избирателей и прямой коррупции на президентских выборах.

Казалось бы, с точки зрения здравого смысла, плутократической группировке выгоднее было бы заявить, что выборы были честные, что никто ни на кого не давил, просто большинство избирателей высказались за кандидата, политическая платформа которого соответствует интересам плутократии и люмпена. Это могло бы произойти, если бы удалось каким-то волшебным образом вовлечь в голосование весь люмпен (и сектор получателей велфера, и формально трудоустроенный сектор, и асоциальный сектор). В общем, такое завление выглядело бы политкорретным и на первый взгляд достоверным - а большего и не требуется.

Но плутократическая группировка предпочла устроить себе публичный триумф, объявив случившееся - героической победой заговорщиков (воров, коррупционеров, и мародеров) в интересах КАК БЫ народа. Вопрос: зачем так делать?
Возможно, это попытка запугать всех несогласных - прямой и публичной агрессивной декларацией:
Мы (плутократия) - это нео-демократическое государство, а граждане - это скот, который мы будем стричь, доить, и резать (когда и как захотим).
Возможно, на жаргоне плутократии именно это называется "новой нормальностью".

Ошибка такого политического подхода в том, что запугать подобным путем всегда получается на всех несогласных, а почти всех. вот это ПОЧТИ принципиально меняет результат даже в унитарных государствах, где разница между ВСЕ и ПОЧТИ ВСЕ создает социальную базу партизанского терроризма. Так уже случалось в Европе в "свинцовых семидесятых".
США - не унитарное государство, а наоборот - строго-федеративное, причем с разным социальным укладом в разных штатах. Поэтому, к мотивам партизанских действий добавляется потенциал перехода к новой конфедерации, о которой я говорил ранее.

...Такие дела...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 382 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
чуть не этот выбор, ишь
Чего-то не хватило в конструкции реплики.

mithrilian

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

direkt_mashin

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

direkt_mashin

2 months ago

grey_horse

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

mithrilian

2 months ago

marauder_ii

2 months ago

mithrilian

2 months ago

marauder_ii

2 months ago

"...то, что сегодня официально называется "заговор по спасению демократии". В переводе на человеческий язык — это технологии фальсификации выборов."

И на что только люди сегодня не идут, лишь бы не называть заговор - заговором.

Кстати, таки как Вам макарошки по-техасски?
И ведь мэр - вроде как выборное лицо. Вполне, так сказать, не-государственное.
Вы про техасский блэкаут или про что-то новенькое?

dennis_chikin

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

antontsau

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

antontsau

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

antontsau

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

antontsau

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

antontsau

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

antontsau

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

antontsau

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

antontsau

2 months ago

Slava Dubov

2 months ago

antontsau

2 months ago

antontsau

2 months ago

barmogloth

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

aziopik

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

antontsau

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

antontsau

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

antontsau

2 months ago

Хорошая была страна, да.

А теперь хочется сказать, как тому еврею из анекдота: дайте мне другой глобус...
Погодите, если я не ошибся, будет страна, что надо.

roberttylerd

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

roberttylerd

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

samopisez

2 months ago

barmogloth

2 months ago

roberttylerd

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

greygreengo

February 18 2021, 23:24:53 UTC 2 months ago Edited:  February 18 2021, 23:25:09 UTC

Третья от Солнца планета
БигТехом была поимета
Считать разучились все люди на свете
На третьей от Солнца планете.
Однажды к БигТеху коварно
Сзади подкралась БигФарма
Но были программы хитры и ударно
БигТех отымел ту БигФарму.

greygreengo

2 months ago

greygreengo

2 months ago

greygreengo

2 months ago

greygreengo

2 months ago

greygreengo

2 months ago

greygreengo

2 months ago

greygreengo

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

aziopik

2 months ago

greygreengo

2 months ago

aziopik

2 months ago

greygreengo

2 months ago

orel41

2 months ago

greygreengo

2 months ago

aziopik

2 months ago

generator_slov

February 18 2021, 23:33:31 UTC 2 months ago Edited:  February 18 2021, 23:37:54 UTC

А теперь вернёмся к тому, откуда изначально пошло коронабесие.

1. Демократические китайские друзья-комсомольцы по просьбе Байдена устроили маленькое шоу в Ухане, где люди якобы падали на асфальт и немедленно умирали в муках.

2. ВОЗ немедленно ВОЗбудился.

3. Демократы в США приняли законы о голосовании по почте, отмене аутентификации избирателей, досрочном голосовании и т.д.

4. Вся проамериканская ойкумена, работая в подтанцовке, решала свои политические, социальные и бизнес-вопросы под прикрытием ковида.

5. Остальным пришлось играть в эту игру как Василий Алибабаевич "все побежали и я побежал".

В итоге все причастные порешали свои вопросики.
Нет. Изначально спустили с поводка Грету. Коронобесие — это уже вторая серия единого грандиозного сценария.

valsshebnik

2 months ago

geoba

2 months ago

valsshebnik

2 months ago

geoba

2 months ago

lpokorp

2 months ago

redstarcreative

2 months ago

barmogloth

2 months ago

equadorec

2 months ago

barmogloth

2 months ago

123maus

2 months ago

История повторяется.
Все эти корпорации просто ответвления Банка Ватикана.
Попы всю дорогу торговали виной, просто сейчас вина в другие пакетики фасуется.
Впереди новая 30-ти летняя война всех со всеми.
Как и тогда на стороне Гёзов будет Природа.
Эй, полегче.
А как же жыды?

xokkep

2 months ago

sidorow

2 months ago

i_nikonov

2 months ago

re_camcew

2 months ago

bhaga

2 months ago

girchuck

2 months ago

barmogloth

2 months ago

bhaga

2 months ago

barmogloth

2 months ago

Просто чистый образец, как назвать черное белым и этим гордиться.

Но есть и хорошая новость — теперь если кто-то начинает ныть по поводу градов на холме — даже не очень умному человеку ясно, что это либо полный дурак, либо на зарплате.
Азиаты так вообще уже ржут над такой "демократией" не скрываясь.

И вот от этого факта — не поможет ни промывка мозгов, ни дивизии. Все, кончился Pax America.

PS: Кстати, Алекс, там у Хьюстона есть проблема побольше — они таки допечатались до разгона потребительской инфляции. У меня плохие предчувствия по поводу доллара и финансовой системы в целом. И то, что весьма немелкие люди уходят в биткоины — тоже индикатор в виде сирены децибел на 110.
Угу, моральный авторитет США прекратил свое существование.

racepilot

2 months ago

barmogloth

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

racepilot

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

racepilot

2 months ago

ploughlike_elk

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

ploughlike_elk

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

euthanasepam

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

euthanasepam

2 months ago

ploughlike_elk

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

ploughlike_elk

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

escape_arlekino

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

escape_arlekino

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

escape_arlekino

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

escape_arlekino

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

ploughlike_elk

2 months ago

escape_arlekino

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

escape_arlekino

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

escape_arlekino

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

ploughlike_elk

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

racepilot

2 months ago

barmogloth

2 months ago

racepilot

2 months ago

barmogloth

2 months ago

fracorvus

2 months ago

Внешнее управление морально-волевой доминантой ( Модерация) базируется на четырёх стремлениях. Ибо ! Они непреодолимы и их можно только возглавить.

https://apollo-musaget.livejournal.com/110338.html
Познавать и контролировать природные процессы — не то же самое, что познавать и властвовоать над другими людьми.
Стремление властвовать — это патология психики (кстати, противоречащая стремлению познавать природу).
Властные люди, как правило, радикально невежественны в естественных науках, и отличаются крайне ограниченным кругозором.

i_nikonov

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

i_nikonov

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

i_nikonov

2 months ago

direkt_mashin

2 months ago

i_nikonov

2 months ago

Все происходящее по множеству признаков совпадает с библейскими описаниями конца света вообще-то.
В библейских описаниях можно найти причину чего угодно, было бы желание.

ploughlike_elk

2 months ago

valsshebnik

2 months ago

ploughlike_elk

2 months ago

tielestr

2 months ago

asal_del_asher

2 months ago

/ Поэтому, к мотивам партизанских действий добавляется потенциал перехода к новой конфедерации, о которой я говорил ранее./
Я думаю , они обойдутся без "партизанских" действий ...Но движуха будет интересная . По переезду из штата в штат и с место на место внутри штата.
Оцените , например такое :
https://tnm.me/
или на русском
https://sschelkunovzz.wordpress.com/2015/12/02/техасское-национальное-движение-texas-nationalist/
Эти , уже оформленные , не хотят конфедерации , например ...
Посмотрим, что будет в Техасе в марте
>Вопрос: зачем так делать?

"Because we can!"
Маньяки?

vitus_wagner

2 months ago

kvakosavrus_q

2 months ago

Вопрос: зачем так делать?

Для тех кто заказывал и получил результат запугивание, да имеет место. А тем кто обеспечивал результат хочется чтобы при раздаче слонов их не забыли.
Вот посмледний ваш тезис, возможно, в десятку.
//между лидерами криминализованного люмпена и финансово-цифровой плутократией//
- вполне ортодоксальный марксизм на люмпенов также всю дорогу смотрит, как на дерьмо. Помнится, в советском фильме "Кентавры" (про чилийский путч 1973 года), снятом еще при Брежневе, один из главгероев так и говорит открытым текстом: "Люмпены всегда с фашистами".
С фашистами — но не с плутократией вообще. Так что некоторые поправки трансмарксизм все же внес.
Марксисты, правда, возразят. что сейчас плутократия уже полностью фашистская.

pyton

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

new_vodokachkin

2 months ago

pyton

2 months ago

new_vodokachkin

2 months ago

pyton

2 months ago

new_vodokachkin

2 months ago

pyton

2 months ago

new_vodokachkin

2 months ago

pyton

2 months ago

new_vodokachkin

2 months ago

pyton

2 months ago

new_vodokachkin

2 months ago

pyton

2 months ago

direkt_mashin

2 months ago

tielestr

2 months ago

демократия всегда была фикцией
способом обеспечения тайной власти меньшинства
просто в последние годы эта система вообще перестала работать
вот им и приходится расчехляться
Ключевое слово "тайной" — т е. плутократия при демократическом строе вынужденав была совершать объективные действия по маскировке своей власти, в противном случае она теряла эту власть.

zuulthegatekeep

2 months ago

zuulthegatekeep

2 months ago

pyton

2 months ago

А о причинах бездействия, (несмотря на погромы, глумление над госсимволикой, информационный террор), ФБР, АНБ и ЦРУ в течении всей предвыборной кампании, в той статье ничего не написано?
Неплохо бы понимать, что "цифровые концерны" насколько бы они богатыми и циничными не были, просто не заточены для выполнения подрывных, диверсионных операций и саботажа.
> "цифровые концерны" насколько бы они богатыми и циничными не были, просто не заточены для выполнения подрывных, диверсионных операций и саботажа.

Угу, а иранские центрифуги сами развалились.

valsshebnik

2 months ago

dennis_chikin

2 months ago

iv_an_ru

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

valsshebnik

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

vitus_wagner

2 months ago

valsshebnik

2 months ago

re_camcew

2 months ago

direkt_mashin

2 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →