Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Categories:

Любительская любовь на час за сходные деньги удобна 70+ процентам людей: таковы итоги опроса

С 2021-02-25 в теме https://alex-rozoff.livejournal.com/356553.html проводился опрос о «меганезийское решение» по поводу платной любви:
- нет никаких ограничений на оказание любительских сексуальных услуг (которые могут предлагаться где угодно – причем только при безусловной добровольности).
- организованная проституция и сутенерство - под жесточайшим запретом (такая практика выявляется быстро и пресекается, как правило, расстрелом организатора/сутенера).
- попытки стигматизации (https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная_стигматизация) секс-работников через СМИ и т.п. также выявляются быстро и пресекается тем же методом.
Был задан вопрос: любовь за деньги по-меганезийски это удачное решение для человеческого сообщества? В теме было высказано 893 комментариев, а в опросе приняли участие 181 респондентов. Голоса распределились следующим образом:
Да 71.8%
Нет 15.5%
Иное 12.7%

Музыкальная пауза - клип на композицию What is love (Haddaway)

А теперь наиболее любопытные мнения, высказанные в теме

pyton: Секс легален. Торговля легальна. Почему торговля сексом должна быть нелегальна?

vitalk2: То, что Вы предлагаете, не проституция. Для проституции необходимо одновременное выполнение двух условий: секс за деньги и невозможность выбора партнёра. Поэтому жены, любовницы, содержанки и Ваши девушки не проститутки, а вполне респектабельные дамы. Пока женщина имеет возможность выбора - она не проститутка.

ohtori: Я недавно поучаствовал в некой дискуссии, где торговлю сексом в принципе приравнивали к каннибализму, работорговле и прочим таким неприятным понятиям. Что я для себя понял во время дискуссии. От каннибализма, работорговли и т.д. люди отказывались, когда появлялась более приемлемая альтернатива... Если вернуться к продаже секс-услуг - нюанс в том, что никакой более приемлемой альтернативы не было и нет. В хорошо построенном обществе человечина не нужна. Рабы тоже не нужны. А секс с живым человеком - нужен и востребован.

albu72: ЛПХ короче, личное подсобное хозяйство, не путать с ИП и КФХ (крестьянско-фермерское хозяйство). Не требует регистрации и не облагается налогами.

redmassacre: В целом, кстати, даже необязательно гонять сутенёров в Меганезии, как _отдельное_ явление. Там и так все "богатые и здоровые", а не "бедные и больные". Ну как там захомутать очередную Сонечку Мармеладову по уши в долгах, если она достанет "узи"-реплику из кармана и отфидбечит твою философию по-незийски, при этом и долгов-то у неё этих толком нет? В Меганезии все трудовые отношения _партнёрские_. На равных. С партнёром договариваются, а не приказывают.

paidiev: ВЫ предлагаете НЕ регулируемый рынок. В современном обществе это невозможно. Дикая конкуренция это хаос. Подумайте о реальных отношениях в этом мире. А реально будет проституция легализована. И будут фирмы, оказывающие услуги, т.е поставку потребителю качественного и сертифицированного товара.

blackdoc Не вижу ничего неправильного в борделях и сутенёрах. НО!!! При возможности свободных аля любительских секс-услуг!!!
...Итого получаем 3 варианта оказания услуг:
1. Свободный художник. Где, когда, как и с кем — не нормируется
2. Аля артель. Типа платим за место, но имеем право отказа. Что как кафе/кабак с правом отказа клиенту, что секс...
3. Солидная фирма. Работаем в любое время дня и ночи без обеда и без отказа. Улыбаемся и машем... Но дорого...

skotinator: увы, необходимостью является ещё и полная экономическая самодостаточность женщины: если жрать нефиг, то она добровольно согласится на чего угодно и когда угодно. А так да — секс-услуги как экономическое хобби очень даже тема.

grinchevsky: Это в Меганезии не было налогов. были "вмененные платежи", и потому любительская проституция могла вообще не регулироваться и не платить налогов. В случае других стран надо все же как-то решать вопрос с налогами с... Именно по принципу "ничем не отличается от того вкусно накормить человека или заняться с ним любовью". С "вкусно накормившего" берут либо вмененный налог, либо налог с прибыли. Так что и с проституток надо будет как-то брать налог.

guriny: Скоро изобретут секс-роботов и этот вопрос отпадёт сам собой. Дёшево и безопасно, только во время протирай влажной тряпочкой со спиртом. После чего все работники секс-индустрии перекочуют в сферу культуры.

zeit22: Запретите стричь людей да ещё стигматизируйте профессию парикмахера и через какое-то время владельцев подпольных парикмахерских не отличить от сутенёров — нелегальность проституции и стигматизация проституток естественным образом притягивает в организаторы криминальный элемент.

Maxim Boguk: Вот у меня именно так... А секс — он и внутри и снаружи и в комбинации и совершенно перпендикулярен вопросы семьи. Открытые отношения и всем хорошо.

... Такие дела ...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 409 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →