Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Category:

Реалии деградации в постНТР: полузабытые технологии Великих Древних, живших до Цифровой Революции.

Идею вникнуть в эту тему подсказала публикация эксклюзивного перевода статьи в журнале The Drive которой представлен на сайте "Экономика сегодня".
02 Марта 2021. Военное руководство США пытается заново спроектировать детали для стелс-бомбардировщиков, технологии производства которых были утрачены, пишут американские эксперты.
Эта инженерная работа заключается в обратном проектировании сердечников теплообменников B‐2, разработке процесса разборки для удаления дефектных сердечников, разработке процесса укладки, вакуумной пайки и сварки для изготовления новых сердечников теплообменников и разработке процесса сварки для установки новых сердечников на существующие теплообменники B‐2. Это требование включает в себя реверс-инжиниринг процесса восстановления активной зоны для теплообменников B‐2.
Хотя трудно точно сказать, почему этот подход используется сейчас, он указывает на то, что оригинальные схемы для этих компонентов недоступны или производственные процессы и инструменты, используемые для их изготовления, больше не существуют.
https://rueconomics.ru/501539-ssha-poteryali-sekretnye-tehnologii-dlya-stels-bombardirovshchikov

Это не сюрприз В ПРИНЦИПЕ, поскольку базис НТР был подорван в середине 1970-х, инерция НТР исчерпалась где-то к концу XX века, а примерно с 2005 года - с эпохи GAFA (Google, Amazon, Facebook и Apple, называемых таже "Банда четырех") - началась "Цифровая революция", или проще говоря - деградация всей материальной техники и технологии. Но сюрприз в том, НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО успела зайти эта деградация всего за 15 лет.
Дело разумеется, не в бомбардировщике B-2 образца 1989 года, есть намного более важные признаки деградации, вот второй пример:
Read more...Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 277 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Про космические процы — журналист изнасиловал инженера.

Все там нормально. То что мощность на уровне бытового железа 1998-го (а не вот прямо это самое бытовое железо, как намекают нам журналисты), так больше и не надо. Там не вычислительная мощность основной показатель, ее вполне хватает. Оно должно быть радиационно-стойким, выдерживать вибрации, перепады температур, жрать как можно меньше энергии и еще то-се. Кроме того его очень долго тестируют, спешить некуда. )

Новое вполне разрабатывается и выпускается, вот как раз в этот самый момент я этими самыми руками пилю кусок кода для нового космического проца.

Если уж так хочется попсить на космос, то подсказываю реальную тему: отсутствие ядерных источников энергии на европейских аппаратах, из-за чего даже в районе Юпитера приходится применять солнечные батареи (гуглить JUICE как пример). А причина не в технологиях, а в политике.
точно этот год, то-то
®

В конце восьмидесятых видел на задворках ТМЗ остатки СУ-100 - сотовые конструкции из тонкого листа сварного титана. Уже тогда смотрелись как чудо.

Сен alex_rozoff, есть более кричащий пример потери технологий Великих Древних!
Что там жалкий теплообменник, там и было всего несколько человек, которые знали как он делается.
А вот в свое время, которое Вам нравится, каждый, буквально каждый человек владел искусством изготовления отличных каменных рубил и наконечников!
А сейчас?
Выдайте хороший кремень 10 людям и предложите им сделать такое!
На выходе у вас буде примерно 0 рубил. И примерно 6, поранивших руку.
Вот где массовая потеря компетенций!
Рубила тематические люди вроде как делать умеют. А вот тут у нас в Сунгире откопали копьё из выпрямленного бивня мамонта. Как выпрямляли --- никто не знает.
Сколько тех людей, что умеют... А выпрямлять кости вообще и бивни в частности можно, но морочная работа.
Ну, это все палеолит какой-то...
А как много современных людей умеют прясть на прялке?
Вязать на спицах и крючком еще умеют, но и это умение исчезает на глазах...
Process Technology
“—” = 0.13 μm CSOI это про PowerPC. Процессор должен быть по площади маленький и изготовлен по CSOI Кремний на Изоляторе (как и авионика впрочем). Это сильно дорого и не у всех есть... Мы например не делаем SOI потому что вафля будет в несколько раз дороже.... Но за то имеем проблемы с нейтронами и вагон всякой хитрой схемотехники для защиты и в отдельных случаях требования для корпусировки изделий чтобы применялось Low alpha материалы. Драгон древний я думаю из тех же соображений. Да и нафиг там вагон мощностей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационно-стойкая_интегральная_схема (https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационно-стойкая_интегральная_схема)
https://en.wikipedia.org/wiki/Latch-up (https://en.wikipedia.org/wiki/Latch-up)
https://en.wikipedia.org/wiki/Single-event_upset (https://en.wikipedia.org/wiki/Single-event_upset)
Кстати, вот пример отправки на орбиту более-менее обычных компов, для некритичных задач: https://www.hpe.com/us/en/newsroom/press-release/2021/02/hewlett-packard-enterprise-accelerates-space-exploration-with-first-ever-in-space-commercial-edge-computing-and-artificial-intelligence-capabilities.html
Новые технологии, по сути, нужны только в сложных обработчиках информации — бытовых ПК, студийных ПК, аналитических компьютерах и т.д. а в "мозгах" оборудования, как правило, достаточно технологий 90х.
А еще каменные топоры нормальные разучились делать... Значит НТР мертв... Как дальше жить?
PowerPC процессора очень надежны, крайне редко выпадая в осадок. К ним не надо прикручивать отдельный кулер. Достаточно небольшого радиатора из люминия. Мотороловские PowerPC стояли на всех маках до перехода на Интел и до сих пор хорошо пашут. В 2005 по обработке кучи однообразных данных PowerPC обставляли по скорости и стабильности Интеловские процессора, которые внезапно улетали в БСОД при обработке огромных TIFF-файлов или потокового видео, (недаром видеоинженеры и дизайнерские студии так любили Маки). Apple сумело тогда заточить софт под железо, и железо под софт. А главное железо было — PowerPC .
Тем более на марсоходе не нужен графический интерфейс, там же нет юзера. Это реально повышает скорость проца.
Лучше медленнее, но стабильнее.
А какой прок от новация сделанных после 2008-го года?

randomly_bk

2 months ago

alex_rozoff

2 months ago

randomly_bk

2 months ago

aintlion

March 4 2021, 07:21:18 UTC 2 months ago Edited:  March 4 2021, 07:25:56 UTC

Хорошая иллюстрация к вопросу прогресса в IT:(цитата)
Когда-то для вывода мигающего текста в html был тэг blink. Сейчас он не поддерживается (кому он, спрашивается, мешал?!), и для решения этой совершенно тривиальной задачи приходится извращаться с CSS.
10 строк !

Это точно. За цену нового Айфона можно купить токарный или фрезерный станок с оснасткой, которого хватит на несколько поколений.
А стоимость акций банды четырех, отбивает все желание работать.

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →