Два оценщика - рейтинговые сайты Scopus (принадлежащий Elsevier) и Web of Science, WoS (принадлежащий компании Clarivate Analytics, которая в свою очередь до 2016 принадлежала медиакорпорации Thomson Reuters а затем была продана формально-канадской Onex и гонконгской BPEA).
Вся официальная мировая наука (по крайней мере - ее фундаментальная информационно-результативная часть) контролируется такой плотной олигополией (по существу - монополией).
Монополия контролирует условия размещения и доступа к научной информации
По общему правилу
- Доступ к обычным публикациям от 30 долларов за статью (оптом дешевле, но тем не менее, многие университеты могут финансово позволить себе лишь несколько подписок на журналы).
- Доступ к т.н. "открытым" публикациям бесплатный, однако тогда авторы должны заплатить от 1500 до 9500 долларов за размещение своего материала.
...Любопытно, не правда ли - всю выгоду от изрядно заряженных транзакций с научными материалами получает издательская монополия. Ученые не получают ничего, они только платят (за публикацию или за доступ).
...Рецензирование материалов и их фильтрацию, разумеется, тоже контролирует монополия. А между тем качество ученого (авторитет, должность, жалование) определяется... По публикациям в этих журналах и по рейтингу там же!
...Кого-то еще удивляет, что вместо общеполезной науки XX века мы получили полтора миллиона мусорных КАК БЫ научных материалов в год, среди которых полезные или перспективные исследования теряются, как иголка в стоге сена? Или кого-то еще удивляет "внезапный" КАК БЫ научный консенсус по (например) "антропогенному глобальному потеплению" или по любой другой идеологической догме, подкрепленной письмами N тысяч КАК БЫ ученых со всего мира?
Подробнее об этом:
Почему официальная наука теряет доверие общества? Потому что она забыла, зачем нужна
https://alex-rozoff.livejournal.com/244007.html
Опять толпа т.н. "ученых" о глотеплении: сферическая корова как модель климатического консенсуса
https://alex-rozoff.livejournal.com/440173.html
В порядке эпилога: Мировая наука отряхнется от грязи - или станет фрикламной грязью на свалке истории?
https://alex-rozoff.livejournal.com/248068.html
...Такие дела...
-----------------------
Источники:
11 октября 2014 Сколько научных статей в интернете?
https://habr.com/ru/post/240049/
02 марта 2016 Хороший английский и 3000 евро. За повышение числа публикаций российских ученых взялось западное издательство. Подробнее о цене вопроса
https://www.svoboda.org/a/27584480.html
06.02.2018 Публикуйся или умри? Как ученых заставляют гнаться за рейтингами
https://ria.ru/20180206/1514033974.html
24.05.2019 Цена открытости. Во что обойдется переход к Open Access?
https://poisknews.ru/skript/czena-otkrytosti-vo-chto-obojdetsya-perehod-k-open-access/
12 АВГ 2020, В зарубежных научных журналах обнаружили 24 тыс. сомнительных российских публикации. По подсчетам комиссии РАН на эти публикации из бюджета РФ потратили более миллиарда рублей
https://nauka.tass.ru/nauka/9182595
23.11.2020 Nature и другие журналы этого брэнда будут предлагать возможность публикации в открытом доступе уже с января 2021 года
https://noosphere.ru/news/izdatelstvo-springer-nature-predstavilo-alternativnuyu-model-otkrytogo-dostupa-5fbd0c25a894d20001f72383
Краткая история робингудовского (или пиратского) научного издательства
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элбакян,_Александра_Асановна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sci-Hub
https://vk.com/sci_hub
Научные журналы: инструкция по применению
Количество научных журналов в мире приближается к 100 тыс. и удваивается каждые 17 лет. Ежегодно публикуется 1,5 миллиона статей.
https://atomicexpert.com/all-about-scientific-magazines
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_журнал
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →