Говорящие головы Глазго: "мировые лидеры" еще не собрались, а швабианские роли уже расписаны

Феерически хамская по отношению к людям сегодняшняя публикация Саммит КС-26 в Глазго: что это, почему это важно и чего ждать от встречи? В Глазго начинается ежегодный климатический саммит КС-26 (известный также, как COP26), от которого - в самом прямом смысле - зависят судьбы мира.
https://www.bbc.com/russian/features-58958611
Первая огромная по объему часть публикации - пугает "достоверно моделируемой" климатической катастрофе от антропогенного CO2, и ужасами повышения средней температуры тропосферы планеты на доли градуса Цельсия.
...На самом деле и про модели, и про ужасы - неправда. Об этом уже рассказывалось:
- В 1995-м Лейпцигская конференция климатологов пришла к выводу: "Политика борьбы с глобальным потеплением основана на недоказанных научных теориях, несовершенных компьютерных моделях и непроверенных предположениях. Реальные наблюдения за погодой со спутников не демонстрируют никакого глобального потепления". В 2016-м опубликован доклад "О принципиальной научной несостоятельности концепции антропогенного глобального потепления".
https://alex-rozoff.livejournal.com/473765.html
- Согласно официальной версии ООН: Если ничего не предпринимать, то к 2040 году средняя температура на планете вырастет еще на 0.5 градуса Цельсия. Согласно стандартам Всемирной Метеорологической Организации, отличие среднегодовой температуры на плюс-минус 0.4 градуса от среднего за 30-летний период считаются нормой. А об аномально теплом или аномально холодном годе говорят лишь при отличии более чем на 0,7 градуса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/477728.html

Вернемся к статье BBC-features о КС-26. После изложения лженаучной теории следует запутанная новелла о том, кто кому за что должен денег в связи с изменениями климата - когда-нибудь студенты-экономисты разберут это на анекдоты и будет смешно. Но дальше смешно уже сейчас: нас всех (каждого в отдельности) призывают к (пока) добровольной нищете.

(цитирую) Чтобы борьба с изменениями климата была успешной, в нее должен включиться в прямом смысле слова каждый из нас [...] Чтобы полностью сократить выбросы парниковых газов до нуля (а сделать это так или иначе придется, иначе глобальная катастрофа просто неизбежна), каждый из нас должен радикально пересмотреть своё собственное потребление.
Мы должны перестать спать с открытой форточкой, "отапливая" своими батареями весь город, вплотную заняться вопросами теплоизоляции своего жилья, практически отказаться от личного транспорта и начать пользоваться только общественным, перестать есть столько мяса — а в идеале и вовсе переключиться на вегетарианскую диету — и так далее. (конец цитаты)

Теперь разберемся детально, о чем идет речь.
18.01.2016 Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле. Такие данные приводят эксперты международной организации Oxfam
https://rg.ru/2016/01/19/bogachi.html
Но сборище в Глазго призывает не этот 1 процент жителей снизить свои аппетиты, прекратить строительство полукилометровых корпоративных и банковских офисов, дворцов на Лазурном берегу, супер-отелей на тропических островах, мега-яхт и (особо для политиков) супер-авианосцев с супер-истребителями-бомбардировщиками.
Нет.
К экологически мотивированной бедности призывают 99 процентов жителей, у которых и так уже отняли почти все в ходе череды кризисов сериала "Великая рецессия", тянущегося с 2008-го.
И вот теперь "спасители планеты" нацелились на последние крохи благосостояния.
На тепло в маленьких квартирах
На автомобильчик-малолитражку
На кусок мяса в супе.

Вспоминается одна история из предпоследнего десятилетия XX века.
В 1980-х президент Николае Чаушеску ввёл в Румынии политику жёсткой экономии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политика_жёсткой_экономии_СРР_(1980-е)
Закончилось это следующим образом:
25 декабря 1989 года были расстреляны Николае и Елена Чаушеску

https://www.gazeta.ru/science/2019/12/24_a_12882398.shtml
Не то что бы намек - просто художественная аналогия.

...Такие дела...