Что нас (и не нас) ждет? Чего мы (и не мы) ждем. Футурологическая стрельба почти в упор.
Второй* опросник с подачи
sergesenin: всем предлагается попробовать себя в роли футурологов на спринтерской дистанции. Каждый может изложить свой прогноз ближайших событий (свой личный "образ будущего года").
Итак ЧТО НАС (и не нас) ЖДЕТ? Чего мы (И НЕ МЫ) ждем?
Какие события и процессы будут важными для мира (и вашей страны/региона) и с высокой вероятностью произойдут в ближайшее время (декабрь 2021 года — декабрь 2022 года). Приблизительные вопросы (список можно модифицировать по желанию отвечающего - исходя из его представлений о спектре актуальности):
1 - состояние экономики и изменения в ней;
2 - состояние общества, возможные изменения внутри;
3 - болезни (включая коронавирусы), здоровье, вакцинация;
4 - технологии (новые или очень важные в этот период);
5 - возможные (именно возможные!) катастрофы природного или антропогенного происхождения и вообще возможные форс-мажоры любого типа;
6 - войны внутри и между странами, миграции, и т.п..;
7 - кратко о мотивах социальной активности: что нам (и не нам) с этим делать?
...Ниже мой (A.R.) постатейный прекомментарий к опросу.
1 - состояние экономики и изменения в ней;
Формально это о судьбе наметившейся гиперстагфляции (соответственно - кризиса перепроизводства банковских денег и зомбирования крупного бизнеса).
Менее формально это о "ножницах" безработицы и дефицита персонала (фатальная недооцененность общественно-необходимого труда относительно цены и качества потребительских благ)
Это также об остром столкновении двух экономико-политических доктрин: интеграции и автаркии (как на глобальном, так и на национальном уровне), вызванном упавшей надежностью глобальных цепочек и токсичным паразитизмом цифровых платформ.
2 - состояние общества, возможные изменения внутри;
Этот вопрос сильно пересекается с предыдущим (экономическим) однако у него своя специфика, связанная со способами политического управления и с реакцией разных слоев общества на этот способ.
Последнее 10-летие характерно попыткой элиты взять под прямой контроль все социальные процессы, причем в условиях, когда элита по всем параметрам оторвалась от остального населения (исчезновение среднего класса).
Эта попытка на сегодняшний день привела (впервые в новой истории) к устойчивому падению уровня и качества жизни более 90% жителей развитых стран (т.н. "новая нормальность" или "эра без будущего"). Прямо сейчас формируются новые формы коллаборационизма и сопротивления разных социальных групп в этих условиях.
3 - болезни (включая коронавирусы), здоровье, вакцинация;
Этот вопрос относится прежде всего к отражению "новой нормальности" в сервисов, касающихся регулируемой биологии человека (и его личной биологической жизни). Последнее 10-летие (опять же впервые в новой истории) к устойчивому падению уровня и качества социальных сервисов здоровья в развитых странах. Отсюда тренд падения доверия к официальной медицине, и к департаментам здравоохранения. Как далеко зайдет массовый поиск потребительских альтернатив в этой сфере?
4 - технологии (новые или очень важные в этот период);
Сейчас основная масса инвестиций направлена в практически бесполезные технологии (цифровые платформы для коммерции, призрачные "квантовые компьютеры"), заведомо-непрактичные "зеленые производства", и заведомо отсталые фармацевтические препараты.
Между тем, общество нуждается в новых материальных технологиях, предсказанных еще полвека назад.
5 - возможные (именно возможные!) катастрофы природного или антропогенного происхождения и вообще возможные форс-мажоры любого типа;
Катастрофы сейчас четко разделились на объективно возникшие (как например цунами, ураганы, и т.п.) и вымышленные, субъективно внушенные (как например глобальное потепление или пластиковое загрязнение или пандемия свиного гриппа). Это новые условия, когда инфопотребителю приходится сомневаться во многих официальных сообщениях о катастрофах на предмет вероятной фальсификации.
Что же касается хозяйственных форс-мажоров - то их уже три:
- энергетический кризис (вызванный "зеленым поворотом" и "карбоновыми ограничениями")
- деградация производства и логистики (вызванное "зеленым поворотом", "великим карантином", "социальным кредитом" в КНР
- отток персонала (Big Quit) в люмпен, в паразитные области занятости или в теневую сферу в Европе, Северной Америке, и вероятно в больших странах ЮВА.
6 - войны внутри и между странами, миграции, и т.п..;
Этот вопрос отсылает к распаду классической дихотомии "мир-война". Сейчас уже исчезла грань между войной и миром, как в плане гражданских конфликтах, так и в плане конфликтов между геополитическими формациями. Классическая война в общем случае утратила смысл (преобладающими стали гибридные войны, договорные войны, мозаичные войны, и криптовойны - войны влияния). Особенно неясным стала тема интересантов-заказчиков войн, и тема мотива для участия в войнах или поддержки войн массовыми группами людей (это возвращает нас к примеру превращения империалистической войны в гражданскую в 1914 - 1918).
7 - кратко о мотивах социальной активности: что нам (и не нам) с этим делать?
Этот вопрос предполагает для начала определение того, кто и куда хочет прийти в ближайшую пятилетку, т.е. какое состояние общества выглядит желательным, а какое - нестерпимым для тех или иных групп людей.
Это определяет и направление, и меру жесткости социальной активности (которая на периферии "золотого миллиарда" уже дошла до локальных гражданских войн).
Это указывает также на формирования нового типа лидер-групп в стачках, мятежах или революциях.
...Такие дела...
----------------------------
Предложение
sergesenin:
https://alex-rozoff.livejournal.com/499237.html?thread=138804261#t138804261
Предыдущий опрос по списку sergesenin: цели вакцинации от коронавируса (covid-19/SARS-CoV2)
https://alex-rozoff.livejournal.com/498729.html
Фон: Кипелов/Ария "Штиль" клип Night Watch
Итак ЧТО НАС (и не нас) ЖДЕТ? Чего мы (И НЕ МЫ) ждем?
Какие события и процессы будут важными для мира (и вашей страны/региона) и с высокой вероятностью произойдут в ближайшее время (декабрь 2021 года — декабрь 2022 года). Приблизительные вопросы (список можно модифицировать по желанию отвечающего - исходя из его представлений о спектре актуальности):
1 - состояние экономики и изменения в ней;
2 - состояние общества, возможные изменения внутри;
3 - болезни (включая коронавирусы), здоровье, вакцинация;
4 - технологии (новые или очень важные в этот период);
5 - возможные (именно возможные!) катастрофы природного или антропогенного происхождения и вообще возможные форс-мажоры любого типа;
6 - войны внутри и между странами, миграции, и т.п..;
7 - кратко о мотивах социальной активности: что нам (и не нам) с этим делать?
...Ниже мой (A.R.) постатейный прекомментарий к опросу.
1 - состояние экономики и изменения в ней;
Формально это о судьбе наметившейся гиперстагфляции (соответственно - кризиса перепроизводства банковских денег и зомбирования крупного бизнеса).
Менее формально это о "ножницах" безработицы и дефицита персонала (фатальная недооцененность общественно-необходимого труда относительно цены и качества потребительских благ)
Это также об остром столкновении двух экономико-политических доктрин: интеграции и автаркии (как на глобальном, так и на национальном уровне), вызванном упавшей надежностью глобальных цепочек и токсичным паразитизмом цифровых платформ.
2 - состояние общества, возможные изменения внутри;
Этот вопрос сильно пересекается с предыдущим (экономическим) однако у него своя специфика, связанная со способами политического управления и с реакцией разных слоев общества на этот способ.
Последнее 10-летие характерно попыткой элиты взять под прямой контроль все социальные процессы, причем в условиях, когда элита по всем параметрам оторвалась от остального населения (исчезновение среднего класса).
Эта попытка на сегодняшний день привела (впервые в новой истории) к устойчивому падению уровня и качества жизни более 90% жителей развитых стран (т.н. "новая нормальность" или "эра без будущего"). Прямо сейчас формируются новые формы коллаборационизма и сопротивления разных социальных групп в этих условиях.
3 - болезни (включая коронавирусы), здоровье, вакцинация;
Этот вопрос относится прежде всего к отражению "новой нормальности" в сервисов, касающихся регулируемой биологии человека (и его личной биологической жизни). Последнее 10-летие (опять же впервые в новой истории) к устойчивому падению уровня и качества социальных сервисов здоровья в развитых странах. Отсюда тренд падения доверия к официальной медицине, и к департаментам здравоохранения. Как далеко зайдет массовый поиск потребительских альтернатив в этой сфере?
4 - технологии (новые или очень важные в этот период);
Сейчас основная масса инвестиций направлена в практически бесполезные технологии (цифровые платформы для коммерции, призрачные "квантовые компьютеры"), заведомо-непрактичные "зеленые производства", и заведомо отсталые фармацевтические препараты.
Между тем, общество нуждается в новых материальных технологиях, предсказанных еще полвека назад.
5 - возможные (именно возможные!) катастрофы природного или антропогенного происхождения и вообще возможные форс-мажоры любого типа;
Катастрофы сейчас четко разделились на объективно возникшие (как например цунами, ураганы, и т.п.) и вымышленные, субъективно внушенные (как например глобальное потепление или пластиковое загрязнение или пандемия свиного гриппа). Это новые условия, когда инфопотребителю приходится сомневаться во многих официальных сообщениях о катастрофах на предмет вероятной фальсификации.
Что же касается хозяйственных форс-мажоров - то их уже три:
- энергетический кризис (вызванный "зеленым поворотом" и "карбоновыми ограничениями")
- деградация производства и логистики (вызванное "зеленым поворотом", "великим карантином", "социальным кредитом" в КНР
- отток персонала (Big Quit) в люмпен, в паразитные области занятости или в теневую сферу в Европе, Северной Америке, и вероятно в больших странах ЮВА.
6 - войны внутри и между странами, миграции, и т.п..;
Этот вопрос отсылает к распаду классической дихотомии "мир-война". Сейчас уже исчезла грань между войной и миром, как в плане гражданских конфликтах, так и в плане конфликтов между геополитическими формациями. Классическая война в общем случае утратила смысл (преобладающими стали гибридные войны, договорные войны, мозаичные войны, и криптовойны - войны влияния). Особенно неясным стала тема интересантов-заказчиков войн, и тема мотива для участия в войнах или поддержки войн массовыми группами людей (это возвращает нас к примеру превращения империалистической войны в гражданскую в 1914 - 1918).
7 - кратко о мотивах социальной активности: что нам (и не нам) с этим делать?
Этот вопрос предполагает для начала определение того, кто и куда хочет прийти в ближайшую пятилетку, т.е. какое состояние общества выглядит желательным, а какое - нестерпимым для тех или иных групп людей.
Это определяет и направление, и меру жесткости социальной активности (которая на периферии "золотого миллиарда" уже дошла до локальных гражданских войн).
Это указывает также на формирования нового типа лидер-групп в стачках, мятежах или революциях.
...Такие дела...
----------------------------
Предложение
https://alex-rozoff.livejournal.com/499237.html?thread=138804261#t138804261
Предыдущий опрос по списку sergesenin: цели вакцинации от коронавируса (covid-19/SARS-CoV2)
https://alex-rozoff.livejournal.com/498729.html
Фон: Кипелов/Ария "Штиль" клип Night Watch