Зеленый ад для экономики: Германия зажата между климатической иллюзией и энергетической реальностью
17 июля появились две любопытные публикации об энергетике Германии в условиях краш-теста чудовищно-затратного "зеленого поворота" в энергетике и экономике, начавшегося 30 лет назад (в 1991-м)*.
1-я публикация: ОБРАЩЕНИЕ ГЛАВНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО СЕТЕВОГО АГЕНТСТВА «Мы не должны паниковать» (Клаус Мюллер, глава Федерального сетевого агентства)**
BILD am SONNTAG: Господин Мюллер, как обстоят дела с подготовкой к зиме?
Клаус Мюллер: «Резервуары для хранения газа заполнены почти на 65 процентов. Это лучше, чем в предыдущие недели, но все же недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа. Работы по техническому обслуживанию газопровода Nord Stream 1 должны завершиться в четверг. Сейчас многое зависит от того, пойдет ли газ по газопроводу и в каком количестве».
- Сколько времени потребуется, если поставки из России будут прекращены, прежде чем газ станет настолько дорогим на мировом рынке, что вы позволите энергетическим компаниям переложить цены на потребителей?
- Мюллер: «На этой неделе не было значительного скачка цен, несмотря на то, что «Северный поток — 1» был закрыт. Это может означать, что рынки уже заложили в цену потерю поставок российского газа и что мы достигли плато цен на газ. Пока еще не решено, придется ли в краткосрочной перспективе отказываться от этих более высоких цен, которые мы обязаны сокращению российского газа».
- Первые муниципалитеты уже начали устанавливать обогревательные залы на зиму. Это уместно?
- Мюллер: «Мы не должны паниковать. Утепление общежитий для нуждающихся в планах Федерального сетевого агентства роли не играет».
- Тем не менее, люди опасаются, что отопление зимой отключат. Обещаешь, что до этого не дойдет?
Мюллер: «Частным домохозяйствам меньше всего нужно беспокоиться. Они снабжаются газом дольше всех, значительно дольше, чем, например, промышленность. Кроме того, нет сценария, при котором мы полностью остаемся без газа. Даже если Россия перестанет поставлять газ, мы все равно будем получать его из Норвегии, Голландии и Бельгии или, в будущем, с немецких терминалов сжиженного газа».
- По каким критериям решается, кому в первую очередь отключать газ в случае его нехватки?
Мюллер: «В случае аварийной ситуации с газом нам придется тщательно продумать, какие компании будут продолжать снабжаться, а какие нет. Главный фактор здесь заключается в том, какой ущерб нанесет прекращение подачи газа — экономически, но и для цепочек поставок в целом. Кроме того, может случиться так, что нехватка газа коснется только отдельных регионов Германии, например, из-за того, что они находятся в конце газовой сети или имеют особенно высокое потребление.
(Примечание редактора. Что Мюллер конкретно не говорит: Бавария и Баден-Вюртемберг далеки от подачи газа и особенно сильны в промышленности)
- Должен ли быть введен запрет на экспорт газа в другие европейские страны?
Мюллер: «Мы обязаны проявлять солидарность по отношению к нашим соседям, и нам настоятельно рекомендуется не причинять им вреда. Точно так же, как в настоящее время мы извлекаем выгоду из портов сжиженного газа в Бельгии и Нидерландах, мы также обязаны помочь нашим соседним странам в чрезвычайной ситуации снабжать частные дома или больницы».
- Сколько критических зим у нас еще впереди?
Мюллер: «Нам, вероятно, придется жить с угрозой нехватки бензина в течение двух зим. На лето 2024 года федеральный министр экономики рассчитывает, что тогда мы будем независимы от российского газа. Но также верно и то, что цены, вероятно, не будут такими низкими, как раньше».
...Казалось бы, при таких угрозах эконмике, и таких уже панических настроениях на фоне растущих цен с вариантом на тотальный энергодефицит - надо закрывать ко всем чертям катастрофически-провальный нацпроект "зеленого поворота", и возвращаться к надежной адекватной энергетике. Исходя из реалий Германии, наиболее надежные и адекватные варианты это:
- Угольные электростанции (и возможно химические станции производства синтез-газа и синтетического бензина из угля)
- Атомные электростанции.
Но восстановление атомной энергетики (которая на 2022 год была уже подготовлена к полному закрытию*) - это дело долгое. Поэтому, остается выбирать уголь. Именно это по факту и происходит - власти Германии перед лицом экономической катастрофы вынуждены были снять запрет на развитие угольно-энергетической отрасли.
На этом можно было бы поставить точку.
Но нет! "Зеленый поворот" продолжается уже в откровенно шизоидной форме (с расщеплением логики на фоне смешения символических и физических феноменов) - вот как это происходит:
2-я публикация: Конфликт на Украине может ускорить переход Германии на экологически чистую энергию, говорится в исследовании***
Последствия украинского конфликта могут ускорить переход Германии к «зеленой» энергетике, несмотря на решение Берлина повторно подключить угольные электростанции, чтобы компенсировать сокращение поставок ископаемого топлива из России, показало исследование, опубликованное в воскресенье.
Правительство Германии настаивает на переходе на возобновляемые источники энергии, стремясь к тому, чтобы к 2030 году возобновляемые источники энергии обеспечивали 80% производства электроэнергии в стране.
Исследование, проведенное кредитной страховой компанией Allianz Trade, показало, что цели Германии в области зеленой энергетики, вероятно, приведут к увеличению доли возобновляемых источников энергии в структуре производства электроэнергии в среднесрочной перспективе, даже сверх того, что потребуется для достижения климатических целей Парижа к 2035 году.
Исследование показало, что увеличение производства электроэнергии на угле, которое правительство Германии одобрило ранее в этом месяце, не приведет к увеличению выбросов CO2 в Европейском Союзе, поскольку производство будет ограничено системой торговли квотами на выбросы ЕС.
В исследовании говорится, что маловероятно, что уголь станет долгосрочной заменой российскому газу из-за высоких цен на выбросы в ЕС.
«(Электроэнергетика на угле) будет вытеснена с рынка», — сказал автор исследования Маркус Циммер.
Он также сказал, что процедуры планирования и утверждения возобновляемых источников энергии должны быть упрощены и ускорены для достижения целей правительства Германии.
По оценкам исследования, для расширения использования возобновляемых источников энергии в Германии потребуются ежегодные инвестиции в размере около 28 миллиардов евро до 2035 года, а для достижения целей отрасли потребуется около 440 000 рабочих в период с 2022 по 2035 год.
К слову: 28 миллиардов евро и около 440 000 рабочих - это как ВСЯ экономика Эстонии или Латвии. Т.е. налогоплательщикам ФРГ предлагается из каких-то средств еще 13 лет, год за годом, оплачивать работу, эквивалентную всей экономике Эстонии...
Чтобы что?
Допустим даже, что борьба с "карбоновой эмиссией" имеет какое то значение (кроме культового, провозглашенного катехизисом климатических алармистов)... Что тогда?
Если даже Германия перейдет полностью на ветер и солнце (окончательно похоронив свою промышленность и благосостояние граждан), то это никак не повлияет на эмиссию сатанинского углекислого газа в атмосферу. Ведь своей атмосферы у Германии нет. Атмосфера общая с Аргентиной, Бразилией, Китаем (и далее по алфавиту) - а они-то вовсе не снижают сжигание углеродного топлива.
Ну, и?
Мышки плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.
...Такие дела...
---------------------------
*) История "Зеленого поворота" в Германии
1991 г. - закон «О подаче тока в электросети», в котором прописывались обязательства крупных электрических компаний по получению электроэнергии из возобновляемых источников (энергия воды, энергия ветра, солнечная энергия, свалочный газ, очищенный газ или биомасса) и реализации по установленным тарифам.
2000 г. – закон «О возобновляемых источниках энергии» (Erneuerbare-Energien-Gesetz). В рамках «Атомного консенсуса» Федеральное правительство договаривается с четырьмя компаниями, осуществляющими эксплуатацию германских АЭС, об их отключении от сети после производства определенного количества электроэнергии. Одновременно регламентируется механизм поддержки возобновляемой энергетики путём предоставления льготных тарифов компаниям в течение 20 лет.
2010 - Федеральное правительство приняло энергетическую концепцию. (стратегические цели и мероприятия германской энергетической и климатической политики и тем самым создаются условия для основополагающего переустройства энергообеспечения в Германии до 2050 г.)
2011 - Федеральное правительство приняло решение об ускоренном выходе из атомной энергетики, а именно прекращение работы всех АЭС в Германии к 2022 г. и обеспечении экологического и надежного энергообеспечения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетический_поворот
**) BUNDESNETZAGENTUR-CHEF APPELLIERT „Wir dürfen nicht in Panik verfallen“
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/bundesnetzagentur-chef-wir-duerfen-nicht-in-panik-verfallen-80721234.bild.html
***) Ukraine conflict could speed up Germany's green energy transition, study says
https://www.reuters.com/business/sustainable-business/ukraine-conflict-could-speed-up-germanys-green-energy-transition-study-says-2022-07-17/
- Кадр из фильма "Зеленый ад" (2013)
1-я публикация: ОБРАЩЕНИЕ ГЛАВНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО СЕТЕВОГО АГЕНТСТВА «Мы не должны паниковать» (Клаус Мюллер, глава Федерального сетевого агентства)**
BILD am SONNTAG: Господин Мюллер, как обстоят дела с подготовкой к зиме?
Клаус Мюллер: «Резервуары для хранения газа заполнены почти на 65 процентов. Это лучше, чем в предыдущие недели, но все же недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа. Работы по техническому обслуживанию газопровода Nord Stream 1 должны завершиться в четверг. Сейчас многое зависит от того, пойдет ли газ по газопроводу и в каком количестве».
- Сколько времени потребуется, если поставки из России будут прекращены, прежде чем газ станет настолько дорогим на мировом рынке, что вы позволите энергетическим компаниям переложить цены на потребителей?
- Мюллер: «На этой неделе не было значительного скачка цен, несмотря на то, что «Северный поток — 1» был закрыт. Это может означать, что рынки уже заложили в цену потерю поставок российского газа и что мы достигли плато цен на газ. Пока еще не решено, придется ли в краткосрочной перспективе отказываться от этих более высоких цен, которые мы обязаны сокращению российского газа».
- Первые муниципалитеты уже начали устанавливать обогревательные залы на зиму. Это уместно?
- Мюллер: «Мы не должны паниковать. Утепление общежитий для нуждающихся в планах Федерального сетевого агентства роли не играет».
- Тем не менее, люди опасаются, что отопление зимой отключат. Обещаешь, что до этого не дойдет?
Мюллер: «Частным домохозяйствам меньше всего нужно беспокоиться. Они снабжаются газом дольше всех, значительно дольше, чем, например, промышленность. Кроме того, нет сценария, при котором мы полностью остаемся без газа. Даже если Россия перестанет поставлять газ, мы все равно будем получать его из Норвегии, Голландии и Бельгии или, в будущем, с немецких терминалов сжиженного газа».
- По каким критериям решается, кому в первую очередь отключать газ в случае его нехватки?
Мюллер: «В случае аварийной ситуации с газом нам придется тщательно продумать, какие компании будут продолжать снабжаться, а какие нет. Главный фактор здесь заключается в том, какой ущерб нанесет прекращение подачи газа — экономически, но и для цепочек поставок в целом. Кроме того, может случиться так, что нехватка газа коснется только отдельных регионов Германии, например, из-за того, что они находятся в конце газовой сети или имеют особенно высокое потребление.
(Примечание редактора. Что Мюллер конкретно не говорит: Бавария и Баден-Вюртемберг далеки от подачи газа и особенно сильны в промышленности)
- Должен ли быть введен запрет на экспорт газа в другие европейские страны?
Мюллер: «Мы обязаны проявлять солидарность по отношению к нашим соседям, и нам настоятельно рекомендуется не причинять им вреда. Точно так же, как в настоящее время мы извлекаем выгоду из портов сжиженного газа в Бельгии и Нидерландах, мы также обязаны помочь нашим соседним странам в чрезвычайной ситуации снабжать частные дома или больницы».
- Сколько критических зим у нас еще впереди?
Мюллер: «Нам, вероятно, придется жить с угрозой нехватки бензина в течение двух зим. На лето 2024 года федеральный министр экономики рассчитывает, что тогда мы будем независимы от российского газа. Но также верно и то, что цены, вероятно, не будут такими низкими, как раньше».
...Казалось бы, при таких угрозах эконмике, и таких уже панических настроениях на фоне растущих цен с вариантом на тотальный энергодефицит - надо закрывать ко всем чертям катастрофически-провальный нацпроект "зеленого поворота", и возвращаться к надежной адекватной энергетике. Исходя из реалий Германии, наиболее надежные и адекватные варианты это:
- Угольные электростанции (и возможно химические станции производства синтез-газа и синтетического бензина из угля)
- Атомные электростанции.
Но восстановление атомной энергетики (которая на 2022 год была уже подготовлена к полному закрытию*) - это дело долгое. Поэтому, остается выбирать уголь. Именно это по факту и происходит - власти Германии перед лицом экономической катастрофы вынуждены были снять запрет на развитие угольно-энергетической отрасли.
На этом можно было бы поставить точку.
Но нет! "Зеленый поворот" продолжается уже в откровенно шизоидной форме (с расщеплением логики на фоне смешения символических и физических феноменов) - вот как это происходит:
2-я публикация: Конфликт на Украине может ускорить переход Германии на экологически чистую энергию, говорится в исследовании***
Последствия украинского конфликта могут ускорить переход Германии к «зеленой» энергетике, несмотря на решение Берлина повторно подключить угольные электростанции, чтобы компенсировать сокращение поставок ископаемого топлива из России, показало исследование, опубликованное в воскресенье.
Правительство Германии настаивает на переходе на возобновляемые источники энергии, стремясь к тому, чтобы к 2030 году возобновляемые источники энергии обеспечивали 80% производства электроэнергии в стране.
Исследование, проведенное кредитной страховой компанией Allianz Trade, показало, что цели Германии в области зеленой энергетики, вероятно, приведут к увеличению доли возобновляемых источников энергии в структуре производства электроэнергии в среднесрочной перспективе, даже сверх того, что потребуется для достижения климатических целей Парижа к 2035 году.
Исследование показало, что увеличение производства электроэнергии на угле, которое правительство Германии одобрило ранее в этом месяце, не приведет к увеличению выбросов CO2 в Европейском Союзе, поскольку производство будет ограничено системой торговли квотами на выбросы ЕС.
В исследовании говорится, что маловероятно, что уголь станет долгосрочной заменой российскому газу из-за высоких цен на выбросы в ЕС.
«(Электроэнергетика на угле) будет вытеснена с рынка», — сказал автор исследования Маркус Циммер.
Он также сказал, что процедуры планирования и утверждения возобновляемых источников энергии должны быть упрощены и ускорены для достижения целей правительства Германии.
По оценкам исследования, для расширения использования возобновляемых источников энергии в Германии потребуются ежегодные инвестиции в размере около 28 миллиардов евро до 2035 года, а для достижения целей отрасли потребуется около 440 000 рабочих в период с 2022 по 2035 год.
К слову: 28 миллиардов евро и около 440 000 рабочих - это как ВСЯ экономика Эстонии или Латвии. Т.е. налогоплательщикам ФРГ предлагается из каких-то средств еще 13 лет, год за годом, оплачивать работу, эквивалентную всей экономике Эстонии...
Чтобы что?
Допустим даже, что борьба с "карбоновой эмиссией" имеет какое то значение (кроме культового, провозглашенного катехизисом климатических алармистов)... Что тогда?
Если даже Германия перейдет полностью на ветер и солнце (окончательно похоронив свою промышленность и благосостояние граждан), то это никак не повлияет на эмиссию сатанинского углекислого газа в атмосферу. Ведь своей атмосферы у Германии нет. Атмосфера общая с Аргентиной, Бразилией, Китаем (и далее по алфавиту) - а они-то вовсе не снижают сжигание углеродного топлива.
Ну, и?
Мышки плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.
...Такие дела...
---------------------------
*) История "Зеленого поворота" в Германии
1991 г. - закон «О подаче тока в электросети», в котором прописывались обязательства крупных электрических компаний по получению электроэнергии из возобновляемых источников (энергия воды, энергия ветра, солнечная энергия, свалочный газ, очищенный газ или биомасса) и реализации по установленным тарифам.
2000 г. – закон «О возобновляемых источниках энергии» (Erneuerbare-Energien-Gesetz). В рамках «Атомного консенсуса» Федеральное правительство договаривается с четырьмя компаниями, осуществляющими эксплуатацию германских АЭС, об их отключении от сети после производства определенного количества электроэнергии. Одновременно регламентируется механизм поддержки возобновляемой энергетики путём предоставления льготных тарифов компаниям в течение 20 лет.
2010 - Федеральное правительство приняло энергетическую концепцию. (стратегические цели и мероприятия германской энергетической и климатической политики и тем самым создаются условия для основополагающего переустройства энергообеспечения в Германии до 2050 г.)
2011 - Федеральное правительство приняло решение об ускоренном выходе из атомной энергетики, а именно прекращение работы всех АЭС в Германии к 2022 г. и обеспечении экологического и надежного энергообеспечения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетический_поворот
**) BUNDESNETZAGENTUR-CHEF APPELLIERT „Wir dürfen nicht in Panik verfallen“
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/bundesnetzagentur-chef-wir-duerfen-nicht-in-panik-verfallen-80721234.bild.html
***) Ukraine conflict could speed up Germany's green energy transition, study says
https://www.reuters.com/business/sustainable-business/ukraine-conflict-could-speed-up-germanys-green-energy-transition-study-says-2022-07-17/
- Кадр из фильма "Зеленый ад" (2013)