Официальная наука превратилась в деструктивный культ, идеологически обслуживающий олигархию
Стремительно повышается актуальность темы, обсуждавшейся ранее.
См: 16 февраля 2022, То, чему слепо верят 70% людей, превращается в "обком". Все, что надо знать об официальной науке
https://argumenti.ru/zharkoye_iz_blogov/2022/02/759919
2022-07-10 Эта наука сломалось - срочно ищем новую. Если вовремя не найдем и не применим, то окажемся в жопе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/579873.html
Как уже было отмечено: официальноаяя наука постепенно перестает решать реальные проблемы людей, вместо этого изобретая вымышленные угрозы, и создавая искусственные проблемы (по сути так же, как это делают мировые религии).
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/67630822/GettyImages_545863879.0.jpg)
То, что официальная наука превратилась в деструктивный культ, идеологически обслуживающий олигархию - стало настолько очевидно, что другой идеологической машине (масс-медиа) не остается ничего другого, кроме как бороться с этим при помощи закона Годвина (приплетая к теме Гитлера и Холокост).
13 августа 2022, Триумфальное шествие мракобесия. Сторонники конспирологических и псевдонаучных теорий удерживают позиции во всех странах и на всех континентах. ЮНЕСКО недавно была вынуждена активизировать рассчитанную на западную аудиторию хэштег-кампанию #ThinkBeforeSharing — Stop the spread of conspiracy theories. Эксперты этой международной организации утверждают, что пандемия COVID-19 увеличила количество дезинформации и способствовала распространению теорий заговора. А между тем эти заблуждения довольно опасны, поскольку игнорирование научных данных, чем обычно грешат «уязвимые группы населения», приводит к поляризации общества и, следовательно, чревато серьезными социальными последствиями. Доцент факультета экспериментальной и прикладной психологии Амстердамского свободного университета Ян-Виллем ван Пройен полагает, что «появление многочисленных теорий заговора нельзя объяснить одной лишь кризисной обстановкой», так как «другое обязательное условие их процветания - наличие социальной группы, которой приписываются злые умыслы»... Как это было, например, с евреями в нацистской Германии, которых Гитлер одновременно обвинял и в создании капитализма, и в установлении коммунизма, и, само собой разумеется, в фактическом господстве над миром...
...Сегодня наиболее распространенные конспирологические домыслы, как правило, касаются всевозможных тайных организаций и могущественных лиц. Кроме пресловутых Ротшильдов и Рокфеллеров, которые издавна негласно управляют миром, в число немногих избранных теперь входит и американский предприниматель Джордж Сорос. И, как нетрудно заметить, Ротшильды и Сорос имеют еврейское происхождение, что прекрасно ложится в канву известной теории о «мировой закулисе».
Сюда же конспирологи обычно относят Бильдербергский клуб и Трехстороннюю комиссию. Поскольку для непросвещенных людей уже само перечисление бывших и действующих членов этих международных организаций служит достаточным основанием для подозрений.
https://www.rosbalt.ru/moscow/2022/08/13/1969635.html
Авторы "Триумфального шествия мракобесия" и д-р ван Пройен явно лукавят. Олигархические клубы оказались публично обвинены в заговоре, породившем "ковидный" (карантинный) и "зеленый" (энергетический) кризисы - вовсе не только на основании их финансовой элитарности.
Основанием стали публичные манифесты этих клубов, в т.ч.
- Доклад Римског клуба 2018 «COME ON! КАПИТАЛИЗМ, БЛИЗОРУКОСТЬ, НАСЕЛЕНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ ПЛАНЕТЫ»
- Книга Клауса Шваба и тема ВЭФ Давос «COVID-19: Великая Перезагрузка»
- Вторая книга Клауса Шваба «Великий Нарратив: К Лучшему Будущему».
(о второй книге кратко см. в статье Сергея Филатова от 14.07.2022 )
https://interaffairs.ru/news/show/36087
Основание же подозревать официалную науку в идеологическом обслуживании этих манифестов - предельно банальное: наука обслуживает эти манифесты (уже явно лживо утверждая, будто они соответствуют научным данным).
...Такие дела...
----------------------
Картинка из статьи: Science has been in a “replication crisis” for a decade. Have we learned anything?
Bad papers are still published. But some other things might be getting better.
By Kelsey Piper Oct 14, 2020,
https://www.vox.com/future-perfect/21504366/science-replication-crisis-peer-review-statistics
См: 16 февраля 2022, То, чему слепо верят 70% людей, превращается в "обком". Все, что надо знать об официальной науке
https://argumenti.ru/zharkoye_iz_blogov/2022/02/759919
2022-07-10 Эта наука сломалось - срочно ищем новую. Если вовремя не найдем и не применим, то окажемся в жопе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/579873.html
Как уже было отмечено: официальноаяя наука постепенно перестает решать реальные проблемы людей, вместо этого изобретая вымышленные угрозы, и создавая искусственные проблемы (по сути так же, как это делают мировые религии).
То, что официальная наука превратилась в деструктивный культ, идеологически обслуживающий олигархию - стало настолько очевидно, что другой идеологической машине (масс-медиа) не остается ничего другого, кроме как бороться с этим при помощи закона Годвина (приплетая к теме Гитлера и Холокост).
13 августа 2022, Триумфальное шествие мракобесия. Сторонники конспирологических и псевдонаучных теорий удерживают позиции во всех странах и на всех континентах. ЮНЕСКО недавно была вынуждена активизировать рассчитанную на западную аудиторию хэштег-кампанию #ThinkBeforeSharing — Stop the spread of conspiracy theories. Эксперты этой международной организации утверждают, что пандемия COVID-19 увеличила количество дезинформации и способствовала распространению теорий заговора. А между тем эти заблуждения довольно опасны, поскольку игнорирование научных данных, чем обычно грешат «уязвимые группы населения», приводит к поляризации общества и, следовательно, чревато серьезными социальными последствиями. Доцент факультета экспериментальной и прикладной психологии Амстердамского свободного университета Ян-Виллем ван Пройен полагает, что «появление многочисленных теорий заговора нельзя объяснить одной лишь кризисной обстановкой», так как «другое обязательное условие их процветания - наличие социальной группы, которой приписываются злые умыслы»... Как это было, например, с евреями в нацистской Германии, которых Гитлер одновременно обвинял и в создании капитализма, и в установлении коммунизма, и, само собой разумеется, в фактическом господстве над миром...
...Сегодня наиболее распространенные конспирологические домыслы, как правило, касаются всевозможных тайных организаций и могущественных лиц. Кроме пресловутых Ротшильдов и Рокфеллеров, которые издавна негласно управляют миром, в число немногих избранных теперь входит и американский предприниматель Джордж Сорос. И, как нетрудно заметить, Ротшильды и Сорос имеют еврейское происхождение, что прекрасно ложится в канву известной теории о «мировой закулисе».
Сюда же конспирологи обычно относят Бильдербергский клуб и Трехстороннюю комиссию. Поскольку для непросвещенных людей уже само перечисление бывших и действующих членов этих международных организаций служит достаточным основанием для подозрений.
https://www.rosbalt.ru/moscow/2022/08/13/1969635.html
Авторы "Триумфального шествия мракобесия" и д-р ван Пройен явно лукавят. Олигархические клубы оказались публично обвинены в заговоре, породившем "ковидный" (карантинный) и "зеленый" (энергетический) кризисы - вовсе не только на основании их финансовой элитарности.
Основанием стали публичные манифесты этих клубов, в т.ч.
- Доклад Римског клуба 2018 «COME ON! КАПИТАЛИЗМ, БЛИЗОРУКОСТЬ, НАСЕЛЕНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ ПЛАНЕТЫ»
- Книга Клауса Шваба и тема ВЭФ Давос «COVID-19: Великая Перезагрузка»
- Вторая книга Клауса Шваба «Великий Нарратив: К Лучшему Будущему».
(о второй книге кратко см. в статье Сергея Филатова от 14.07.2022 )
https://interaffairs.ru/news/show/36087
Основание же подозревать официалную науку в идеологическом обслуживании этих манифестов - предельно банальное: наука обслуживает эти манифесты (уже явно лживо утверждая, будто они соответствуют научным данным).
...Такие дела...
----------------------
Картинка из статьи: Science has been in a “replication crisis” for a decade. Have we learned anything?
Bad papers are still published. But some other things might be getting better.
By Kelsey Piper Oct 14, 2020,
https://www.vox.com/future-perfect/21504366/science-replication-crisis-peer-review-statistics