Мне подогнали ссылку на корни ЭТОГО - нео-имперская идея: вид с грунта и с башни
Уровень насыщенности блогосферы - ЭТИМ можно считать беспрецедентным. В обсуждение любой темы непременно влезет пара-тройка персонажей, которые начнут рассуждать в связи с ЭТИМ об англоскасах с американоцентриченым порядком, и про тех, кто как бы ему противостоит. Мне казалось, что таковы отголоски старой туповатой идеологемы:
https://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/tellurokratiya-talassokratiya.html
Но мне подогнали новенькую ссылку https://aftershock.news/?q=node/1172997 которая ведет на ресурс "русский топ", и представляет вид на ЭТО с топа башни. Перед тем, как обсудить тамошний нарратив - имеет смысл взглянуть на ЭТО с грунта (т.е. с позиции обыкновенных людей), где нарратив существенно иной:
Пятница, 23 сентября 2022 «Наплыв людей из России не вытянем». Спасаясь от частичной мобилизации, из России уезжают люди, в том числе и в Кыргызстан.
https://vesti.kg/politika/item/104611-naplyv-lyudej-iz-rossii-ne-vytyanem-eksperty-opasayutsya-potoka-vynuzhdennykh-migrantov-v-kyrgyzstan.html
Понаехали! Бишкек - не резиновый На работу - только со знанием киргизского языка
https://www.youtube.com/shorts/8wMrAd6gvjw или https://youtu.be/ttHuRVgIq1I
31 октября 2022, Илья Гращенков. Общество не просто встревожено — оно напугано ...прежний договор общества (или населения) с государством (системой власти) строился на простом принципе: вы не мешаете нам выживать. Сегодня мы наблюдаем ровно обратное, когда система ежедневно пугает пробиванием дна самой низшей ступени пирамиды Маслоу — безопасности.
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/10/31/1978032.html
1 ноября 2022, SuperJob: Почти у половины россиян нет никаких сбережений Почти у каждого второго россиянина (47%) нет никаких накоплений... 14 лет назад на вопрос о наличии финансовой подушки безопасности только 28% опрошенных ответили, что сбережений у них нет. В 2019 году сбережениями не располагали уже 40% опрошенных, в 2021 году — 43%.
https://www.rosbalt.ru/russia/2022/11/01/1978065.html
...А теперь (как было анонсировано) вид на ЭТО с топа башни.
Автор материала: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ищенко,_Ростислав_Владимирович
Материал опубликовал "Еженедельник Звезда":
01.11.2022 Испытание на прочность: расширение империи и русский национализм
Народ, населяющий Россию, обязан прежде всего России, а Россия, как государство, обязана прежде всего населяющему её народу
https://zvezdaweekly.ru/news/202210261044-mkZz3.html
... и "инновационный информационный проект Русский Топ":
01.11.2022 Расширение империи и русский национализм
https://new.topru.org/rasshirenie-imperii-i-russkij-nacionalizm/
Я процитирую из этого опуса лишь один фрагмент - зато без купюр, сплошным методом (иначе впечатление читающего не будет достаточно ярким):
[цитирование фрагмента]
Если бы украинский агрессивный русофобский этнический национализм не существовал, его надо было бы придумать. Именно нетривиальная угроза со стороны бывших «братьев» фактически и привела Россию эмпирическим путём к осознанию единственно для неё возможной имперской прозелитической идеи, которую не стыдно предложить миру. Россия выступает:
1. За традиционные семейные ценности. Против принятия девиации как нормы. При этом Россия не навязывает единый стандарт этих ценностей. Они отличаются в средней полосе, на Кавказе и у народов севера. Но их объединяет то, что все они базируются на прочной основе традиционной семьи.
2. Россия проводит консервативную политику. Она не чужда преобразований, но потребность в них должна назреть, стать действительно актуальной общественной проблемой, породить дискуссию, в ходе которой можно будет определить основные варианты этих преобразований, сравнить их между собой и выяснить какой больше поддерживается обществом. Только затем Россия действует, не размениваясь на социальные эксперименты наугад, которые слишком дорого обошлись ей в ХХ веке.
3. Россия обеспечивает равенство всех своих граждан перед единым для всех законом, независимо от расовой, гендерной, классовой принадлежности.
4. Россия поддерживает свободу выбора каждым государством его курса, поскольку свободный выбор предполагает и осознанную ответственность за него.
5. Россия держит дверь открытой для желающих углублённой интеграции, вплоть до слияния в единое государство. Но интеграция может проходить только на российских условиях, ибо Россия — империя. Она принимает в свой состав, обеспечивая равные права перед законом и вооружённую защиту, но она не входит в состав других государств.
6. Обязательства России в рамках международных соглашений не могут быть выше её обязательств перед собственным народом. Любой союзник может рассчитывать на российскую поддержку лишь в той мере, в какой это не наносит ущерб интересам российского имперского народа.
7. Поскольку русская культура является доминирующей в России, многонациональный и многоконфессиональный российский имперский народ является русским народом, что не отменяет и не отрицает региональных различий.
Последний тезис мог бы показаться еретическим и его положения жёстко оспаривались в ходе общественной дискуссии последних лет. Но опять-таки, помогла история украинского русофобского этнического национализма. «Украинцы», сформированные по территориальному признаку из живших в пределах УССР русских, татар, болгар, греков, евреев, армян, поляков и т.д., ненавидят русских по географическому признаку, независимо от того, являются ли эти русские на деле якутами, бурятами, татарами, коми, чувашами или даже выходцами с Украины.
Лозунг, о том, что все русские подлежат уничтожению (включая женщин, детей и стариков), применим ко всем гражданам РФ. Даже бегущие из России в связи с несогласием с курсом на проведение спецоперации евреи, не находят на Украине понимания. Их зачисляют в русские и во враги.
С другой стороны, воюющая на Украине российская армия представлена представителями всех регионов, а в национальных республиках добровольческие формирования создавались куда активнее, чем в исконных российских областях. И все они воюют под триколором, и все они русские друг для друга и для врагов.
Презумпция свободы выбора
Украинцы считали, что в огне войны против России они смогут создать и укрепить украинскую нацию. Но у них ничего не вышло, ибо они разрушили экономику, соответственно разрушили базу буржуазного государства, отбросив себя в экономическом плане куда-то на уровень раннего феодализма, а то и военной демократии. Между тем нации — признак буржуазной общественно-экономической формации. Зато украинцы способствовали возникновению в огне украинского вооружённого конфликта русской имперской нации. Разные российские этносы объединились перед лицом общего врага: не только украинского необандеровца, но и стоящего за ним коллективного Запада.
Общая опасность для людей и для страны сплотила все регионы и социальные слои России, а совместно пролитая кровь не только укрепила единство, но и привела к пониманию того, что политые этой кровью земли нельзя вновь отдавать врагам, иначе от них вновь начнёт исходить смертельная угроза России.
Отсюда и простой вывод. В рамках российского понимания презумпции свободы выбора, население территорий, которые должны быть присоединены к империи для обеспечения интересов безопасности русского имперского народа, само должно выбрать свою судьбу. Кто останется, должен смириться с тем, что если не он сам, то его дети или внуки будут русскими, а кто так не хочет быть русским, что кушать не может — уедет или погибнет на фронте.
Иного не дано: народ, населяющий Россию, обязан прежде всего России, а Россия, как государство, обязана прежде всего населяющим её людям. Светлое будущее всего человечества — лишь побочный эффект существования России.
[конец цитируемого фрагмента]
Вместо эпилога - о роли отдельной нефтегазовой сверхдержавы для челвоечества.
( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетическая_сверхдержава )
1 ноября 2022, Анатолий Несмиян. В целом «отряд не заметит потери бойца»
...в XXI веке несколько раз крупные производители нефти уходили с рынка — это был Ирак, это был Иран (он, в общем, и сейчас под санкциями), рухнула из-за деградации нефтяная отрасль Венесуэлы, кратно упали поставки на рынок ливийской нефти из-за известных событий. И каждый раз речь шла об объемах в миллион или несколько миллионов баррелей нефти. И как-то рынок не рухнул, не умер, да и цены, в общем-то, не сказать что стали неподъемными.
А причина вполне понятна: энергетический рынок довольно сбалансирован. Более того — он активно развивается. Одни энергоресурсы постепенно выбывают, другие появляются и наращивают свою долю в энергобалансе. Появляются новые технологии, увеличиваются коэффициенты использования, вводятся и совершенствуются энергосберегающие технологии. При этом всегда существуют запасы по мощностям на других энергоносителях, что позволяет балансировать рынок в случае проблем с одним или даже двумя энергоносителями. Кстати, именно эти запасы и резервы во многом помогли Европе заместить даже не 50 млрд выпавшего российского газа, а все 100.
Поэтому не думаю, что эмбарго на российскую нефть (а на газ оно фактическим образом уже введено) как-то сильно отразится на мировой ситуации. Отдельные компании или даже страны в силу разных факторов могут пострадать. Но в целом «отряд не заметит потери бойца».
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/01/1978115.html
...Такие дела...
https://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/tellurokratiya-talassokratiya.html
Но мне подогнали новенькую ссылку https://aftershock.news/?q=node/1172997 которая ведет на ресурс "русский топ", и представляет вид на ЭТО с топа башни. Перед тем, как обсудить тамошний нарратив - имеет смысл взглянуть на ЭТО с грунта (т.е. с позиции обыкновенных людей), где нарратив существенно иной:
Пятница, 23 сентября 2022 «Наплыв людей из России не вытянем». Спасаясь от частичной мобилизации, из России уезжают люди, в том числе и в Кыргызстан.
https://vesti.kg/politika/item/104611-naplyv-lyudej-iz-rossii-ne-vytyanem-eksperty-opasayutsya-potoka-vynuzhdennykh-migrantov-v-kyrgyzstan.html
Понаехали! Бишкек - не резиновый На работу - только со знанием киргизского языка
https://www.youtube.com/shorts/8wMrAd6gvjw или https://youtu.be/ttHuRVgIq1I
31 октября 2022, Илья Гращенков. Общество не просто встревожено — оно напугано ...прежний договор общества (или населения) с государством (системой власти) строился на простом принципе: вы не мешаете нам выживать. Сегодня мы наблюдаем ровно обратное, когда система ежедневно пугает пробиванием дна самой низшей ступени пирамиды Маслоу — безопасности.
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/10/31/1978032.html
1 ноября 2022, SuperJob: Почти у половины россиян нет никаких сбережений Почти у каждого второго россиянина (47%) нет никаких накоплений... 14 лет назад на вопрос о наличии финансовой подушки безопасности только 28% опрошенных ответили, что сбережений у них нет. В 2019 году сбережениями не располагали уже 40% опрошенных, в 2021 году — 43%.
https://www.rosbalt.ru/russia/2022/11/01/1978065.html
...А теперь (как было анонсировано) вид на ЭТО с топа башни.
Автор материала: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ищенко,_Ростислав_Владимирович
Материал опубликовал "Еженедельник Звезда":
01.11.2022 Испытание на прочность: расширение империи и русский национализм
Народ, населяющий Россию, обязан прежде всего России, а Россия, как государство, обязана прежде всего населяющему её народу
https://zvezdaweekly.ru/news/202210261044-mkZz3.html
... и "инновационный информационный проект Русский Топ":
01.11.2022 Расширение империи и русский национализм
https://new.topru.org/rasshirenie-imperii-i-russkij-nacionalizm/
Я процитирую из этого опуса лишь один фрагмент - зато без купюр, сплошным методом (иначе впечатление читающего не будет достаточно ярким):
[цитирование фрагмента]
Если бы украинский агрессивный русофобский этнический национализм не существовал, его надо было бы придумать. Именно нетривиальная угроза со стороны бывших «братьев» фактически и привела Россию эмпирическим путём к осознанию единственно для неё возможной имперской прозелитической идеи, которую не стыдно предложить миру. Россия выступает:
1. За традиционные семейные ценности. Против принятия девиации как нормы. При этом Россия не навязывает единый стандарт этих ценностей. Они отличаются в средней полосе, на Кавказе и у народов севера. Но их объединяет то, что все они базируются на прочной основе традиционной семьи.
2. Россия проводит консервативную политику. Она не чужда преобразований, но потребность в них должна назреть, стать действительно актуальной общественной проблемой, породить дискуссию, в ходе которой можно будет определить основные варианты этих преобразований, сравнить их между собой и выяснить какой больше поддерживается обществом. Только затем Россия действует, не размениваясь на социальные эксперименты наугад, которые слишком дорого обошлись ей в ХХ веке.
3. Россия обеспечивает равенство всех своих граждан перед единым для всех законом, независимо от расовой, гендерной, классовой принадлежности.
4. Россия поддерживает свободу выбора каждым государством его курса, поскольку свободный выбор предполагает и осознанную ответственность за него.
5. Россия держит дверь открытой для желающих углублённой интеграции, вплоть до слияния в единое государство. Но интеграция может проходить только на российских условиях, ибо Россия — империя. Она принимает в свой состав, обеспечивая равные права перед законом и вооружённую защиту, но она не входит в состав других государств.
6. Обязательства России в рамках международных соглашений не могут быть выше её обязательств перед собственным народом. Любой союзник может рассчитывать на российскую поддержку лишь в той мере, в какой это не наносит ущерб интересам российского имперского народа.
7. Поскольку русская культура является доминирующей в России, многонациональный и многоконфессиональный российский имперский народ является русским народом, что не отменяет и не отрицает региональных различий.
Последний тезис мог бы показаться еретическим и его положения жёстко оспаривались в ходе общественной дискуссии последних лет. Но опять-таки, помогла история украинского русофобского этнического национализма. «Украинцы», сформированные по территориальному признаку из живших в пределах УССР русских, татар, болгар, греков, евреев, армян, поляков и т.д., ненавидят русских по географическому признаку, независимо от того, являются ли эти русские на деле якутами, бурятами, татарами, коми, чувашами или даже выходцами с Украины.
Лозунг, о том, что все русские подлежат уничтожению (включая женщин, детей и стариков), применим ко всем гражданам РФ. Даже бегущие из России в связи с несогласием с курсом на проведение спецоперации евреи, не находят на Украине понимания. Их зачисляют в русские и во враги.
С другой стороны, воюющая на Украине российская армия представлена представителями всех регионов, а в национальных республиках добровольческие формирования создавались куда активнее, чем в исконных российских областях. И все они воюют под триколором, и все они русские друг для друга и для врагов.
Презумпция свободы выбора
Украинцы считали, что в огне войны против России они смогут создать и укрепить украинскую нацию. Но у них ничего не вышло, ибо они разрушили экономику, соответственно разрушили базу буржуазного государства, отбросив себя в экономическом плане куда-то на уровень раннего феодализма, а то и военной демократии. Между тем нации — признак буржуазной общественно-экономической формации. Зато украинцы способствовали возникновению в огне украинского вооружённого конфликта русской имперской нации. Разные российские этносы объединились перед лицом общего врага: не только украинского необандеровца, но и стоящего за ним коллективного Запада.
Общая опасность для людей и для страны сплотила все регионы и социальные слои России, а совместно пролитая кровь не только укрепила единство, но и привела к пониманию того, что политые этой кровью земли нельзя вновь отдавать врагам, иначе от них вновь начнёт исходить смертельная угроза России.
Отсюда и простой вывод. В рамках российского понимания презумпции свободы выбора, население территорий, которые должны быть присоединены к империи для обеспечения интересов безопасности русского имперского народа, само должно выбрать свою судьбу. Кто останется, должен смириться с тем, что если не он сам, то его дети или внуки будут русскими, а кто так не хочет быть русским, что кушать не может — уедет или погибнет на фронте.
Иного не дано: народ, населяющий Россию, обязан прежде всего России, а Россия, как государство, обязана прежде всего населяющим её людям. Светлое будущее всего человечества — лишь побочный эффект существования России.
[конец цитируемого фрагмента]
Вместо эпилога - о роли отдельной нефтегазовой сверхдержавы для челвоечества.
( https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетическая_сверхдержава )
1 ноября 2022, Анатолий Несмиян. В целом «отряд не заметит потери бойца»
...в XXI веке несколько раз крупные производители нефти уходили с рынка — это был Ирак, это был Иран (он, в общем, и сейчас под санкциями), рухнула из-за деградации нефтяная отрасль Венесуэлы, кратно упали поставки на рынок ливийской нефти из-за известных событий. И каждый раз речь шла об объемах в миллион или несколько миллионов баррелей нефти. И как-то рынок не рухнул, не умер, да и цены, в общем-то, не сказать что стали неподъемными.
А причина вполне понятна: энергетический рынок довольно сбалансирован. Более того — он активно развивается. Одни энергоресурсы постепенно выбывают, другие появляются и наращивают свою долю в энергобалансе. Появляются новые технологии, увеличиваются коэффициенты использования, вводятся и совершенствуются энергосберегающие технологии. При этом всегда существуют запасы по мощностям на других энергоносителях, что позволяет балансировать рынок в случае проблем с одним или даже двумя энергоносителями. Кстати, именно эти запасы и резервы во многом помогли Европе заместить даже не 50 млрд выпавшего российского газа, а все 100.
Поэтому не думаю, что эмбарго на российскую нефть (а на газ оно фактическим образом уже введено) как-то сильно отразится на мировой ситуации. Отдельные компании или даже страны в силу разных факторов могут пострадать. Но в целом «отряд не заметит потери бойца».
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/01/1978115.html
...Такие дела...