Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Category:

Факультатив Хроника секса для школьников AoC. 3: Как нам реорганизовать бордель.

В этот раз: практикум – т.е. решение участниками поставленной тематической задачи.
Цель практикума: придумать открытую публичную схему «секс за деньги», не оскорбляющую человеческое достоинство, либо доказать, что такая схема практически невозможна.
Дополнительная цель: найти условия устройства общества, при котором такая схема возможна (если не доказано, что это в реальности вообще невозможно).

Прим: сходство названия практикума со статьей В.И.Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин» (1923) является случайным, и к делу не относится.

Далее – короткие тексты для обсуждения, взятые из сериала «Меганезия».
(независимая аннотация сериала - здесь https://posmotre.li/Меганезия)

** в кафе на улицах Лантона, Огамаго или Акорера, молодые девчонки запросто знакомились с мужчинами на предмет «покувыркаться за 50 фунтов». Этот вид заработка не считался чем-то принципиально иным, чем мойка каров или доставка china-dinner на дом. Но имелась тонкость… О ней в памятках для туристов писали примерно так: «В Меганезии не ограничена любительская проституция. В клубе со значком «Y» на вывеске, можно предложить любой девушке деньги за секс. Обычно это 50 -100 фунтов. Но, если девушка вам отказала, нельзя настаивать ни в какой форме, это карается местными законами» **
(Созвездие Эректуса)

** Сколько не объясняли Жанне, что Y-club - это нормальное развлечение (а для кого-то - и способ подработать), но она, все равно, чувствовала себя проституткой. Женским телом, выставленным на продажу для сексуального удовлетворения заказчика. Очевидно, воспитанием был вбит штамп в подкорку (о, черт, и тут подкорка): деньги за секс это, по определению, проституция. Позорное, унизительное, грязное занятие **.
(Чужая в чужом море).


** {Прим: три женщины - канадки впервые в Меганезии в Y-клубе} Первой свое мнение высказала Эрлкег.
- Слушайте, то ли мне кажется, то ли тут все девушки работают проститутками. Вы заметили? Мужчины подходят к любой девушке, что-то говорят про сумму, и девушка идет с ними.
- А, может, девушки только подрабатывают? - предположила Лирлав, - Это бывает в карибских странах. Зарплаты маленькие, и по вечерам девушки идут на вот такие заработки.
- Нет, это не объяснение, - встревожилась Ригдис, - вы заметили, что через столик от нас сидела кореянка в униформе офицера флота. Ее снял дядька, похожий на испанца. Он предложил ей 50 фунтов. Но в Интернете было, что военные офицеры тут хорошо зарабатывают. Какого черта?
- Не знаю, - Лирлав пожала плечами, - может, тут обычай, что девушка не должна отказывать?
- Тогда, - сказала Ригдис, - мы зря сюда пришли. Что, если кто-нибудь подойдет к нам?
- Вот эти трое на нас смотрят, - заметила Эрлкег.
…Тем временем, трое мужчин негромко обменялись несколькими фразами на каком-то певучем полинезийском языке, потом похлопали друг друга по рукам по рукам, и негр поднялся из-за столика. Улыбаясь все шире, и все обаятельнее, он, упругой походкой приблизился к столику кйоккенмоддингеров, и ласково произнес.
- Aloha oe! Как настроение, прекрасные леди?
- Пока неплохо, а что? – отреагировала Эрлкег.
- У меня и двух моих друзей, - сообщил негр, - фрегантина у причала. Как насчет того, чтобы покувыркаться в отличной веселой компании? Приз сто фунтов каждой из прекрасных леди.
- Дядя, шел бы ты со своими ста фунтами, - ответила она.
- Простите? – недоуменно переспросил он.
- Дядя, шел бы ты в жопу вместе с друзьями! - уже более громко сказала Эрлкег.
Карибский негр выразительно выпучил глаза, приложил ладони к ушам, и повернулся к двум друзьям, оставшимся за столиком. Те синхронно подняли руки вверх, примерно как сдающиеся бандиты, в голливудском боевике. Негр победно произнес «Wow!!!», и двинулся к ним. За то короткое время, пока он шагал обратно к столику, вьетнамец и европеец успели положить на пустое чайное блюдце по блестящей золотой 50-фунтовой купюре. Негр шлепнулся на стул и демонстративно сгреб с блюдца обе купюры.
{Прим: по сюжету – имело место пари, но это не относится к предмету практикума}


{Прим: позже, в бунгало, арендованном тремя упомянутыми девушками - канадками и меганезийским капитаном Корвином}
Разговор начала Ригдис, как самая осмотрительная из троих.
- Знаешь, Корвин, мы привыкли задавать вопросы прямо. Ты не против?
- Не против. Но, я не обещаю ответить на любые вопросы.
- ОК, - сказала она, - мы не хотим тебя задеть, просто хотим понять. Ты познакомился в клубе с женщиной...
- Скажи, - вмешалась Лирлав, - ты предложил ей деньги за секс?
- Да.
- Но почему?
- Просто, - пояснил он, - такой обычай в Y-клубах. Это было придумано в октябре, когда перед началом серьезной войны собралось много волонтеров. Времени на флирт не было, а людям в подобной ситуации хочется успеть. На войне любой день запросто может стать последним… бывает, что в Y-клуб приходят девчонки, которым действительно нужны деньги, и тогда сумма имеет значение. По-любому, оказалось, что Y-клуб, это удобная штука для разных жизненных ситуаций.
- Удобная штука для мужчин, - заметила Лирлав, - но не для женщин.
- Я думаю, - сказал резерв-штаб-капитан, - если бы для женщин это не было удобно, то они не ходили бы в Y-клубы.
- Типично мужской стиль мысли, - припечатала Эрлкег, - сначала мужчины придумывают нечто, удобное только им, и вынуждают женщин в этом участвовать, поскольку ничего другого нет, а по прошествии времени говорят: «вот, женщины участвуют, значит, им это удобно».
- Вот, значит, какие дела? - отозвался Корвин, - А если бы сообщество поручило вам придумать обычай клуба быстрых знакомств для секса, что вы предложили бы?
- Для начала, - сказала она, - хватит выставлять женское тело на продажу. Вот, я бы предложила наоборот: пусть мужчины сидят и ждут, а женщины выбирают, подходят и покупают.
- Классный обычай, - с легкой иронией прокомментировал он, - а что, если женщина подошла и захотела купить, а мужчина послал ее в жопу? Как она будет себя чувствовать?
- А нечего отказываться, если пришел в такой клуб! - встряла Ригдис, - ну, как тебе это?.. Чем плохо мое первое предложение? С чего вдруг мужчина откажет женщине в сексе?
- А с чего вдруг ты послала в жопу симпатичного дядьку...? Мы обсуждаем правила Y-клуба, придуманные Эрлкег, и она пока не ответила на вопрос: что, если женщина подошла и захотела купить, а мужчина послал ее в жопу? Вам уже известно, что при нынешних правилах иногда туда посылают мужчину, и ничего страшного не происходит. Послан - пошел. А женщины, будучи посланными в такой ситуации, переживают гораздо сильнее, как мы знаем из практики и из классической литературы. **
(Мауи и Пеле держащие мир).

Теперь все желающие приглашаются на практикум, цель которого поставлена в начале.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 640 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Deleted comment

Но все всё понимают, как оно на самом деле. В первую очередь - сами девушки.

Deleted comment

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

levyi_botinok

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

levyi_botinok

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

levyi_botinok

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

levyi_botinok

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

levyi_botinok

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

yohaha

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

skotinator

5 months ago

russian_o

5 months ago

skotinator

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

penetrat0r

5 months ago

karpion

5 months ago

v_otaku

5 months ago

Deleted comment

v_otaku

5 months ago

Deleted comment

Цель практикума: придумать открытую публичную схему «секс за деньги», не оскорбляющую человеческое достоинство, либо доказать, что такая схема практически невозможна. /// - она невозможна.

В силу как минимум 2 причин: 1 - отсутствия консенсуса в социуме по поводу того, что считать человеческим достоинством; 2 - невозможности объективного определения субъективно - оценочных вещей, таких, как это вот "достоинство".

Немного поясню 2 пункт - вот подал в суд иск некий Х, потому что у него достоинство, стало быть, оскорблено, а мы никак не сможем проверить даже есть оно или нет у него, это достоинство. А если есть - то вдруг фальшивое, или, на самом деле, не оскорблено и некий Х - банальный мошенник? Ну или фанатик, воюющий против борделей...
Замечательно!
Вот определение: "Достоинство (не путать со словом достоинства) - самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего поведения, общественного значения."
https://www.psychologos.ru/articles/view/dostoinstvo
Вот более длинное определение: "Человеческое достоинство -...Понимать его мы можем, как общую ценность любого человека. Ценность его со всеми его качествами и характеристиками, начиная от тех, что присущи нам, как биологическому виду и заканчивая всем, что присуще исключительно людям.... есть вещи, которые могут ущемить человеческое достоинство - это насилие, дискриминация и притеснение кого-либо в силу их социального статуса, цвета кожи, пола или же любых других интересов и личного мировоззрения.
https://womanadvice.ru/chelovecheskoe-dostoinstvo

Из этой пары определений (внутреннего и внешнего) я предлагаю исходить.

chernokotov

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

chernokotov

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

chernokotov

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

arifg

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Suspended comment

tinedel

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

tinedel

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Suspended comment

sverhkabzdets

5 months ago

Suspended comment

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

mindfactor

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

mindfactor

5 months ago

Suspended comment

mindfactor

5 months ago

Suspended comment

mindfactor

5 months ago

chernokotov

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

chernokotov

5 months ago

strannik1

5 months ago

chernokotov

5 months ago

strannik1

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

chernokotov

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

chernokotov

5 months ago

penetrat0r

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

penetrat0r

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

besm6

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

besm6

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

penetrat0r

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

penetrat0r

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

penetrat0r

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

penetrat0r

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

penetrat0r

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

penetrat0r

5 months ago

sverhkabzdets

December 4 2018, 13:40:47 UTC 5 months ago Edited:  December 4 2018, 13:41:58 UTC

Схема практически невозможна, потому что не унижающее человеческое достоинство - это принятие человека как личности. Это не заменяется деньгами. Здесь нет места обменному эквиваленту, поскольку личность уникальна. И необмениваема. Собственно говоря, отрицание уникальности уже есть унижение.

А кто думает что секс это чисто физические телодвижения и личность тут не нужна... ну, мои соболезнования. Это как жрать кожуру от банана, выкидывая сам банан)
"принятие человека как личности."
"личность уникальна. И необмениваема. "

И что? Если это толковать, как абсолют, то на том же основании можно отменить все профессиональные стандарты

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Suspended comment

strannik1

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

strannik1

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

mindfactor

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

mindfactor

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

karpion

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

k113

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Sunset Shimmer

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

k113

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

k113

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Maxim Boguk

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Maxim Boguk

5 months ago

mindfactor

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

kuzia_aka_zmey

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

kuzia_aka_zmey

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

kuzia_aka_zmey

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

kuzia_aka_zmey

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

kuzia_aka_zmey

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

kuzia_aka_zmey

5 months ago

i_nikonov

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

Доказательство невозможности (в современном обещстве) - требовать у каждого защитника позиции "секс за деньги" отработать свою лямку в борделе.

Доказательство гипотетической возможности - общества, в которых проституция не сводится лишь к одному сексу, а носит определенный характер, типа храмовой
требовать у каждого защитника позиции "секс за деньги" отработать свою лямку в борделе.
нелогично. требовать у каждого защитника позиции - физика за деньги - отработать свою лямку в лаборатории. но ведь необязательно быть физиком, чтобы требовать оплаты за работу по этой тематике?)

в которых проституция не сводится лишь к одному сексу, а носит определенный характер, типа храмовой так и обычная проституция не сводится к одному сексу. секс получает клиент, а проститутка деньги. в храмовой - проститутка вместо денег получает иное вознаграждение "услужила богам". вознаграждение не обязательно материальное, проституция - это секс за что то, кроме встречного секса.

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Открытая публичная схема «секс за деньги», не оскорбляющая человеческое достоинство, называется семья.
Ваш Кэп.

sverhkabzdets

December 4 2018, 13:57:11 UTC 5 months ago Edited:  December 4 2018, 14:00:05 UTC

хреновый из вас кэп.

деньги в семье идут на ведение общего хозяйства. а секс в обмен на секс. из личной симпатии) ну, в части семей точно) не все - оптовая проституция. где то женщина не за деньги рядом, всяко бывает)

dennis_chikin

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

aziopik

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

aziopik

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

aziopik

5 months ago

Вот тут выше в комментариях уже написали, что ситуация опять таки по Вэнсу: хорра, увеличивающаяся у того, чьи услуги приняло лицо с заведомо большим количеством хорры, тоже может быть фальшивой, равно как и может возникнуть ситуация, где правильно измерить хорру просто невозможно по причине отсутствия подходящих эталонов.

По текстам из Меганезии, ключевыми словами являются "Это было придумано... когда..."
Очень искусственная конструкция под редкую ситуацию. Может возникнуть как артефакт, но очень не хочется в этом участвовать и обнаружить себя среди создателей такого артефакта.

P.S. Продолжаю считать деньги, предлагаемые в оплату чего-либо, свою полезную для общества роль уже исчерпавшими, и ставшими атавизмом стремящимся к категории безусловно вредных. А плоды от худого дерева могут ли быть добрыми?

P.S. Продолжаю считать деньги, предлагаемые в оплату чего-либо, свою полезную для общества роль уже исчерпавшими, и ставшими атавизмом стремящимся к категории безусловно вредных. А плоды от худого дерева могут ли быть добрыми?

Эээ... А какие добрые альтернативы используете?

dennis_chikin

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

strannik1

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

strannik1

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

strannik1

5 months ago

dennis_chikin

5 months ago

Очень просто - проституция должна быть «угодна богу» и быть под защитой религии (официальной идеологии) - т.н. «храмовая проституция».
«простым смертным» такое не потянуть ни за что.
Минутку, а почему проституция не может быть угодна богу (богам, духам великих предков) в не храмовой практике?
Что если считать проституцию (выражаясь в христианских терминах) молитвенной практикой мирянина? ; )

haladun

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

haladun

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

haladun

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

haladun

5 months ago

vitus_wagner

5 months ago

i_nikonov

5 months ago

Rianna Princessina

5 months ago

Я ждала этот пост! :)

Цель практикума: придумать открытую публичную схему «секс за деньги», не оскорбляющую человеческое достоинство, либо доказать, что такая схема практически невозможна.
Сен Алекс, я думаю, в стопиццотмиллионный раз изобретать велосипед, который уже изобретён разными видами - это излишне :)

Проблема той схемы, которая сейчас действует в условно-европейском социуме, отнюдь не в том, что секс за деньги "оскорбляет достоинство" или что-то в этом роде. А в том, что на самом деле это не размен секса на деньги, а размен достоинства на деньги. Комплекс Мадонны-Блудницы, возведённый в статус общественного договора: женщина либо асексуальная мадонна с правами человека (насколько это слово применимо к женщине традиционного общества), либо блудница без оных. Жизнь с социальной стигмой - не та жизнь, которую можно для себя хотеть, потому что она проходит в условиях полного отсутствия безопасности и под постоянным психологическим прессингом. Которого, кстати, перепадает в том числе родным и близким стигматизированного.

Отсюда и крайне нервная реакция прекрасных дам на "секс за деньги" - потому что на самом деле это "деньги за статус человека", согласно социальному договору. Вот если эту порочную практику выкинуть на свалку истории, то размен секса хоть на деньги, хоть на любые другие плюшки никого не оскорбит. Ну, кроме тех, кому не предложили - но этих жизнь оскорбила, а не люди :)
Я рад что не обманул ваших ожиданий, сента Айрис :)

Вижу свежую мысль: "на самом деле это не размен секса на деньги, а размен достоинства на деньги. Комплекс Мадонны-Блудницы, возведённый в статус общественного договора".

Хотя, общественный договор ИМХО лучше заменить на "установления истеблишмента"
Поскольку (цитирую статью "Стигматизация")
http://psihomed.com/stigmatizatsiya/
"власть имущие обладают возможностью формулировать свои принципы и убеждения в нормах, которые контролируют институциональную жизнь, и успешно навешивают отрицательные характеристики («ярлыки») на нарушителей принятых норм. Другими словами, сторонников теории стигматизации интересует процесс, следствием которого является получение отдельными индивидами клейма девиантов и рассматривания этими индивидами собственного поведения в качестве девиантного."

iron_greyhound

5 months ago

alexsoff

5 months ago

kuzia_aka_zmey

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

iron_greyhound

5 months ago

dbatyuk

5 months ago

iron_greyhound

5 months ago

dbatyuk

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

iron_greyhound

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

iron_greyhound

5 months ago

k113

5 months ago

redmassacre

5 months ago

kuzia_aka_zmey

5 months ago

alexsoff

5 months ago

всегда найдется человек, чувствующий свое достоинство оскорбленным, даже при виде другого человека мирно сидящим на лавочке.
Но здоровое общество не будет принимать его требования всерьез.

freedom_of_sea

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

kostau

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

k113

5 months ago

А стоит ли выдумывать подобную формулу "секс за деньги без унижения?" Почему бы просто не установить ритуал быстрых свиданий по симпатии, а деньги и подарки - необязательным факультативном к нему? Может, так было бы проще?
Выдумывать - стоит, потому что так проще в смысле процедуры.

yan_edelweiss

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

redmassacre

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

k113

5 months ago

alexsoff

5 months ago

yan_edelweiss

5 months ago

alexsoff

5 months ago

strannik1

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alexsoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

strannik1

5 months ago

"придумать открытую публичную схему «секс за деньги», не оскорбляющую человеческое достоинство"
Невозможно, потому что каждый человек имеет свое представление о "достоинстве".

Слушайте, а почему постоянно речь идет о том, что женщина продает секс-услуги, а мужчина - покупает ?
А почему не наоборот ?
Сейчас многие женщины прилично зарабатывают.
Не все они - счастливы в секс-отношениях.
Но почему только очень малая доля из них пользуется услугами "жиголо" ?

Разве это не доказывает, что женщина иначе относится к сексу и хочет к нему - иного "гарнира" ?
А раз так, то массовое распространение проституции говорит о неравенстве и неравноправии в возможности работать и заработать.
Почему начальник-женщина не требует секса от подчиненного-мужчины, кстати ?

Катюша Маслова (упоминание которой, наверно уже надоело Вам) - хотела просто работать горничной.
Но хозяева - один, другой, третий - тащили ее в койку. За ту же зарплату горничной.
В результате - она предпочла публичный дом. Там больше платят и не надо весь день мыть-прибирать.

Большинство мужчин просто не способны понять, насколько противен всему естеству большинства женщин - секс с нежеланным мужчиной.
Множество женщин работают нянями в больнице, уборщицами - и не идут в проститутки, хотя проститутка зарабатывает в разы больше.

Библейские догмы тут ни при чем.
Кстати, библейские (и особенно - коранные) догмы - вполне поддерживают продажу женщины взамуж, даже без ее согласия. И требование мужем секса - в любой удобный для него момент.
То есть этим догмам - наплевать на самочувствие женщины, тем более - на ее достоинство.
20-летняя Татьяна Ларина каждый вечер идет в койку с мужем, который старше ее - раза в 3.
Ага, "слезами заклинаний молила мать"...
А почему молила ?
Да потому что у женщины 200 лет назад не было никакого жизненного пути, кроме "замуж".

А женщины, будучи посланными в такой ситуации, переживают гораздо сильнее, как мы знаем из практики и из классической литературы. **
Да, полностью согласна.
Разница в психологии.
И, кстати, нормальные люди понимают стиль поведения в У-клубе.
Я думаю, что если женщина отказывает конкретному мужчине, то сделает это более вежливо.

На дискотеке - тоже иногда отказывают. Но не принято "посылать в жопу".

Насчет военных времен:
Ага, алюминиевая революция пылает по островам.
А там - нищета невообразимая.
И девушки эти - шли в У-клуб от нищеты. А не по другой причине.

Кстати, о работе и удовольствии.
Если "работа", "обслуживание", то не надо рассказывать, что мужчина (как правило) старается доставить женщине удовольствие.
На фига оно ему ?
Его интересует - собственное удовольствие.
Случайно зашедшая Жанна - может получить удовольствие. Она - НЕ проститутка. И пришла НЕ за деньгами, а таки за удовольствием.
Хоть и непонятно, почему пошла не в дискотеку.
А реальная проститутка, которая этим зарабатывает, - удовольствия давно не получает.


Слушайте, а почему постоянно речь идет о том, что женщина продает секс-услуги, а мужчина - покупает ?
А почему не наоборот ?


В ориджпосте об этом было: что, если женщина подошла и захотела купить, а мужчина послал ее в жопу? Вам уже известно, что при нынешних правилах иногда туда посылают мужчину, и ничего страшного не происходит. Послан - пошел. А женщины, будучи посланными в такой ситуации, переживают гораздо сильнее, как мы знаем из практики и из классической литературы.

Большинство мужчин просто не способны понять, насколько противен всему естеству большинства женщин - секс с нежеланным мужчиной.

Это очень легко понять из статистики
Если судить по голливудским фильмам, сексуальная жизнь молодых женщин от 18 до 29 лет богата и разнообразна. Однако, как оказалось в действительности, в большинстве случаев их секс или просто скучен, или чреват стрессами. Около 26 % из них заявили, что не испытывают оргазма вовсе, 27 % — что секс не приносит настоящего удовольствия, и 32 % — что это вообще их не интересует.
https://info.wikireading.ru/4938

Иначе говоря - дело в том, что современное общество вообще игнорирует интересы женщин в сексе.
И вариант Y-клуба мог бы изменить эту социальную парадигму.

девушки эти - шли в У-клуб от нищеты. А не по другой причине

По сабжу, Y-клубы были созданы для военных (в категорию которых попадала в первые месяцы значительная часть прибывших молодых волонтеров - граждан). У них не было проблем типа нищеты, но была проблема межэтнической коммуникации.

Если "работа", "обслуживание", то не надо рассказывать, что мужчина (как правило) старается доставить женщине удовольствие.
На фига оно ему ?
Его интересует - собственное удовольствие.


Вы разделяете удовольствие женщины и мужчины в сексе, а это методически и зоопсихологически некорректно.
Мужчина со здоровой психикой "не любитель насиловать трупы" (с) Бенчли, "Челюсти".

Случайно зашедшая Жанна - может получить удовольствие. Она - НЕ проститутка. И пришла НЕ за деньгами, а таки за удовольствием.
Хоть и непонятно, почему пошла не в дискотеку.


Вы стигматизируете проституцию. вот в чем фокус.

kontrfors

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

besm6

5 months ago

Насколько я знаю, такая схема уже придумана. Типа, психотерапия, включающая секс, как часть процесса.

Я же лично последовательный сторонник подхода "секс в обмен на секс".
1. Гм... Ссылкой не поделитесь? Любопытно глянуть как они решают социально-юридический вопрос.
2. Одно другому не помеха :)

pouce

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

pouce

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alexey_mils

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

kostau

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

pouce

5 months ago

pouce

5 months ago

yohaha

5 months ago

Думаю надо начинать с декриминализации проституции, как сделано уже в некоторых странах. Но с запретом сутенерства, в смысле принуждения, но не посредников.
А оскорбление человеческого достоинства... Тут можно почти любую работу к этому подвести.
Ну и само собой, девушка или парень должны быть вправе отказать в услуге, если клиент не нравится.

Т.е. по существу вы предлагаете схему вроде упомянутых Y-клубов?

Так... А кроме запрета сутенерства и декриминализации проституции, вам не кажется необходимым провести дестигматизацию проституции (и десакрализацию секса)?

vagrant_lj

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

vagrant_lj

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

vagrant_lj

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Maxim Boguk

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Maxim Boguk

5 months ago

Maxim Boguk

5 months ago

sverhkabzdets

5 months ago

Maxim Boguk

5 months ago

Почему только мужчина должен платить? Он работает более интенсивно и трудозатратно. Дама просто получает удовольствие. Вот пусть она и платит! :о))
Так ведь "устаешь не от работы, а от бессмысленной суеты" (с) Харун ар-Рашид, афоризмы в гареме.

kant_elz

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

kant_elz

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

kant_elz

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

kant_elz

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

kant_elz

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

sergdorv

5 months ago

kant_elz

5 months ago

sergdorv

5 months ago

kant_elz

5 months ago

sergdorv

5 months ago

А за чем придумывать? Схеме секс за деньги много тысяч лет. И если бы не пуританство и глупость отдельных государств, которые считают, что эта схема кого то там унижает, то все было бы ок. Пример Германии и Голландии в студию.
В студию - так в студию
(Яндекс-Дзен: статья Публичные дома Амстердама)


Вот это как раз иллюстрация тог. что значить оскорбление человеческого достоинства.
Интересно, если бы уборщиц в клининговой фирме или наемных нянечек в фирме социально-бытового сервиса выставляли в витрине - как к этому отнеслись бы голландцы и немцы?

grey_horse

5 months ago

k113

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

muderator

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

zlata_gl

5 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →