Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Categories:

Профанация секса, как метод защиты подростков от харрасмента.

Эколог-маг вложил атман
В личинку зомби-крокодила.
В заиленных глубинах Нила
Она готовила капкан
Непредсказуемый обман
Для некропедозоофила

Для homo sapiens пубертатный период (и прикладной интерес к сексу) начинается в среднем в 12 лет у тропических этносов и в 13 лет у этносов умеренного пояса. Для юношей в среднем на год-два позже, чем для девушек. В античных и средневековых аграрных обществ, этот факт биологии воспринимался спокойно. Римское право установило минимальный возраст брака: 12 лет для девушки, и 14 лет для юноши. Данное установление действовало в период всего европейского средневековья.
Read more...Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 335 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Текст понравился, скорее почти полностью согласна со всем
Mauru-roa :)
Доброе слово и кошке приятно.
Вот вам и научная база из института гейских и лесбиянских исследований в подмогу.
Сайт в разработке.
Ну, и???

aziopik

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

pyton

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

aziopik

5 months ago

Исторически был варианты экзаменов на взрослость - инициации и т.д.

Способен добывать себе пищу значит взрослый.
Значит, сейчас это возраст 14 лет для всех и 10 лет для продвинутых.
https://www.spb.kp.ru/daily/26691/3718459/

redmassacre

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

Есть один показательный американский фильм про педофилию. В нём взрослый мужик потрахался с 16-летней. Вначале всё нормально, ей это кажется нормальным, но потом все начинают ей внушать, что её грязно поимели, машины с мигалками, понимающие полицаи, все её жалеют и в конце она хочет самоубиться от горя. При этом она была первоначально абсолютно счастлива, пока ей не рассказали, что её грязно поимели и ей следует заиметь депрессию.
Причём фильм не на стороне "педофила", он обличает его, но технология показана верно - создание чувства вины и жертвы на пустом месте.
У народов Полинезии родители ебутся прямо при детях и - странное дело - никакой психической травмы не возникает. Дочки видят член папы и дяди - и всё нормально. Сыновья - пизду бабушки и соседки - и никаких травм.
Более того, ещё в 1920-е напротив Кремля в Москве-реке запросто купались голые люди и никто не травмировался! В Париже в 19 веке - то же самое!
Короче, современное викторианство с его насильным натягиванием чувства вины и травмы - это пиздец.
1. Да, это известный эффект. Я рассматривал это в статье о том, как создается массовый протест женщин против "объективизации женского тела в рекламе". У политиков-оффи нынче такие стереотипные приемы.

2. Не только в Полинезии. Так во всех племенах охотников, рыбаков и собирателей, и в ранних аграрных племенах. Стигматизация обнаженного тела и вида полового акта ранее была лишь в дегенерат ивных ближневосточных племенах. На Европу это распространили в несколько приемов. В средневековье. в Викторианскую эпоху, и в эпоху сексуальной контрреволюции.

brutalo_bunny

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

brutalo_bunny

5 months ago

Всё верно, всё сходится.
И интересный подход симметричного запретного баланса
(чем хуже, тем лучше, да)
Забавно было бы посмотреть на аналогичные симметричные запреты в других однобоких явлениях, где не дают свободы, прикрываясь всякой манипуляционной легаси-чепухой.

alex_rozoff

5 months ago

k113

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

А вот ИМХО, конечно, но немного не в ту сторону вы мыслите. Всё же, как здесь многие написали уже, сколь угодно подробные технические пособия сейчас находятся с легкостью неимоверной и наклеенные лейблы 16+, 18+ и прочая сами по себе - отличная профанация самой ИДЕИ подобных запретов, т .к. каждый с самого нежного возраста уже понимает, что цена этому лейблу - ноль. Плюс - у нас очень сильно сексуализированная масс-культура, в частности, секс-образы активно используют в рекламе и ни один маркетолог от столь простого и надежного способа стимулировать потребителя за здорово живешь не откажется.

Так что - секспросвету, на мой взгляд, ничего сейчас не угрожает. Но тенденции таковы, что атаке подвергается гораздо худшее направление - рушится биологическая связь "родитель - ребенок". Вообще-то, для взрослого желание взять на ручки, потискать и поцеломкать маленького ребенка - вполне естественно, так проявляется и инстинкт опеки и инстинкт защиты. А педоистерия бьет по самым этим инстинктам, да так, что даже собственное дитя укачивая взрослый слушает себя - а нет ли в этом намека на педо... О, УЖАС (он его обязательно найдет, поскольку именно намек на сексуальность при любом физическом соприкосновении людей - это норма из норм)!

Вот мы и имеем тренд на тотальную невротизацию и выхолащивание биологии из РОДИТЕЛЬСКИХ отношений - и это ГОРАЗДО хуже, чем невротизация отношений сексуальных, с этим-то социум уже столетия живет и, в общем, научился справляться как-то...
У меня сосед на детской площадке подбросил в воздух свою дочь, та приземлилась и завопила, что это нежелательный сексуальный контакт.

alex_rozoff

5 months ago

arhivolt

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

Я ещё могу сказать что я считаю, что всё что природа не делает, всё к лучшему и все эти девиации плюс женское поведение на политической арене так или иначе ведет к сокращению рождаемости, причём у женщин вообще такой осознанной цели нет, это популяция так реагирует на перенаселённость, поскольку других механизмов в виде мировых войн, масштабного голода и инвазивных заболеваний сейчас нет, но если бы они были, к примеру произошёл апокалипсис, то ситуация взаимоотношений между полами в мире постапокалипсиса быстро бы вернулась в дофеминистскую эпоху, поскольку для человеческого вида было бы необходимо взвинтить численность популяции бой ценой. Что вообще плохо уж лучше так как есть, чем апокалипсис, все эти извращения это самая меньшая цена которую человечество может заплатить за демографический переход и очень хорошо что человечеству сейчас не нужно интенсивно плодиться для того чтобы выжить.
Мне ещё очень нравится старая статья того же старика Дольника "Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?" которой уже 25 лет в обед, как раз на эту тему.
О!
Я нашел!
http://ethology.ru/library/?id=24
Очень любопытная статья, хотя Дольник, скажем так, излишне смело интерпретирует некоторые факты.

vladislav_01

5 months ago

shade_of_lexx

5 months ago

vladislav_01

5 months ago

shade_of_lexx

5 months ago

vladislav_01

5 months ago

shade_of_lexx

5 months ago

vladislav_01

5 months ago

vladislav_01

5 months ago

\\Что изменилось в человеческой биологии с тех пор? Ничего. Совсем.\\

Уверены?
С того времени изменился например срок жизни. Тогда он был в среднем 35-40 лет. Да и не только "тогда".
Вспомните "дедушку Ленина" в 50 его лет... Важно было успеть настрогать детишек.
И да в 14 лет уже массово работали в мастерских, на полях, и на заводах.
Мой отец пахал в 14 лет на полях соседей по деревне, а в 16 лет уже работал под землей в угольной шахте.
Он мог содержать семью, если бы захотел. А я в 16 лет учился в школе и никого содержать не мог. И не мог отвечать за женщину и ребенка.
Секс это право для взрослых. Его надо заслужить. :о)
Если вы будете усреднять продолжительность жизни (учитывая частоту войн, и несчастных случаев с инфицированными ранами, тяжелыми простудами и энтеритами) то да.
Но если брать срок жизни в смысле: до старости, то вот:
https://www.nkj.ru/archive/articles/10069/
Не очень-то изменилось, как видите.

А вот это: "Секс это право для взрослых. Его надо заслужить." - шутка такая? Что вы имели в виду?

kant_elz

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

samopisez

5 months ago

spqr_voldi

5 months ago

Иначе говоря: в современном законодательстве цивилизованной развитой страны (не только Франции, но и почти всех других) секс негативно-сакрален. Это нечто такое мистическое, постыдное, отвратительное, сатанинское… Но увы – необходимое для «продолжение рода» (т.е. поддержания поголовья налогоплательщиков). Но детям и подросткам ни в коем случае нельзя смотреть на подобный акт поклонения Сатане.
- секс вообще приватен во всех культурах, насколько я знаю. Нельзя просто так спустить штаны на центральной площади и начать трахаться. Это, кмк, несколько шире обычного ханжества и классовой морали

По возрасту согласия: у нас в России на глаза попадались случаи, когда 18-летних пацанов реально сажали за сожительство с 17-летними подругами. Пиздец
Секс был очень условно приватен.
Посреди улицы - считалось неадекватно.
А отошли за ближайшие кусты и поехали - вполне адекватно.
Оффтоп: ответил на ваш вопрос в комментах к предыдущему посту: https://alex-rozoff.livejournal.com/76901.html?thread=13406821#t13406821
Ексель.... Еще и в Хорватии.
Любые возрастные ограничения - в топку. Человек принадлежит самому себе с рождения и до смерти - и имеет полное право распоряжаться собой как сочтет нужным
собой - да. Но в данном вопросе он начинает распоряжаться не только собой, а и личинкой. Сдал яйца (хотя бы стерилиховался) и распоряжайся сколько угодно, не сдал - права на столь глобальные решения как рожать кого-то на эту сраную планету нет.

old_extremist

5 months ago

antontsau

5 months ago

old_extremist

5 months ago

antontsau

5 months ago

old_extremist

5 months ago

antontsau

5 months ago

old_extremist

5 months ago

antontsau

5 months ago

old_extremist

5 months ago

antontsau

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

old_extremist

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

old_extremist

5 months ago

а1_закон тАк запрещает подростковую проституцию. В африке в ряде стран ( не мало количество) с 18 лет возраст согласия. А созревание самое раннее наверное из всех.
2_ закон защищает право мальчиков на секс, и пост ровно о том, как мужчины хотят оттолкнуть их.
3_рф страна третьего мира. Нам до той же ЮК гребсти еще и гребсти. И касаемо той жк ЮК : автору стоило бы пожить там лет пять , чтобы понять чем может быть обусловлен возраст согласия с 13 лет.
Пост оторванный от реальности

1. Самый глупый закон, это тот, который запрещает социально-конструктивное поведение чтобы (якобы) преодолеть социально-опасное. Лучший пример: запрет ношения оружия чтобы (якобы) преодолеть бандитизм. В результате добропорядочные граждане обезоружены, и бандиты (которые не обезоружились, поскольку заведомо плюют на закон) получают идеальную возможность их грабить.
2. ??? " закон защищает право мальчиков на секс" ??? Поясните пожалуйста, я честное слово не понял.
3. Ну, РФ страна 3-го, или даже уже 4-го мира, и до 1-го мира, в т.ч. до Южной Кореи она по-любому не догребет, поскольку уже распадается на детали. Но это не о том. Да, я не был в Южной Корее (хотя у меня там есть сетевые друзья и мне очень интересна эта страна - как и ее странная северная половинка), а что я должен особенного знать, чтобы понять насчет их возраста согласия 13 лет?
4. Что у меня в ОП оторвано от реальности? У меня Римское право неправильно изложено, или современное французское право, или про американских учительниц я фантазирую, и цитату окружного шерифа выдумал? Уж укажите на мои ошибки конкретно.
раньше-то в 14 можно уже было, в таком-сяком замшелом отсталом совке
Свобода 70-х утонула вместе с НТР.
именно что "небольшие сделки". А не трахтарарахойгондонпорвалсятаблеткузабыла - чпок и вот она сделка на миллион, само вылезло! И так-то вон прямо по тексту, 175к личинок в старшей школе.

Нефигнефиг. Всем депо-проверу. Поголовно. Раз уж перестали обучать, битьем по рукам и прочим отросткам, так чтоб уже к 12 годам возникало хоть какое-то понимание о тяжести последствий своих действий. Хоть от сломанной машинки, хоть от внезапной личинки. "Что общего между беременной восьмиклассницей и горбатым запорожцем?" в современном мире напрочь отменили, вот и осталось только давить и не пущщщать просто так, патамучта так положено.

1. А не надо ограничивать аборты -тогда и будет мелкая сделка. Если ограничивать медицину - то насморк становится смертельным заболеванием.

2. Знаете, советское армейское насчет "положено"?

antontsau

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

antontsau

5 months ago

С одной стороны, понятное дело, ребятенку в 13 уже свербит даже больше чем взрослому. А с другой стороны, ребятенок в подобном возрасте лицо безответственное, тем более в наш инфантильный век. Ему бы еще не один год (десятилетие) в игрушки играть, а не о женитьбах думать, со всякими там детьми и кучей возникающих обязанностей.
И тут мы в свете возможностей современной промышленности вполне логично подходим к в общем-то очевидной идее секс-кукол, прекрасно совмещающих в себе как первое, так и второе да еще без всяких обязанностей и обязательств (что в области сексуальных отношений само по себе неслыханная редкость).
Вот пусть детки с куклами и играются, на здоровье. Благо, даже с точки зрения медицины штука эта вполне безопасная и даже стерильная. Просто пока еще до понимания этого не созрело большинство "предков". А вот когда детьми обзаведутся нынешние дети такие вещи почти наверняка будут восприниматься вполне естественными. Во всяком случае куда лучше перспектив обречь собственное чадо на методы самоудовлетворения которыми пользовались еще в каменном веке. Или на бессмысленную трату массы душевных сил, времени и денег на поиски партнеров с последующими проблемами самого разного свойства.
Отличная идея, но будет забанена, ибо противоречит скрепам и общему вектору интересов оффи.

Vlad Tkachenko

5 months ago

alex_rozoff

5 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →