Александр Розов (alex_rozoff) wrote,
Александр Розов
alex_rozoff

Category:

Телефриджевая формула политической (не)стабильности. Холодильник против Телевизора.

Сегодня удачный день, чтобы поговорить о телефриджевой формуле - эмпирически установленной, но математически не определенной с достаточной точностью формуле войны национальной пропаганды и домашней экономики в условиях, когда государство хочет лояльности граждан, однако не может обеспечить такой экономический режим, чтобы уровень доступного материального потребления для граждан хотя бы не снижался.
Почему сегодня?
Просто: произошли свежие события, когда телефриджевый эффект проявил себя в чистом виде. У большинства граждан Венесуэлы (государства-бензоколонки с 30-миллонным населением) оказались на кухне почти пустые холодильники при ураганной TV-пропаганде национального сплочения вокруг неких "боливарийских идеалов" и вокруг персонально товарища Мадуро. ведущего нацию в светлое будущее, преодолевая интриги враждебного внешнего окружения.
С общесистемной математико-политической точки зрения совершенно не важна конкретика телевизионной пропаганды. Важно лишь ее соотношение с пустотой холодильников.
Результат - в новостях.
Теперь, собственно, приближенная телефриджевая формула:


S = Tele*(D - Tele) - C/(Fri - B)
Где:
S - политическая стабильность режима (если S приближается к нулю, режим разваливается)
Tele - интенсивность телевизионной пропаганды.
D - предельно-возможная плотность пропаганды (т.е. Tele < D, поскольку в сутках лишь 24 часа, часть из них человек спит, и каналы восприятия информации не безграничны).
C - параметр, зависящий от культурно-потребительских традиций.
Fri - условная наполненность холодильника (т.е. уровень доступного материального потребления для обычных граждан).
B - базовый уровень социально-биологического выживания человека в данной среде (т.е. Fri > B, поскольку в противном случае общество мгновенно разрушается из-за технического голода).

Как это работает.

При малом объеме пропаганды, каждая дополнительная единица пропаганды вызывает почти линейное повышение стабильности. Но при приближении объема пропаганды к пороговому значению D, воздействие дополнительных единиц пропаганды падает, и далее вообще сходит на нет.

При высокой наполненности холодильника (т.е. высоком уровне материального благополучия) фактор нестабильности, вызванный недовольством граждан на тему своего материального положения, слабо сказывается. Но по мере приближения к пороговому уровню B, фактор недовольства растет гиперболически - поскольку знаменатель в соответствующей компоненте формулы стремиться к нулю.

Иначе говоря: при падении уровня жизни, холодильник всегда одерживает победу над телевизором. Разумеется, формула пока очень приблизительная. Она многого не учитывает.
Например, известно, что "эффект холодильника" зависит не только от падения уровня жизни в абсолютном выражении, но и от падения уровня жизни относительно уровня жизни в поколении родителей.
Так, французский уличный мятеж "желтых жилетов" произошел при уровне жизни, который считался бы превосходным где-нибудь в Центрально-Африканской Республике.
Но во Французской республике он оказался ниже, чем уровень жизни в 1980-е годы.

Еще один немаловажный пункт. При высоком уровне жизни, даже при невысоком уровне телевизионной пропаганды, никакие факторы не могут вывести общество на трассу падения режима. Пример - Сингапур, где вполне фашистский режим, полностью игнорирует т.н. "права человека", остается стабильным, поскольку холодильник спокоен.

Автор будет благодарен комментаторам за любые поправки и конструктивные идеи.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 314 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Deleted comment

alex_rozoff

January 24 2019, 10:08:46 UTC 2 years ago Edited:  January 24 2019, 10:10:09 UTC

Помогут любые данные - для того тема создана.
В частности - что знаменатель второй части телефриджевой формулы перестает расти после некого порогового значения ($100 000 в месяц на рыло при британских ценах, как вы указали)

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

re_camcew

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

re_camcew

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

re_camcew

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

re_camcew

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

re_camcew

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

re_camcew

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

re_camcew

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

Deleted comment

re_camcew

2 years ago

grumbler_eburg

2 years ago

redmassacre

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

redmassacre

2 years ago

Нужно добавить временной параметр - резкое падение Fri имеет значительно больший эффект, чем постепенное.
Да!
Это наверное что-то вроде эффекта дробления при резком ударе.
У меня приведена (не попавшая пока в формулу) версия что "эффект холодильника" зависит не только от падения уровня жизни в абсолютном выражении, но и от падения уровня жизни относительно уровня жизни в поколении родителей.
Но возможно, скорость падения Fri надо учитывать действительно более детально - как вы предлагаете.
Кстати, как вы предложили бы навскидку?

sverhkabzdets

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

dennis_chikin

2 years ago

cosmicstarcat

2 years ago

Например, известно, что "эффект холодильника" зависит не только от падения уровня жизни в абсолютном выражении, но и от падения уровня жизни относительно уровня жизни в поколении родителей.

то есть фактор эффекта холодильника относительная величина, а не абсолютная. соответственно, для вызова мятежа достаточно рассказать хомячеству, что их холодильник пуст (не так полон) как должно бы быть в неких пропагандируемых условиях.

формула слишком упрощена, поскольку фактор "пропаганда" имеет несколько вариантов. и холодильник тоже. пропаганда, пропаганда штрих, холодильник, холодильник штрих, и тп)

Эффект холодильника, видимо состоит из двух частей.
1. Абсолютная - когда человек не имеет возможности реализовать конкретные материальные планы (т.е. съездить в отпуск на море с семьей, или хотя бы хорошо покушать).
2. Относительная - когда человеку в принципе всего хватает, но есть пропаганда, убеждающая, что он мог бы иметь гораздо более высоки й уровень потребления.
Так?

sverhkabzdets

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

geogluk

2 years ago

roberttylerd

2 years ago

geogluk

2 years ago

roberttylerd

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

geogluk

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

geogluk

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

geogluk

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

geogluk

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

samopisez

2 years ago

geogluk

2 years ago

samopisez

2 years ago

Денис Иванов

2 years ago

samopisez

2 years ago

geogluk

2 years ago

cosmicstarcat

2 years ago

sverhkabzdets

2 years ago

Etshe chego zahoteli

2 years ago

nicka_startcev

2 years ago

Вы не учли фактор закрытости границ. Без него рухнуло бы раньше.
А так почти 3 000 000 граждан бежали.

Deleted comment

antontsau

2 years ago

Deleted comment

antontsau

2 years ago

Deleted comment

antontsau

2 years ago

samopisez

2 years ago

antontsau

2 years ago

samopisez

2 years ago

samopisez

2 years ago

antontsau

2 years ago

smertnyy

2 years ago

antontsau

2 years ago

sawely3

11 months ago

antontsau

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

roberttylerd

2 years ago

cosmicstarcat

2 years ago

pyton

2 years ago

starlife2099

2 years ago

cosmicstarcat

2 years ago

cosmicstarcat

2 years ago

pyton

2 years ago

prividen

2 years ago

pyton

2 years ago

smertnyy

2 years ago

pyton

2 years ago

smertnyy

2 years ago

pyton

2 years ago

haladun

2 years ago

prividen

2 years ago

экономический режим/// - кстати, что сцуко характерно - я вроде как кроме вашего ЖЖ подобное словосочетание встречал только в паре - тройке заумных политологических и экономических статей, от которых дико хотелось спать в виду отсутствия профильного ё - бразования... Но это - показатель. Потому что при всей моей нелюбви к марксизму - экономика таки если не базис, то камень в фундаменте любых социальных отношений. И то, что политики о состоянии этого камешка как-то ... Ну, или отмалчиваются, или намеренно говорят очень обтекаемыми фразами, истолковываемыми как угодно - это показатель. Притом - речь о политиках вообще, а не только о политиках СНГ - овии...

А S - вот сугубо имхо, будет интервалом, а не определенным значением. Потому что B будет иметь дисперсию из-за физиологических отличий в популяции гомо, нормы реакции и т.д. - "Пока толстый сохнет, худой сдохнет". Плюс ещё доступность(для "средневзвешенного" обывателя) альтернативных вариантов поддержания Fri. Потому как...вот сугубо имхо - не будь спекуляции в том же СССР, рухнуть ему на ощутимый, от его общей продолжительности жизни, срок раньше. А так - спекулянты, наверное, почти в полном составе, ненавидя режим, волей - неволей его поддерживали.

И ещё R - резистентность к пропаганде. Дело в том, что, по крайней мере, в ряде случаев, высокая резистентость к пропаганде может....способствовать устойчивости режима. При условии альтернативных путей для пополнения Fri - особенно. Но и без этого... Любая пропаганда, как известно - ложь в той или иной степени. А если человек служит режиму в основном или только лишь из-за веры в эту ложь, то любое столкновение с объективной реальностью лоб в лоб приведёт к бугурту, в котором, с немалой долей вероятностью, будут обвинены жрецы доминирующей идеологии... Ну и дальше спектр последствий какой-то не полезный для режима: от внутреннего полубессознательного саботажа(от которого, возможно, и помёр Совочек), до откровенной революции или хоть госпереворотика. Но если человек изначально не верил в это, то открывшийся факт лжи не будет принят близко к сердцу и его ни на что не сподвигнет: "Ну воруют чиновники - ну и что? Ах, миллиардами? Ах, вы мне виллы за бугром в шесть этажей с высоты птичьего полёта кажете? Ну и что - большие ж чиновники, им и воровать надо много. А теперь отвалите, мне надо свою копеечку добывать!"
Ну, так я в политологии вроде Капитана Очевидность.
Пишу прямо и без затей. Мем "битва телевизора с холодильником" впрочем придуман еще в конце 2014-го.
S - это конечно непрерывная величина. Просто есть пороговое значение.
Насчет дисперсии B - я не уверен. Понятно, что резистентность к голоду разная по популяции, но пустота холодильника более-менее социальная, а не биологическая величина.
Т.е. - на примере СССР - когда в конце 1980-х появились карточки на пищу, это сразу воспринималось как социальный голод и банкротство режима.

Резистентность к пропаганде - это да, фактор, но как его учитывать в формуле для массового поведения.
Понятно, что моя версия (заполняемость каналов восприятия) слабая. Что предложите взамен?

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

vitus_wagner

2 years ago

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

haladun

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

chernokotov

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

chernokotov

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

chernokotov

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

botya

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

chernokotov

2 years ago

А учитывает ли эта лемма бабу блокадный Ленинград?
Учитывает. Я ведь из тех мест, так что мне даже в интернете искать не надо, чтобы учесть это.

aziopik

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

aziopik

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

aziopik

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

aziopik

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

comes_smolny

2 years ago

kvakosavrus_q

2 years ago

aziopik

2 years ago

Надо исользовать не Fri, а d(Fri)/dt (скорость изменения уровня жизни).
Стабильность низкая не тогда, когда холодильник стабильно пустой, а когда он заметно быстро пустеет.
Это да, тут выше уже предложили учитывать динамику обнищания.
Но я пока не совсем представляю как.
Фактор вроде нагрева условной среды вводить что ли?
это совсем уж убогое приближение. На самом деле это уравнение дифференциальное, а не линейное. Рояль играет не только наполненность холодильника, но и скорость его опустошения, наличие там колбасы по 2.20 тридцать лет назад почти не сказывается, а вот когда еще вчера тут было два яйца и три рыбы, а сегодня только вырезка из проовольственной программы - весьма. Лягушку надо варить медленно, иначе она таки выпрыгивает.

Я ж не спорю, что убогое.
Оно как ранние критериальные уравнения в гидродинамике.
Ясно, что это должна быть система дифуров (как минимум двух).
Вы третий, кто указал на необходимость dFri/dt

antontsau

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

Может быть, у них перебои с электричеством, вот телевизор и не работает...
Нет, телевизор в Венесуэле работает.

apximed

January 24 2019, 11:13:07 UTC 2 years ago Edited:  January 24 2019, 11:15:17 UTC

Россия может не беспокоиться, здесь С бесконечно малое, если не ноль. Голодомор и блокада Ленинграда это подтверждают.
Это вы очень ошибаетесь.
Голодомор - это явление скорее на оккупированной территории.
Блокада Ленинграда -на искусственно изолированной территории. где власти уничтожили запас продовольствия.
А так - регион склонен к голодным бунтам, как любая страна мира. Различие в значении С существенное, но не настолько, как вы говорите.

apximed

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

samopisez

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

smertnyy

2 years ago

smertnyy

2 years ago

Отнюдь, холодильник - лишь дополняющий фактор.

Далеко ходить не надо - переворот на Украине случился в условиях, когда резкого падения уровня жизни не было.
Сейчас же режиму ничего не угрожает, несмотря на падение всё того же уровня.

Ну или Венгрия, где переворот вполне возможен (и его возможность периодически пропагандируют). Вроде все сыты, но есть внешняя заинтересованность в оном.
А когда в Украине переворот случился?

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

besm6

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

kvakosavrus_q

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

cosmicstarcat

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

karpion

2 years ago

kvakosavrus_q

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

kvakosavrus_q

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

kvakosavrus_q

2 years ago

pyton

2 years ago

kvakosavrus_q

2 years ago

pyton

2 years ago

наличие пассионарного лидера оппозиции ускорит процесс

и,,наоборот, если вся оппозиция выкошена, лягушек можно варить хоть до ста градусов
Вот это интересный вопрос.
Т.е вы считаете, что даже при начале вымирания от голода, нация может оставаться лояльной?

3_tochki

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

cosmicstarcat

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

Deleted comment

alex_rozoff

2 years ago

botya

January 24 2019, 12:18:33 UTC 2 years ago Edited:  January 24 2019, 12:19:03 UTC

Всё не так :)

Есть бедные страны, где никто никуда не выходит. Украина вот. Толстая пропаганда, ускоряющаяся бедность и некоторый уровень санкций против несогласных.

Есть богатые страны, которые всё-равно бузят (США, например, или немцы всякие). Потому что внутри этих стран при общем уровне богатства нарастают противоречия между отдельными слоями.

Вы совершенно упустили две вещи:
1) Неравномерность распределения внутри нации (о классовом подходе мы тут даже не ведём речи)
2) Наличие политических сил. Есть есть сформировавшаяся оппозиция (с поддержкой внутри/вовне - не так важно), то переворот может состояться. Нет - никогда не состоится, просто побьют как котят (история знает миллион примеров, самый печальный - Донбасс)

У Ленина, как человека компетентного, есть вполне рабочее определение революционной ситуации
Украина???
Извините, там вполне высокий уровень политической активности. включая протестную, причем совершенно открытую.
В США - иная ситуация, там просто борьба между кланами в рамках нео-буржуазной демократии.
Никаких требований смены режима.

Суть телефриджевой формулы - именно в оценке стабильности отдельного правительства, которое может меняться при сохранении режима и в рамках регламентных процедур ротации внутри режима..

botya

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

botya

2 years ago

pyton

2 years ago

redmassacre

2 years ago

pyton

2 years ago

redmassacre

2 years ago

Идея красивая, просто отлично! )
Ну, а съезд на Венесуэлу - вообще крайне элегантно! ))))

Ну, и мысли о формуле.
1. Tele - таки интенсивность пропаганды, а не "телевизионной пропаганды".
Параметры, которых имхо, не хватает:
-Ktele (1,2,...N) - интенсивность каждой из контрпропаганд (внешних и внутренних). И их надо умножить на коэффициент К1 - "близости" соответствующей антиправительственной организации к народу, и её организационной силе. Например, в Италии 50 лет назад левые были близки к захвату власти, несмотря на вполне полные холодильники и вполне нормальную госпропаганду. В Ливии и Лугандонии холодильники тоже не пустовали.
+V - сила, организованность и лояльность людей с винтовкой. Пример Пиночета и других показывает, что и на штыках вполне можно сидеть.
L - лояльность верхушки оффи. Без уменьшения этого коэффициента революции (когда нет организованной контргруппы) срабатывают крайне редко. Точнее, кроме Румынии и вспомнить-то нечего.
Ну, вообще-то телефриджевая формула как раз претендует на то, чтобы избежать внутриполитического анализа расклада сил и политических партий.
Иначе это уже другая история.
В Италии 50 лет назад левые совершенно не собирались делать силовую революцию с ликвидацией буржуазно-демократического режима.
В Ливии была внешняя агрессия -совсем другая история.
В Луганде как раз пустые холодильники, и режим уже рассыпался. \Гибридно-оккупированная территория. Или даже уже не гибридно. а напрямую.

Rianna Princessina

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

alex_rozoff

2 years ago

pyton

2 years ago

Rianna Princessina

2 years ago

pyton

2 years ago

Rianna Princessina

2 years ago

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

Deleted comment

pyton

2 years ago

pyton

2 years ago

Я бы добавил еще один фактор, крайне важный. Только не знаю куда вставить его в формулу.
Фактор - возможность приложения сил. Т.е. возможность просто работать и зарабатывать, а еще лучше - заниматься предпринимательством.
Помните эксперименты с тем что когда животных бьют током, им становится сильно спокойнее, если они могут делать хоть что-то (не влияющее на процесс), например грызть палку. С людьми тоже работает - люди понимают, что грипп пройдет сам и хоть сколько-то эффективных лекарств от него нет, но все равно активно "лечатся".
Имхо в Венесуэле именно полная бессмысленность ходить на работу (т.к. деньги дешевеют быстрее чем ты их зарабатываешь, да и в очереди за едой некогда тогда стоять) и привела к тому что люди видят что жить хреново, но поделать с этим ничего не могут.
Если бы они понимали что вот наши солдаты сейчас Берлин возьмут и тогда заживем - революции бы не было. А так - жизнь становится все хуже и хуже, а никаких разумных действий средний человек сделать не может.
Да еще и власти постарались - т.к. работать бессмысленно, даже те люди у которых не было ни желания ни времени на демонстрации, вынужденно на них пошли, т.к. что дома то сидеть.
Имхо это одна из причин стабильности Сингапура - работы навалом, возможность жить хорошо если стараешься тоже есть, предпринимательством занимайся тоже сколько угодно. Вот и не до митингов.
А идиот Мадуро сам сделал так что у людей масса времени и деть его некуда.
Вот насчет работы - вы не совсем правы.
Во-первых, в Сингапуре ее не навалом. И значительная ее часть - бессмысленна. Но там люди сыты. И пока сыты - либо спокойно терпят фашизм, либо тихо уезжают из страны.
Во-вторых, не любая работа успокаивает. Заведомо бессмысленная работа невротизирует даже сильнее. чем безделье.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →