Солнечный ветер

"Вопрос номер три – нужно ли сократить Верховную раду Украины до 300 народных депутатов? Четвертый вопрос – поддерживаешь ли ты легализацию на Украине медицинского каннабиса для уменьшения боли тяжелобольных? И вопрос номер пять – в 94 году был подписан Будапештский меморандум, США, Великобритания и Россия дали гарантии безопасности для суверенитета и территориальной целостности Украины, а Украина обязалась избавиться от ядерного оружия. Нужно ли Украине, у которой аннексировали часть территорий, сегодня на международном уровне поднять вопрос: или все подписанты выполняют взятые на себя обязанности, или никто" (Владимир Зеленский, президент Украины, 16 октября 2020 года - о  вопросах к референдуму 25 октября).
(цитируется по https://ria.ru/20201016/opros-1580067141.html)

Зеленский нарушил политическое табу т.н. Цивилизованного мира, состоящее в том, что (якобы) недопустимо говорить о ядерном оружии, как о национальном благе, и ставить вопрос о ядерном сдерживании, как о хорошей политической стретегии. Между тем, уже два года, как этот вопрос обсуждается в мировых СМИ .Причем начало этому положило странное высказывание крупного профессионального политика. Вот оно:
17 мая 2018 Первая в истории встреча глав США и КНДР Дональда Трампа и Ким Чен Ына оказалась под угрозой: Пхеньян сильно недоволен высказыванием советника главы Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона. Тот недавно заметил, что хотел бы ядерного разоружения КНДР «по ливийскому сценарию», то есть безоговорочную сдачу ядерного оружия без уступок с другой стороны. МИД КНДР увидел в этом угрозу «принудить нашу достойную республику к горькой судьбе Ливии и Ирака»... заявление Джона Болтона было воспринято в КНДР так, что США намерены разоружить их страну, а затем устроить в ней мятеж и физически уничтожить руководство «по ливийскому сценарию». Впрочем, в 2003–2004 годах, когда ликвидировалась ядерная программа Ливии, это никто не воспринимал как пролог к свержению ливийского режима. .
https://www.kommersant.ru/doc/3630910
( Collapse )

Совершилось. Супер-кризис (вызванный глобалной финансиализаций и цифровизацией), который предсказывался вполне однозначно 12 лет назад (а реально грамотные экономисты выдвигали такие прогнозы еще 23 года назад) - признан ведущими финансовыми аналитиками*, и теперь прогнозируется его доминирование в мире на ближайшие 10 лет**.
= В целом эксперты считают, что кризис экономики уже наступил, однако он носит совершенно непривычный нам характер.
...По нашим оценкам, в рецессию вошли 60% стран из G20.
...Это не одномоментный обвал с последующим взлетом, а более протяженный во времени период, со своими циклами взлетов и падений.
...Свободных рынков в мире не осталось, поэтому надежда на инвестиционный спрос со стороны реального сектора отсутствует. Общая закредитованность стала "бичом божьим" и главным динамитом для грядущего экономического кризиса.
...Самая большая проблема, что в мире нет концепции хорошего выхода из долгового кризиса, и это в перспективе может привести к самым непредсказуемым результатам*.
= Эпоха глобализации, длившаяся с 1980 года, подходит к концу — на смену ей приходит «век беспорядка».
...Беспорядок будет определять новую эпоху, по крайней мере на первых порах, в течение десятилетия или больше.
...Если предыдущая эпоха глобализации ассоциировалась с рекордным совокупным ростом цен на активы, то «век беспорядка» несет угрозу текущим глобальным оценкам, особенно в реальном выражении.
...Ухудшение отношений США и Китая по мере усиления экономического веса Пекина.
...Момент истины для Европы: пандемия COVID-19 придала новый импульс интеграционным процессам, но есть вероятность, что Европа останется в состоянии экономической стагнации с перспективой политической фрагментации;
...Дальнейшее увеличение долгов и распространение политики «вертолетных денег» в качестве монетарного мейнстрима.
...Вероятный рост инфляции вследствие фискально-монетарной экспансии.
...Усиление экономического неравенства на первых порах постковидной эпохи.
...Еще одна холодная война.
...Будут усиливаться опасения по поводу так называемой ловушки Фукидида (термин, означающий риск военного конфликта между двумя конкурирующими державами, когда одна догоняет другую по экономической мощи). За последние 500 лет возникало 16 таких ситуаций и в 12 случаях это приводило к войне. «В наши дни военный конфликт крайне маловероятен, но вместо этого более вероятна экономическая война», — пишут аналитики**.

Перед тем, как искать что-то хорошее в этом уже признанно-отвратительном будущем, добавим на супер-кризисный торт пару токсичных вишенок.
( Collapse )

"Много тысячелетий назад, задолго до того, как в мир пришли будда Дипанкара и будда Шакьямуни, жил будда Анагама. Он не тратил времени на объяснения, а просто указывал на вещи мизинцем своей левой руки, и сразу же после этого проявлялась их истинная природа. Когда он указывал на гору, она исчезала, когда он указывал на реку, она тоже пропадала. Это долгая история - короче, кончилось все тем, что он указал мизинцем на себя самого и после этого исчез. От него остался только этот левый мизинец, который его ученики спрятали в куске глины. Глиняный пулемет и есть этот кусок глины с мизинцем Будды. Очень давно в Индии жил человек, который попытался превратить этот кусок глины в самое страшное на земле оружие..." (Виктор Пелевин "Чапаем и Пустота").
...Далее, 26 авгувста 2020 тиктокерша Грейси Каннигем накладывала кисточкой краску под глазами, и от нечего делать выкопала глиняный пулемет. Вот что получилось* (исходный TikTok-ролик и первые комментарии см. по ссылке):
"Привет ребята! Я подумала: насколько реальна математика? Я знаю, что это реально, потому что мы учили это в школе или где-то еще. Я знаю, что она реальна, потому что мы все учили это в школе или где-то еще. Но кто придумал эту штуку? Ну, может там Пифагор. Но как? Как он до этого додумался? Он жил примерно… Я не знаю, когда он жил, когда-то там. Но это было не сейчас, когда у вас есть технологии и всякое такое. И, во-первых, как вообще можно это узнать? Как вообще можно было создать концепцию алгебры? Я понимаю, сложение. Если я возьму два яблока и добавлю три, будет пять. Но как можно додуматься до концепции алгебры? Зачем бы это понадобилась? Это бы не понадобилось вам, так что зачем это придумывать?" (Грейси Каннигем).
...Большинство комментаторов сразу заподозрили (мягко говоря) крайнюю ограниченность интеллекта Грейс, каковая ограниченность не позволяет ей понять, что такое алгебра. Но суть дела не в их мнении, а в мнении других комментаторов, которые начали ВСЕРЬЕЗ обсуждать мнение Грейс, как если бы это была социально-философская доктрина, претендующая на глубину мысли и практическое применение. Так оказался откопан глиняный пулемет.
То, что тиктокерша нацелила этот инструмент расправы с иллюзиями гиперреальности - на школьную алгебру (которая как раз вне зоны поражения таким оружием), ничего не значит. Мало ли, как такая особа может крутить стволом.
Значение имеет сам факт откапывания глинянного пулемета, который является абсолютным оружием в полувиртуальонм мире "цифровой культуры" (или "цифровой гиперреальности"). Тут все основы общества - уже стали симулякрами. Законы и юриспруденыия, выборы и политики, деньги и платежи, имущество и свобода, богатство и нищета, даже любоваь и ненависть. Все базовые элементы переопределены до потери базового смысла. Так что они исчезнут от первого же точного выст рела. Подробнее об этом...
( Collapse )

Вводный фрагмент, вызвавший много споров и обвинений в фашизме*
РАСЧАК (школьный учитель): В истории мы наблюдаем падение демократических принципов, когда специалисты в области общественных наук поставили мир на грань хаоса... Почему только граждане имеют право голосовать?
ЛЕННИ (ученик): Это вознаграждение, которое Федерация дает тебе, если ты идешь на Федеральную Службу.
РАСЧАК: Нет. То, что получено от кого-то не имеет реальной ценности. Когда вы голосуете, вы осуществляете политическую власть. Применяете силу. А сила, это высшая форма власти, по отношению к которой все другие ее формы вторичны.
ДИЗЗИ (ученик): Моя мама всегда мне говорила, что сила ничего не решает.
РАСЧАК: Правда? Интересно было бы узнать, что об этом сказали бы старейшины Хиросимы. Ты.
КАРМЕН (ученик): Вряд ли они смогли бы что-нибудь сказать. Хиросиму уничтожили.
РАСЧАК: Верно. Открытая сила решила больше проблем чем любой другой фактор. Мнение «сила ничего не решает» - это принятие худшего.
...

Документальный видео-фрагмент. Бойцы национальной гвардии встают на колени перед агрессивной толпой**

...
( Collapse )

Массовые уличные погромы с грабежами - неприятная штука. В Америке (как впрочем и в любой другой крупной стране с социално-пстрым населением) такое порой случается. Нынешний случай, впрочем, особенный - поскольку погромы в определенной степени переплелись с политической борьбой перед выборами президента. Именно это привело к бездействию полиции в ряде районов. С другой стороны, эти события наглядно показали абсолютную правоту сторонников свободы боевого огнестрельного оружия для граждан, и абсолютную неправоту противников этой свободы.
Вот документалный видеоклип от 31 мая 2020 с канала POTUS Trump MAGA

Трое обычных парней, работающих в пекарне, отогнали толпу погромщиков и грабителей. Просто потому что у этих трех парней в руках было боевое огнестрельное оружие.
Клип четко показывает правильность всех аргументов за свободу оружия. Напонию вкратце:
( Collapse )

"В Лонгйире [административном центре Шпицбергена] проживают 2040 человек, которые занимаются наукой, добычей угля и туризмом. Можно сказать, что в городе находятся самые северные на нашей планете университет, цирк, галлерея искусств, боулинг, автостанция, коммерческий аэропорт, супермаркет, банк, автосалон «Тойота», бар и ресторан. В городе много белых медведей, так что в городе введен закон, запрещающий выходить из дома без оружия".
https://www.tourister.ru/users/dasha1553/blog/14802
Очень разумный закон. Действительно, если люди будут ходить без оружия, то они станут добычей для белых медведей. Белые медведи привыкнут к человечине, как к легко добываемой пище, это плохо для людей. А вооруженные люди на улице - это нормально. Ведь оружие это обычный предмет человеческого обихода... Теперь перемещаемся со Шпицбергена в Северную Каролину (США).

Armed group marches in downtown Raleigh to protest coronavirus stay-at-home order. MAY 01, 2020
https://www.newsobserver.com/news/local/article242428081.html
Обратите внимание: люди пришли с заряженным боевым автоматическим огнестрельным оружием, чтобы нелепый "великий карантин" не мешал им жить нормальной жизнью. И полиция (внезапно) проявляет к ним понимание и тактичность. Полиция не бьет их, не скручивает им руки, не тащит их по асфальту - как в тот же день в как бы такой же демократической Германии.
( Collapse )

Как отмечалось т.н. «миропорядок», существовавший более 30 лет, убит неадекватной попыткой политэлит спасти этот миропорядок путем коронавирусной уловки. Вместо постепенной деконструкции устаревшей системы, получилось исторически мгновенное обрушение. «Миропорядок» сорвался в штопор, и пока еще падает, разваливаясь на фрагменты. Встреча с грунтом вероятна в сентябре-октябре 2020, и только тогда сила главного разрушающего удара станет доступна в непосредственном ощущении. Пока...
…Мир в свободном падении, и данное обстоятельство сделало военный термин VUCA внезапно-актуальным для повседневной мирной жизни. Или КАК БЫ мирной жизни.
…Сброд вроде гуру коучинга, уже стал проводить «тренинги по VUCA», будто VUCA - очередная модная фишка «новой экономики». Это бред. Следует прояснить суть дела.
Термин VUCA - военный, и возник в 1986-м по инициативе Барри Морриса Голдуотера, сенатора от штата Аризона, бывшего боевого пилота Второй Мировой войны. Закон о реорганизации Минобороны США тепеь называется законом Голдуотера-Николса. Не вдаваясь в детали, отмечу: удачная операция «Буря в пустыне» (1991) была следствием именно этой реорганизации, позволившей адаптировать вооруженные силы к реалиям туманной войны (fuzzy war) без четкого фронта, флангов, союзников и противников.
Аббревиатура VUCA составлена из слов Volatility, Uncertainty, Complexity, Ambiguity [летучесть, неопределенность, сложность, неоднозначность].
Note: чаще термин «volatility» переводят как «изменчивость», однако, на мой взгляд для данного случая больше подходит старое значение: «летучесть»…
…Эта схемы из четырех качеств ситуации хорошо подходит к КАК БЫ мирной жизни, которая (в отличие от ОБЫЧНОЙ мирной жизни) лишена нормального планируемого будущего - и этим похожа на военную жизнь, в которой ничего нормального нет вовсе.
Планирование в военной и в КАК БЫ мирной жизни сводится к простой штуке. Как не оказаться убитым или покалеченным или беззащитным (последнее важно, поскольку в подобных условиях беззащитный окажется затем убитым или покалеченным).
Важный пункт нонфутурологии: все планы для небудущего начинаются с частицы НЕ.
Субъект лишен возможности планировать что-то позитивное на будущее (будущего нет, такие дела), поэтому он планирует лишь меры избегания чего-то негативного.
Исходя из этого пункта ниже приведены три эскизных непрогноза.
( Collapse )

История этого короткого текста такова. Илон Маск выступил на симпозиуме ВВС США и заявил, что пилотируемый истребитель не будет иметь никаких шансов против современного дрона. На это заявление очень разумно и четко ответил Дуглас Бирки, директором Института аэрокосмических исследований им. Митчелла - причем сказанное относится не только и НЕ СТОЛЬКО к военной авиации, сколько ВООБЩЕ к развитию утилитарных технологий (в т.ч. промышленных и бытовых). Вот его ответ (с некоторыми сокращениями):
"Квалифицированные летчики-истребители должны уметь справляться с очень агрессивным трехмерным маневрированием со скоростью, в два раза превышающей скорость звука в высокодинамичном боевом пространстве, управлять сложным оборудованием миссии и сталкиваться с противником, делающим все возможное, чтобы убить их. Успех означает возможность делать все это и на следующий день. Неудача обычно равна смерти или плену.
Сравните это с нынешним состоянием искусственного интеллекта в гораздо более простом сценарии. Автомобили с автопилотом работают в двух измерениях, с предсказуемыми правилами дорожного движения и понятным человеческим поведением. В конце 2019 года три автомобиля Tesla, использующие функцию автопилота, разбились. Один из них проехал на красный свет, и при столкновении погибли два человека. Другой врезался в припаркованную пожарную машину с фатальными последствиями, а третий врезался в полицейскую машину на дороге. Не отрицая достижений технологий автопилотов, разумно отметить, что потенциал автопилотов в ближайшей и среднесрочной перспективе не следует связывать с научными фантастическими целями... Автономная парковка автомобиля не является чем-то, кто можно экстраполировать на действия, которые имеют решающее значение для защиты нации. Реальность такова, что нынешний истребитель Америки устарел. Средний возраст парка истребителей ВВС составляет более четверти века... Отдаленное перспективы автоматического пилотирования не следует путать с противостоянием явным и реальным угрозам сегодняшнего и завтрашнего дня"...
...А теперь перейдем от военной авиации - к утилитарным технологиям (в т.ч. промышленным и бытовым). Реальность такова, что нынешняя промышленная и бытовая техника застряла в прошлом веке. В лучшем случае, она буксует уже более четверти века. В худшем...
( Collapse )

Собственно зарисовка - документальная, из сегодняшней социально-экономической жизни:
12 марта 2020 «Крепкие парни говорили, что будут доить наш дом»
Москвичи вступили в неравный бой с управляющей компанией. Теперь им угрожают расправой...
...В доме появились два десятка «молодцов кавказской внешности», рассказывает Лощилин. Еще столько же приехало в дом в течение часа. Они грубили, хамили и настаивали на рукопашном бое с председателем ТСЖ. «Я вынужден временно не проживать в доме со своей супругой в связи с реально воспринятыми мною и супругой угрозами жизни и здоровью, — написал Лощилин в заявлении, адресованном начальнику ГУ МВД России по городу Москве. — Являюсь инвалидом второй группы, пенсионером, поэтому не смогу преодолеть физическое воспрепятствование моему проходу в дом и квартиру группой лиц кавказской наружности. Ранее мне по телефону угрожал расправой, если я приеду в дом, гражданин, который представился Махмудовым Халидом Гурбановичем — "хозяином этого дома, чемпионом по боям без правил"»...
...«По факту угроз физической расправы председателем ТСЖ и жителями дома в феврале 2020 года написаны заявления в ОМВД России по городу Москве по району Котловка. Достаточные и эффективные меры не приняты. Правонарушение не пресечено, общественный порядок не восстановлен, угрозы и самоуправство продолжаются, права 121 собственника помещений в доме нарушены, созданы опасные условия проживания в многоквартирном доме», — констатирует глава ТСЖ в обращении к главе столичного ГУВД. На бездействие полицейских он жаловался и в прокуратуру. Сам дом как будто в осаде: по нему с непонятными намерениями бродят незнакомцы, женщины боятся выходить из квартир и выпускать детей в огороженный двор, мужчины — приезжать домой после заката...
https://lenta.ru/articles/2020/03/12/uk_hostages/

Алло, сторонники запрета оружия и запрета вооруженной самозащиты граждан!
Как насчет того, чтобы проиллюстрировать ваши глубокомысленные рассуждения о благотворной "монополии государства на применение насилия" в этой ситуации с населением конкретного жилого дома в конкретном мегаполисе как бы цивилизованной страны с "твердой рукой государственной власти"?
Где эта "монополия"? Чем занята эта "твердая рука"? В каком месте она демонстрирует свою политически разрекламированную твердость?
Кстати - с другого берега сообщают...
( Collapse )

"Раньше на митингах просто кричали: "Свобода! А что за свобода и от кого - непонятно" (Тогрул Машаллы, азербайджанский политик).
Торгул чертовски прав. Сейчас большинство людей понимают смысл слова "свобода" лишь применительно к технически тривиальным ситуациям (посадили в клетку - несвободен, выпустили из клетки - свободен). Понятно, что клетка - это условность. Например, раба на плантации можно не держать в клетке, а просто бить за попытку прекратить работу или покинуть плантацию. Но чуть усложним модель: раб на галере в открытом море при полной свободе труда и передвижения: хочешь - не работай (но тогда не получишь воды и еды), хочешь - прыгай за борт и плыви на все четыре стороны (но до земли 100 миль).
А вот модель другого типа (известная как Транай, или оверлиберальная утопия Шекли). Нет вообще никаких социальных ограничений. Например, вооруженный грабеж прохожих на улице не считается нарушением и не пресекается социальным институтом правопорядка (полицией) реальной полиции и понятия правопорядка вообще - реально нет ни полиции ни правопорядка.
Понятно, что в модели "Транай" свобода отсутствует - каждый оказывается нерегулярным рабом любого более сильного субъекта (сила понимается в широком смысле - калибр и дальнодействие оружия, скорость реакции и т.п.).
К модели "Транай" Шекли примыкает модель "Этикоэксперт" Гаррисона. По некой местности бродят ватаги охотников-собирателей (из ватаги можно запросто уйти - но в одиночку на этой местности почти невозможно прокормиться). Ватагу контролирует самый ловкий и сильный субъект, носящий имя (например) Чака. Он тут полиция в широком смысле. Он заставляет остальных работать, он же делит добытую пищу (как хочет - авторитарно). Сменяемость власти обеспечивается тривиально: если кто-то из трудящихся ватажников убьет Чаку, то сам становится Чакой, отнимая у автократа не только жизнь, но также оружие и доспехи. Способ убийства - любой (как правило - просто зарезать во сне). Поэтому текущий Чака обвешивается всевозможным оружием и доспехами, старается отобрать у других ватажников любое замеченное оружие, а собираясь спать - расставляет вокруг множество колышков с нитками и колокольчиками (иначе он обречен в первую же ночь).
В принципе, Чака - это самая чистая незамутненная модель государства (без каких-либо побочных свойств и случайных элементов). Но вернемся к теме определения свободы.
( Collapse )