Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Встречайте новые Темные века. Прощайтесь с наукой до нового Ренессанса.

Вроде бы у меня не было иллюзий по поводу траектории нынешней науки. Я говорил недавно: наука XXI века устроена почти как в средневековье. Финансируется в основном этакая нео-теология с догматикой (для промывания мозгов широким слоям публики). А полезные научные исследования проводятся, как побочный продукт.
Наука, между тем, становится все более догматической, все более схоластичной, и начинает (как было свойственно средневековой схоластике) производить идеологизированную ложь по заказу политиканов и сверхбогатых спонсоров, целенаправленно портить массовое образование, и распространять невежество в обществе...*
…И, тем не менее, я почувствовал что-то наподобие шока, прочтя редакционную статью в Scientific American от 10.10.2020. Переводчик Inosmi.Ru. похоже,  тоже был немножко шокирован, поэтому предварил перевод таким анонсом: «Журнал Scientific American выступил в нестандартной роли. Редакция опубликовала программную статью в поддержку Джо Байдена. А все потому, что, по мнению редакции, Трамп нанес огромный вред США и американскому народу. В укор президенту ставят ситуацию с covid-19 и много чего еще»**.
Дело в том, что журнал Scientific American - ровесник Первой промышленной революции (первый выпуск опубликован в 1845 году). Традиции этого журнала были заложены в тот период, когда наука впервые стала непосредственно поставлять знания на производство. Это практическое взаимодействие определило роль науки на полтора века, и принесло обществу огромные материальные достижения.
Так вот: сегодня этот журнал не просто влез в грязную политическую игру, но еще и потерял лицо, опустившись до обскурантизма и перейдя на тошнотворную лексику наемного политического пропагандиста.
Я не буду цитировать этот безобразный материал, поскольку тут надо читать полностью, чтобы составить завершенное впечатление – внизу есть ссылка на оригинал и перевод.
Я только прокомментирую – этот редакционный материал полностью подтвердил то, что было сказано у меня ранее*. Если бы ученым платили за нечто полезное для широких слоев публики, то ученые занимались бы чем-то полезным (как это в основном происходило в XX веке). При сохранении той тенденции XX века, мы имели бы дешевую энергию, биологически (генетически) модифицирующую медицину, и роботизированное производство, которое обеспечило бы материальное изобилие при не более, чем 15-часовой рабочей неделе.
Но, в XXI веке сложилась схема, при которой ученым платят в основном за другое.
За исследование антропогенного фактора климатической катастрофы.
За исследование катастрофической коронавирусной пандемии.
И за прочие свидетельства апокалипсиса «от имени науки».
Поэтому сейчас мы имеем цифровой концлагерь, разруху, и котиков в инстаграме.
Collapse )

Воспоминания о Германской Демократической Республике (ГДР) с эпиграфом из Аверченко

ЭПИГРАФ. "Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!.. Зашёл к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подмёток. «Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
— За что же, за что... — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!. То-то мы бы пожили по-человечески!
...Весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим — ничего?
....Эх, Пантелей, Пантелей. Здорового ты дурака свалял"!... (Аркадий Аверченко / цитируется с сокращениями).

Текущий момент. Ровно 30 лет тому назад (точнее 3 октября 1990 года) социалистическая Восточная Германия перестала существовать. Она была присоединена к капиталистической Западной Германии (ФРГ). Было много радости - еще бы! Свобода слова, собраний, и предпринимательства (долой "штази" и парткомы)! Казалось, впереди у восточных немцев - благоденствие. Причем казалось довольно-таки аргументированно. Мало кому тогда приходило в голову, что преимущества жизни западных немцев - относительно больше свободы и относительно выше благополучие -  обусловлены конкуренцией двух политэкономических систем за симпатии трудящихся (в ходе более чем 40-летней Первой Холодной войны).
Только из-за этого Верховные оффи в Восточном Берлине формировали для граждан внушительные социальные пакеты и мирились со свободным поведением граждан в том, что не касалось политики. 
Только из-за этого Верховные оффи в Бонне поддерживали для граждан свободу слова и предпринимательства, и мирились с профсоюзами, если те не выдвигали политических требований.
И восточных и западных оффи одинаково ужасала перспектива нового Нюрнбергского процесса, где проигравшие снова будут названы виновными в преступлениях против человечности. Возвести виселицы - дело недолгое. 
Collapse )

История интернета, смартфонов и блогов. Что мы получили нового за последние четверть века?

"Мы" - в данном контексте обыкновенные люди. Из "мы" вычитается группировка Силиконовой долины, а также владельцы всяких "цифровых сервисов" и "агрегаторов", отсекающих себе 30% потребительской цены в виде комиссионных за картинку для тычка пальцем в приложении смартфона.
Итак: что мы получили нового за последние четверть века?
Начнем с того, что уже было 25 лет назад (в 1995 - м). Смотрим короткое кино:
What Was The First Smartphone?

(взято на канале ColdFusion)
Итак: смартфон появился в 1992-м (см. также https://habr.com/ru/post/391251/)
Конечно, фанаты TikTok и прочих блогов с анонсом "запости своего котика и стань знаменитым в сети" могут возмущаться слабой графикой, но...
...По-вашему, эти клипы с котиками важнее чем цена материальных благ? (см. выше про 30% наценки на "цифровые сервисы" и "агрегаторы").
Кстати о блогах (социальных сетях)
25 лет назад они уже были.
Collapse )

Давайте сконструируем человека инженерно-грамотно, а не как получилось в природе.

Впервые случайно набрел на нечто любопытное в казалось бы фатально бессмысленном ресурсе "Яндекс-Кью". Некто* поставил там вопрос: "Как бы выглядел человек, если бы его проектировали высококвалифицированные дизайнеры, биологи, физики, инженеры?"
Большинство ответов, как и следовало ожидать - абсолютно идиотские - нечто вроде: "человек - превосходное творение природы(или бога, или еще чего-нибудь этакого) и ничего лучше сделать невозможно, потому что см. выше".
Ну, еще бы! Превосходство особенно заметно сейчас, когда большая часть человечества трясется от страха перед очередным банальным респираторным вирусом (это не говоря уж о действительно серьезных угрозах здоровью и жизни)...
...И лишь один ответ содержал только рациональные инженерные идеи (пусть несложные), без всякого морально-политического и идеологического идиотизма, причем начинался этот ответ очень характерно:
"Для начала это конкретный вопрос, а не философские размышление" (Des Ray S Curys)

Именно ради этого стоило бы поставить вопрос - чтобы хоть один персонаж заявил (пусть не дословно, но подразумевая): ваша философская антропология (толкующая про "добро и зло", про "предназначение человека и человечества" и про "человек это звучит гордо") - просто бессмысленная дрянь, просто информационный мусор, мешающий думать.
Фрагмент НФ-филма** в тему.

...И вместо эпилога.
Collapse )

Переход от практичного и материального - к сакральному и виртуальному тянет нас в XI век

XXI век в Глобальном мире будто нарочно старается повторить XI век в Хриистианском мире.

- Более половины взрослых жителей развитых стран - не владеют основами естествознания, неспособны критическеи мыслить даже в простых случаях, находятся в состоянии финансово-кастового рабства, и погружены через свои айфоны в виртуальную манипулятивную среду, которая (как средневековая церковь) диктует им догматические суждения обо всем на свете - включая Конец Света, и догматические правила поведения (включая нео-священные ритуалы).
- Люди в ужасе перед парниковыми газами - и готовы сокращать потребление до нищеты (вплоть до отказа от личного транспорта и мясных продуктов, вплоть до экономии бытовой воды и тепла).
- Люди в ужасе перед апокалиптическим COVID-19 - и готовы запираться дома, или носить бессмысленные ритуальные намордники (якобы оберегающие от непобедимого коронавируса).
- Люди в ужасе перед угрозой быть посаженными на карантин в чумной барак (из-за цвета на китайском приборчике, якобы указывающего грешников, зараженных упомянутым COVID-19).
- Люди в ужасе (уже абсолютно мистическом) готовы каятся за грехи прародителей перед неграми (этакий сиквел христианского покаяния за первородный грех Евы и Адама из библии).
- Люди в ужасе перед новой "охотой на ведьм" - инквизицией "#MeToo" (которая может любого обвинить в харассменте без доказательств, затем ограбить, посадить в тюрьму, и убить)
...Люди в ужасе (в необоснованном фантомном ужасе, вызванном СМИ и соцсетями - затем перерастающим в обоснованный ужас перед обезумевшими властями, внутри которых юстиция и полиция уже смешалась с инквизицией, мародерами и коррумпированной псевдо-медицинской бюрократией) - и этот ужас указывает на события Темных веков, 1000-летней давности. ...Теперь цитата: "Перейдем к одиннадцатому веку, отличавшемуся грубым суеверием, диким фанатизмом и распутством под маской благочестия. Окончания десятого века во всем христианском мире ждали с трепетом. Многочисленные пророчества связывали с этой датой Конец Света и наступление Страшного Суда. Духовенство, естественно, пыталось извлечь из этого всяческие выгоды.
Collapse )

О бумажных тиграх: методически слабая но интересная попытка анлиза цифрового фашизма.

О бумажных тиграх - ближе к финишу, а сначала - об анализе новейшего фашизма.

25.08.2020 https://inosmi.ru/politic/20200825/247990882.html "Норвежский публицист Пол Стейган [Pål Steigan] задается вопросом, каким будет новое фашистское движение. В том, что оно возникнет, он не сомневается. По его мнению, для этого уже сейчас есть все предпосылки — и они связаны с современным капитализмом западного образца. Steigan (Норвегия): каким будет следующий фашизм?"
(далее цитирую фрагментарно - и комментирую фрагменты)
- Как сказал в своем докладе на VII Всемирном конгрессе Коммунистического Интернационала в 1935 году один из величайших антифашистов в истории Георгий Димитров: «Фашизм у власти, товарищи, есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Это правительственная система политического бандитизма...».

A.R. - это самое старое и, пожалуй, самое адекватное из мнений, приведенных в статье Пола Стейгана. Стейган далее пишет, опираясь на тезисы Димитрова:

- Фашизм — это неограниченная диктатура финансового капитала. Фашизм — это не угроза, исходящая от ряда трагикомических группировок в униформе, которые поклоняются фашистским символам прошлого. Фашизм возникает напрямую из потребности крупного капитала в угнетении рабочего класса и народов и жажды империалистических войн. Эстетика фашизма — всего лишь видимость. Некоторые критики фашизма чересчур зациклены на его эстетике. Они предполагают, что у нового фашизма она будет та же самая или, по крайней мере, похожая. Это серьезная ошибка, и она может дорого нам обойтись. Фашизм как хамелеон — меняет форму и цвет по мере необходимости. Самовыражение фашистов в 1930-х годах приняло известную нам форму, потому что они впитывали течения, которые считали полезными. Противники фашистов, социал-демократы и коммунисты, использовали похожую эстетику и формы выражения.
Collapse )

Спарта: разрыв шаблона об экономике, сексе, и матриархате, о политике, войне и стабильности

Из-за супер-популярных мемов, реальная античная Спарта (как белорусский Бобруйск лет 15 назад) вовсе утратила черты реальности (см. фрагмент фильма Снайдера 2006 года "300").

...А между тем, реальная Спарта (насколько можно судить о ней по совокупности исторических источников) это запредельно-интересный феомен, который не только разрывал шаблоны у античных соседей-современников. Он в еще большей мере разрывает шаблоны у среднего современного европейца, привыкшего безоглядно и некритично верить в навязанные догмы о том, как все устроено в сексуальных, семейных, экономических и политических отношениях.
...Плутарх подчеркивает: публичное обнажение и спортивные состязания спартанок способствовали возвышенному образу мыслей и укрепляли в них чувство собственного достоинства: «В наготе девушек не было ничего неприличного. Они были по-прежнему стыдливы и далеки от соблазна, напротив, этим они приучались к простоте, заботам о своем теле. Кроме того, женщинам внушался благородный образ мыслей, сознание, что и она может приобщиться к доблести и почету. Вот почему спартанки могли говорить и думать так, как рассказывают о жене царя Леонида по имени Горго. Одна афинянка сказала ей: «Одни вы, спартанки, делаете что хотите со своими мужьями». — «Да, но ведь одни мы и рожаем мужей», — ответила царица».
...Однако заметим: спартанская женщина была собственностью мужчины. Сначала - отца или опекуна, затем - мужа (причем мужа ей выбирал отец или опекун, по своему усмотрению). Почему же тогда практически все историки говорят о спартанском матриархате?
Добавим в блюда еще перчика. чтобы тема матриархата в Спарте выглядела совсем странно.
Collapse )

Спор об Антарктиде на картах древних морских королей решен: альтернативная история выиграла

Так получилось, что я снова наткнулся на свежие материалы, некоторым образом относящиеся к моей книге "Солнце на парусах" (2003 год)*. Это статья в ПМ: "Антарктида уже таяла, но гораздо быстрее"**. Цитирую:
"Исследователи из Полярного научно-исследовательского института Скотта в Университете Кембриджа нанесли на карту морское дно вблизи восточной части Антарктического полуострова с помощью специального оборудования и вычислили скорость таяния ледников в далеком прошлом. Каждый день льды отступают на 40−50 метров меньше льда. Это составляет около 18 километров в год. Именно такой была скорость таяния ледников 12 тысяч лет назад, во время глобального потепления. Следовательно, если климат будет теплеть и дальше, ледники растают за считанные десятилетия".
Кстати - современное таяние Антарктиды никак не связано с мифическим антропогенным глобальным потеплением под действием парникового газа CO2. Это таяние началось 300 лет назад***, когда масштабного сжигания ископаемого топлива еще даже в проекте не было.

Впрочем, сейчас речь о другом: был ли период истории, когда люди возможно уже овладели дальним мореходством, а Антарктида не имела сплошного ледяного щита?
Это важно в связи с проблемой географических карт т.н. "древених морских королей", исследованной д-ром Чарльзом Хэпгудом около 1960 года.

(далее привожу фрагмент об этом из моей книги*):
Учёные (не историки), занимающиеся этногенезом народов Океании и Америки говорят о древних морских миграциях, как об установленном факте. Технология таких миграций почти не изучена, а она наверняка существовала и логично предположить, что она не исчерпывалась простейшими принципами ориентации в открытом море. Если целые племена (пусть даже и небольшие) многократно совершают подобные путешествия и переселения, то у них необходимым образом развивается навигация и картография.
[сейчас это получило новые подтверждения****]
Collapse )

зеркало утгарда - киберпанк снежной корол

Разумеется это непохоже на сказку Андерсена.
Но герои те же. Хотя замаскированные
Текст:
Proza.Ru/2020/07/23/42

комментарии и конструктивные замечания приветствуются
И не забывайте добавлять сюжеты в в тему каникулы
:)

Эксперимент МакГрейди: духовная культура это большая хаотическая помойка с амбициозным лейблом

В 1971-м великий Станислав Лем опубликовал сатирическое эссе "Культура как ошибка"*, где отметил: "Человеческие сообщества создают культуру в результате ошибок, неудачных попыток, промахов, заблуждений и недоразумений. Люди, намереваясь сделать одно, в действительности делают совсем другое; стремясь досконально разобраться в механизме явлений, они толкуют их неверно; в поисках истины скатываются ко лжи – и так возникают обычаи, нравы, святыни, вера, тайна, маны; так возникают заветы и запреты, тотемы и табу. Придумают люди неверную классификацию окружающего мира – и появится тотемизм, создадутся неверные обобщения – и возникнет сначала понятие маны, а потом – абсолюта. Проникнутся люди ложными представлениями о строении собственного тела – и возникнет понятие греха и добродетели... выдумывая все больше несуществующих явлений, люди обстраиваются культурой, по ее понятиям переиначивают картину мира, а потом, по прошествии тысячелетий, еще и удивляются, что им в этой тюрьме недостаточно удобно. Начинается это всегда невинно и на первый взгляд даже несерьезно... Но когда из этих пустяков возникнет система понятий и ценностей, когда ошибок, несуразностей и недоразумений наберется достаточно, чтобы, говоря языком математики, они смогли создать замкнутую систему, человек уже сам станет пленником того, что, являясь, по сути, совершенно случайным собранием всякой всячины, представляется ему высшей необходимостью."
Такова феноменологическая теория. Но начало этой адекватной теории духовной культуры - как бреда и хаотической помойки, было дано на 5 лет раньше в эксперименте Майка Макгрейди, колумниста Newsday.
"Когда Джилиан Блейк обнаруживает своего мужа Уильяма в недвусмысленной позе с секретаршей, она, разозлившись, решает сама провести несколько эротических экспериментов" - так выглядит краткое содержание** фильма 1975 года "Naked Came the Stranger" - экранизации одноименного романа 1969 года.

Вот как рассказывает феерическую историю этого сюжета "Краткий путеводитель по коллективным романам"***
Collapse )