Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Как МГЭИК врет о модели глобального потепления от антропогенных парниковых газов

Если поспорить с подкованным сторонником "глобального потепления", то он сошлется на некую математическую модель климата, признную большинством научного мира, и доказывающую, что выбросы антропогенного CO2 ведут к повышению концентрации этого парникового газа, и нагревают планету за счет усиления парникового эффекта. Эта модель (скажет он) так хороша, что может предсказать изменения средней температуры в тропосфере с точностью до десятых долей градуса Цельсия в зависимости от количество сжигаемого углеродного топлива. На это модели (скажет он) построено Парижское соглашение о климате.
ОК, зайдем на сайт с объяснениями МГЭИК/IPCC (Межправительственная Группа Экспертов по Изменению Климата / Intergovernmental Panel on Climate Change), где нам обещано рассказать про учет факторов изменения климата.
https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/ru/faq-1-1.html
Мы увидим вот такую картинку теплового баланса тропосферы с надписью.

ЧЗВ 1.1, рис. 1. Оценка годового и глобального среднего энергетического баланса Земли. В долгосрочном разрезе количество поступающей солнечной радиации, поглощаемой Землей и атмосферой, уравновешивается тем, что Земля и атмосфера излучают одно и то же количество уходящего длинноволнового излучения. Около половины поступающей солнечной радиации поглощается поверхностью Земли. Эта энергия передается в атмосферу путем нагревания воздуха, контактирующего с поверхностью (тепловыми факторами), посредством эвапотранспирации и за счет длинноволнового излучения, которое поглощают облака и парниковые газы. Атмосфера, в свою очередь, излучает длинноволновую энергию обратно на Землю, а также в космос. Источник:: Kiehl and Trenberth (1997).
И далее много букв, но ни одной формулы. Ай-ай-ай...
Collapse )

Археология "новой реальности": как инженерное дело к 2019-му упало до уровня 1949-го

Очень простой (из двух клипов) видео-пруф деградации инженерного дела.

1. Это стартап 2019 года. Летающий автомобиль: KleinVision Flying Car takes maiden flight (Official Video).
https://www.klein-vision.com


2. Это архивное видео 1949 года, канал British Pathé. A Flying Car (1949). Filmed in the 40s in Italy, a propellor driven automobile that flies makes its first test flight. Top land speed is 150mph and air speed is over 200mph. So the flying cars were being developed more than a quarter of century before Scaramanga made them famous in "The Man with the Golden Gun".


Чем отличается (1) от (2) кроме яркой краски и бессмысленных прибамбасов арт-дизайна? А эти два транспортных аппарата разделяет ровно 70 лет. Низко же мы пали в XXI веке. Впрочем, все это уже было...
Collapse )

Здесь предлагается публичный диспут с любыми сторонниками «Лунного заговора»

Напоминаю: Лунный заговор - ряд теорий заговора, центральной идеей которой является утверждение о фальсификации американской космической программы «Аполлон» (1969—1972) и, в частности, шести высадок американских астронавтов на поверхность Луны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор
Итак, я утверждаю и готов отстаивать следующую позицию: Программа «Аполлон» была выполнена в общих чертах именно так, как это сейчас представлено в энциклопедических и обычных научно-популярных источниках, и шесть высадок американских астронавтов на поверхность Луны действительно совершались.
= Программа «Аполлон»
https://aboutspacejornal.net/космические-аппараты/пилотируемые-космические-корабли/миссия-аполлон/
= Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс! 3 декабря 2018 г. Alpha Centauri

= Дорога к Луне [от Джемини-1 до Аполлона-17] 20 июля 2019 Space Room


Разумный скептицизм требует определенного РАВНОГО уровня сомнений в любом заявленном факте, или интерпретации, или гипотезе/версии/теории.
Collapse )

Клаус Шваб, продавший мировой олигархии форум публичного пристойного фашизма

Этого персонажа в разных источниках называют:
- архитектором глобального миропорядка,
- президентом тайного мирового правительства,
- инициатором Четвертой Индустриальной революции,
- автором некой «Великой Перезагрузки»,
(см. например подборку https://sharla-tanka.livejournal.com/344413.html )
- и прочая, и прочая, и прочая…
…А теперь посмотрим на него исторически-объективно.
Клаус Шваб https://ru.wikipedia.org/wiki/Шваб,_Клаус_Мартин родился в 1938-м, в Третьем Рейхе, в городке Равенсбург, и за 82 года своей жизни сделал лишь одну значимую штуку (теперь она называется «Всемирный экономический форум в Давосе») и
продал эту заведомую пустышку – мировой олигархии. ВЭФ Давос стал уникальным супертоваром, самым дорогим за все время существования денежной экономики…
…Во-первых, потому что он принес продавцу самую большую выгоду в истории.
…Во-вторых, потому, что он дороже всего обошелся человечеству.
Исторически рядом с ВЭФ Давос можно поставить, разве что, пирамиды Древнего Египта и Католическую Церковь Средневековой Европы.
Пирамиды разорили богатейший Египет времен Раннего царства.
Церковь разорила богатейшую Римскую империю с колониальной периферией.
ВЭФ Давос разорил богатейший мир апогея Научно-Технической революции (НТР).

А теперь – по порядку. Ирония судьбы в том, что Клаус Шваб даже не придумал идею принудительного торможения НТР и построения нового фашизма. Эта идея витала в воздухе примерно с 12 сентября 1962-го, когда президент Джон Кеннеди произнес свою ставшую знаменитой Хьюстонскую речь «We choose to go to the Moon». Дело было не в полет ах на луне, а в самом принципе НТР. Тогдашний тренд политэкономии развитой части мира был направлен к экспансии материальных возможностей и материального  изобилия (именно этот тренд предопределил начало и затем триумф Лунной программы Apollo 1969 - 1972).

Еще раньше, в 1930 году (после Второй Индустриальной революции) арифметически получалось, что при сохранении тренда каждое следующее поколение будет материально примерно вдвое благополучнее предыдущего. И тогда экономист Джон Мейнард Кейнс предсказывал, что в ближайшем будущем рабочая неделя сократится с 40 часов до 15 часов (для среднего трудящегося просто не будет смысла работать больше).
Третья Индустриальная революция (она же - НТР) рожденная Второй Мировой войной, подтолкнула материальный прогресс еще сильнее, и так что арифметически появились прогнозы к 8-часовой усредненной рабочей недели в начале XXI века. Подробнее об этом:
Collapse )

Инженерная импотенция "цифрового мира": авиа-технологии 1930-х кажутся недостижимой магией

Для начала - архивное видео, снятое весной 1941 года (mauru-roa каналу Артем Елькин). На нем - полеты советского автожира А-7, модель 1934 года

Газета "Правда", 19 июня 1941 года. "На днях в Москву возвратились участники авиационной химической экспедиции треста лесной промышленности Наркомлеса СССР. Экспедиция провела опыт использования советского автожира конструкции инженера Николая Камова для борьбы с вредителями плодовых деревьев в Южной Киргизии. Пилотируемый летчиком Владимиром Карповым, А-7 круто уходил вверх и, лавируя вдоль отвесных горных склонов, быстро достигал недоступных для самолета участков. Аппарат легко маневрировал в узких долинах, опускался в чашеобразные горные урочища, внизу разворачивался и снова поднимался. 32 полета выполнил автожир..."
(источник: http://www.airwar.ru/enc/spyww2/a7.html)
"Еще весной 1940 г. по инициативе Н. И. Камова создается первый в СССР завод винтокрылых аппаратов на станции Ухтомская. Впоследствии именно из этого небольшого предприятия вырос Ухтомский вертолетный завод... С началом Великой Отечественной войны из пяти А-7-За сформировали отдельную автожирную эскадрилью - первую часть винтокрылых машин в ВВС Красной Армии" (источник тот же).
...Между прочим: грузоподъемность А-7 составляла 750 кг (вполне досттаочно для маршрутного авиа-такси). Какие проблемы сейчас в развитой стране Европы или Америки воспроизвести то, что было сделано в периферийной отрасли промышленности слаборазвитого Советского Союза 1930-х?
Год и далее назад на этот  вопрос отвечали: нет спроса.  Но теперь спрос появился:
24 ноября 2020 "Авиаперевозки в кризисе из-за Covid-19. Пришло ли время воздушных автомобилей"  Майкл Демпси. Корреспондент по технологии в бизнесе.
https://www.bbc.com/russian/features-55052138
И что предлагают инженеры эры "цифрового мира" запустить, как бы, в производство?
(цитирую выборочно и привожу фото из статьи Майкла Демпси)
Collapse )

К 103-летию Октябрьской революции: как это работало вчера и как может работать завтра

«Конечно, мы провалились. Мы думали создать новое коммунистическое общество по щучьему велению. Между тем это вопрос десятилетий и поколений». (В.И.Ленин, 1923 год. Частные записи, публикация - Б.Г. Бажанов, 1983).
Любопытно: еще в 1919-м, настрой был позитивный и победный (см. Джон Рид, 10 дней, котрые потрясли мир) - и вдруг: такая роспись в провале. Что случилось с революцией?..

...С Октябрьской революцией 1917-го случилось нечто фатальное еще до ее начала, а именно: в середине июля 1917 г.. Тогда В.И.Ленин  в статье "К лозунгам" заявил: "Коренной вопрос о революции есть вопрос о власти", и это была огромная ошибка, удивительная для человека, прекрасно представлявшего себе основы исторического материализма. Дело в том, что революция, это вопрос не о власти. Это вопрос об уничтожении дореволюционной власти и ее основ (социальных, экономических, культурных, коммуникационных, и силовых). И это вопрос о смене социальных, экономических, культурных, и прочих основ, за счет которых функционирует дореволюционная власть
Поясним о чем идет речь.
Collapse )

Самайн/Хэллоуин. Требуется XX съезд над самим принципом охоты на ведьм.

Для начала - поздравляю всех с Самайном (или с Хэллоуином).
По этому поводу - клип Faun о ведьмах...

...Хотя, посвященный другому ведьмовскому празднику на противоположной точке колеса года -  Вальпургиевой ночи (празнуется с вечера 30 апареля по вечер 1 мая).
А теперь - по случаю - о политической конструкции принципа охоты на ведьм. Этот принцип оказался очень живучим. Войдя в моду в Средние века, с подачи христиавнских церквкй, он продолжает всплывать при каждом случае. когда бездарная политическая власть хочет отвлечь публику от реальных проблем, и натравить доверчивое и не очень-то разумное большинство на всех потенциальных оппонентов валсти, и на всех, кто проявляет скептицизм в отношении "генеральной линии" правящей политической партии. Влезть в порочный круг охоты на ведьм - легко. Вылезать из него - трудено, однако необходимо. Исторический пример из истории бывшего СССР:
25 февраля 1956 года. Доклад на XX съезде КПСС. Никита ХРУЩЕВ. О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ и ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ (цитируется выборочно).
Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие "враг народа" по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствия порождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление. Дело было поставлено так, что никто не имел возможности проверить факты, на основе которых ведется следствие. Не было возможности проверить факты путем контакта с людьми, которые давали эти признания... Предложение исходило не из реальной оценки действительности, а из фантастических измышлений оторванного от жизни человека. (конец цитирования)
http://www.hrono.ru/libris/stalin/16-19.html
...А теперь - к делам современным.
31 октября 2020, Что если реабилитировать "ведьм", сожженных много веков назад? Прецеденты уже есть.
Collapse )

Встречайте новые Темные века. Прощайтесь с наукой до нового Ренессанса.

Вроде бы у меня не было иллюзий по поводу траектории нынешней науки. Я говорил недавно: наука XXI века устроена почти как в средневековье. Финансируется в основном этакая нео-теология с догматикой (для промывания мозгов широким слоям публики). А полезные научные исследования проводятся, как побочный продукт.
Наука, между тем, становится все более догматической, все более схоластичной, и начинает (как было свойственно средневековой схоластике) производить идеологизированную ложь по заказу политиканов и сверхбогатых спонсоров, целенаправленно портить массовое образование, и распространять невежество в обществе...*
…И, тем не менее, я почувствовал что-то наподобие шока, прочтя редакционную статью в Scientific American от 10.10.2020. Переводчик Inosmi.Ru. похоже,  тоже был немножко шокирован, поэтому предварил перевод таким анонсом: «Журнал Scientific American выступил в нестандартной роли. Редакция опубликовала программную статью в поддержку Джо Байдена. А все потому, что, по мнению редакции, Трамп нанес огромный вред США и американскому народу. В укор президенту ставят ситуацию с covid-19 и много чего еще»**.
Дело в том, что журнал Scientific American - ровесник Первой промышленной революции (первый выпуск опубликован в 1845 году). Традиции этого журнала были заложены в тот период, когда наука впервые стала непосредственно поставлять знания на производство. Это практическое взаимодействие определило роль науки на полтора века, и принесло обществу огромные материальные достижения.
Так вот: сегодня этот журнал не просто влез в грязную политическую игру, но еще и потерял лицо, опустившись до обскурантизма и перейдя на тошнотворную лексику наемного политического пропагандиста.
Я не буду цитировать этот безобразный материал, поскольку тут надо читать полностью, чтобы составить завершенное впечатление – внизу есть ссылка на оригинал и перевод.
Я только прокомментирую – этот редакционный материал полностью подтвердил то, что было сказано у меня ранее*. Если бы ученым платили за нечто полезное для широких слоев публики, то ученые занимались бы чем-то полезным (как это в основном происходило в XX веке). При сохранении той тенденции XX века, мы имели бы дешевую энергию, биологически (генетически) модифицирующую медицину, и роботизированное производство, которое обеспечило бы материальное изобилие при не более, чем 15-часовой рабочей неделе.
Но, в XXI веке сложилась схема, при которой ученым платят в основном за другое.
За исследование антропогенного фактора климатической катастрофы.
За исследование катастрофической коронавирусной пандемии.
И за прочие свидетельства апокалипсиса «от имени науки».
Поэтому сейчас мы имеем цифровой концлагерь, разруху, и котиков в инстаграме.
Collapse )

Воспоминания о Германской Демократической Республике (ГДР) с эпиграфом из Аверченко

ЭПИГРАФ. "Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!.. Зашёл к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подмёток. «Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
— За что же, за что... — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!. То-то мы бы пожили по-человечески!
...Весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим — ничего?
....Эх, Пантелей, Пантелей. Здорового ты дурака свалял"!... (Аркадий Аверченко / цитируется с сокращениями).

Текущий момент. Ровно 30 лет тому назад (точнее 3 октября 1990 года) социалистическая Восточная Германия перестала существовать. Она была присоединена к капиталистической Западной Германии (ФРГ). Было много радости - еще бы! Свобода слова, собраний, и предпринимательства (долой "штази" и парткомы)! Казалось, впереди у восточных немцев - благоденствие. Причем казалось довольно-таки аргументированно. Мало кому тогда приходило в голову, что преимущества жизни западных немцев - относительно больше свободы и относительно выше благополучие -  обусловлены конкуренцией двух политэкономических систем за симпатии трудящихся (в ходе более чем 40-летней Первой Холодной войны).
Только из-за этого Верховные оффи в Восточном Берлине формировали для граждан внушительные социальные пакеты и мирились со свободным поведением граждан в том, что не касалось политики. 
Только из-за этого Верховные оффи в Бонне поддерживали для граждан свободу слова и предпринимательства, и мирились с профсоюзами, если те не выдвигали политических требований.
И восточных и западных оффи одинаково ужасала перспектива нового Нюрнбергского процесса, где проигравшие снова будут названы виновными в преступлениях против человечности. Возвести виселицы - дело недолгое. 
Collapse )

История интернета, смартфонов и блогов. Что мы получили нового за последние четверть века?

"Мы" - в данном контексте обыкновенные люди. Из "мы" вычитается группировка Силиконовой долины, а также владельцы всяких "цифровых сервисов" и "агрегаторов", отсекающих себе 30% потребительской цены в виде комиссионных за картинку для тычка пальцем в приложении смартфона.
Итак: что мы получили нового за последние четверть века?
Начнем с того, что уже было 25 лет назад (в 1995 - м). Смотрим короткое кино:
What Was The First Smartphone?

(взято на канале ColdFusion)
Итак: смартфон появился в 1992-м (см. также https://habr.com/ru/post/391251/)
Конечно, фанаты TikTok и прочих блогов с анонсом "запости своего котика и стань знаменитым в сети" могут возмущаться слабой графикой, но...
...По-вашему, эти клипы с котиками важнее чем цена материальных благ? (см. выше про 30% наценки на "цифровые сервисы" и "агрегаторы").
Кстати о блогах (социальных сетях)
25 лет назад они уже были.
Collapse )