Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Переход в эру падения: философия истории на фоне нового логотипа музея Юрия Гагарина

Недавно мемориальный музей первого космонавта планееты Земля принял новый логотип - вот такой

Над инновационной композицией издевались почти все, кто умеет рисовать шаржи. Вот парочка образчиков:

А мне вдруг вспомнилась диаграмма из статьи на Финмаркете 03 октября 2012 года "Мир ждет спад длиной в тысячу лет" о теории д-ра Роберта Гордона

Занятное случайное сходство формы кривой Гордона с огибающим контуром нового логотипа музея Гагарина - это повод вспомнить об угрозе 1000-летнего спада.
Collapse )

Сборная видео-солянка к 60-му Дню Открытого космоса. Есть нечто любопытное

Завершить этот юбилейный космический день, я решил несколькими короткими тематическими видео.

1. Escape Velocity - A Quick History of Space Exploration (канал David Peterson)

В этой версии краткой истории космических полетов показаны фрагменты, которые обычно выпадают из хроник. Это:
- 16 марта 1926 года. Первый запуск рактеы с ЖРД (Роберт Годдард, США)
- 20 июня 1944 года. Первый суборбитальный беспилоный полет (Вернер фон Браун, Герания, ФАУ-2)
- 24 октября 1946. Первая фотография Земли из космоса (Вернер фон Браун, США, клон ФАУ-2)
- 22 июля 1951. Первая собака в космосе. (Сергей Королев, СССР, Р-1)
- 13 июня 2010. Первая доставка образца астероидного грунта на Землю (команда JAXA, Япония, Хаябуса-1)
Collapse )

Занятное о глобальном потеплении: если (допустим) оно происходит, то это только к лучшему

Редко когда Яндекс-Кью радует чем-то интересным, но в этот раз порадовал

Почему во время динозавров было намного теплее чем сейчас, но глобальной засухи, о которой все говорят, не было?
Отвечает Александр Лычёв: Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...
1. Аридные регионы на Земле эпохи динозавров были. Причём даже там, где сейчас их не могло бы быть совершенно точно - в экваториальных районах и т.п. Аридность, правда, была умеренной - вроде сухих саванн/степей.
Причина этого в том, что на Земле в ту эпоху шла "термоэра", а не "криоэра", как сейчас. В термоэру основным течением в океане становится круговое экваториальное: нет перегораживающих ему путь континентальных массивов. Тогда, при динозаврах, Америки ещё не касались друг друга, а Африка (и Индия) не соединялись с Евразией (ещё не закрылся океан Тетис). Более того: на полюсах не было крупных массивов суши: Австралия, слитая с Антарктидой, находилась в стороне от Южного полюса.
В результате вода долго пребывала на экваторе и не застаивалась в полярных регионах. В экваториальной зоне - где было основное течение - вода активно испарялась. Это приводило к её сильному осолонению.
Вследствие этого основным видом циркуляции воды был не термический, а галинный. То есть если у нас холодная вода, которая тяжелее (так как плотнее) тёплой, течёт по дну океанов, а по поверхности идёт тёплая, то тогда всё было иначе: тёплая, но солёная (и потому плотная) вода погружалась вглубь, а по поверхности от полюсов к экватору шла прохладная.
Collapse )

Вспоминая Оруэлла, 78 лет назад вспоминавшего войну в Испании: эра политического фарша

"Что касается широких масс, их мнения, необычайно быстро меняющиеся в наши дни, их чувства, которые можно регулировать, как струю воды из крана, — все эта результат гипнотического воздействия радио и телевидения. У интеллигентов подобные метаморфозы, я думаю, скорее вызваны заботами о личном благополучии и просто о физической безопасности. В любую минуту они могут оказаться и «за» войну, и «против» войны, ни в том ни в другом случае отчетливо не представляя себе, что она такое.
Наша «кампания жестокостей» была проведена еще до первых выстрелов, причем проводили ее главным образом левые, хотя при нормальных условиях они всегда твердили, что не верят в рассказы про всякие бесчинства. Правые же, которые так много шумели о жестокостях, пока шла война 1914 — 1918 годов, предпочли бесстрастно наблюдать происходившее в нацистской Германии, решительно не замечая в ней никакого зла. Но как только началась война, вчерашние пронацисты вовсю закричали о чудовищных ужасах, тогда как антифашистами вдруг овладели сомнения, вправду ли существует гестапо
Особая мета нашей эпохи — отказ от самой идеи, что возможна история, которая правдива"*. (Джордж Оруэлл).
"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарша... Но не третий раз, поскольку: фарш невозможно провернуть назад" (Гегель и Пугачева переделанные и гибридизированные неизвестным шутником).

Мейнстрим сегодняшней инфосферы, это попытка третий раз построить радикально-биполярный красно-белый мир 1910-х - 1940-х и 1950-х - 1980-х, проводимая всеми "профессиональными" политиками. Попытка не по какому-то сговору, а просто в силу общей заинтересованности "профессиональных" политиков в таком мире, где было бы два партийных полюса, между которыми шел бы управляемый ток массовой ненависти (как электрический ток между полюсами батарейки) и "профессиональные" политики питались бы этим током. Ведь это их единственная пищевая база...
...Но у них не получится, потому что политическое поле уже превратилось в фарш.
Все попытки на этом фаршевом поле говорить о какой-то политической партии, как о носителе чего-то хорошего (против чего-то плохого, несомого другой партией) - выглядят плохой клоунадой, и вызывают лишь желание бросить в политического клоуна чем-нибудь таким, что заставит его заткнуться...

...Эти мысли как-то спонтанно пришли мне в голову, когда я прочел фрагмент статьи в "Коммерсанте" - перевод фрагмента статьи в NYT** (цитирую):
Collapse )

Возвращаясь к истории оседлости и государства: до XIX века земледелец жил хуже чем шимпанзе

В теме 2021-02-21 https://alex-rozoff.livejournal.com/354387.html Дж. Скотт, "Против зерна" - эпатажная теория, подрубившая самые древние корни современной культуры расматривался следующий тезис: переход к оседлому аграрному хозяйству был не прогрессом, а огромной бедой для человечества - началом беспрецедентной деградации людей, как биологического вида и как разумных социальных существ.

Казалось бы: охотники-собиратели живут кое-как, питаются по случаю, а цивилизованные люди живут благополучно, питаясь регуляпно. Однако, это благополучие появилось исторически совсем недавно (причем лишь в странах-форвардах машинной цивилизации). До XIX века нищета и недоедание были типовой ситуацей для большинства людей, причем работающих людей. Реальность такова, что при переходе к оседлости, все люди стали жить хуже, кроме кучки бандитов, из которых постепенно сформировался аппарат государства.
...Поскольку нашлось немало участников обсуждения, отрицавших эти тезисы, привожу вполне основателное историко-биологическое подтверждение.

Шимпанзе в дикой природе живут дольше, чем русские при царе
Collapse )

Смешное: как у традиционалистов церковь считается одновременно источником морали и педофилии?

В смешную эпоху живем. Тема педофилии - это модно. Тема религии и морали - тоже.

Еще смешнее - что в этом нет ничего нового. Читаем сейчас:
24/02/2021 В Париже прошло внеочередное заседание Конференции католических епископов Франции (СEF), посвященное борьбе с педофилией в лоне святой церкви. После лионского скандала католическая церковь Франции и вынуждена была приступить к широкомасштабному обсуждению проблемы педофилии — как ее искоренить и как распределить ответственность (должна ли она быть еще и коллективной, или только персональной); а также, как помогать жертвам. На минувшей неделе журнал L’Obs сообщил о том, что Независимая комиссия по вопросам сексуальных злоупотреблений в церкви (CIASE) насчитала уже 10 тысяч жертв церковной педофилии (начиная с 50-х годов), а число предполагаемых виновников — уже более 3 тысяч. Это предварительные данные, комиссия должна представить свой доклад осенью.
https://www.rfi.fr/ru/франция/20210224-церковная-педофилия-в-париже-прошла-знаковая-конференция-по-борьбе-с-ней
...До этого:
22/10/2020 Папа Римский Франциск назначил нового архиепископа Лионского вместо кардинала Филиппа Барбарена, которого обвиняли в сокрытии фактов сексуального насилия над детьми.
https://www.rfi.fr/ru/франция/20201022-папа-римский-франциск-назначил-нового-архиепископа-лионского-после-скандала-о-педофилии-в-церкви
...Но вот что непонятно: почему эти события воспринимаются, как что-то экстраординарное, если сексуальное насилие над детьми в церкви было обычной практикой на протяжении ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ ЛЕТ?
Если кого-то это удивляет - то лишь от незнакомства с историей церкви...
Collapse )

Ищем новые технологии, возникшие за последние 25 лет - с огоньком "новой реальности"

Участник дискуссии о электромобилях prostopasha1914 заявил мне следующее:
"Знаете в чем проблема подобных экспертов и ваша, Александр? В том, что (если вы действительно верите в написанное) оценка "этого не будет никогда" основана на предположении статичности технологий. Притом что удельная себестоимость хоть солнечного киловатта, хоть единицы емкости аккумуляторов падает в среднем на 20% ежегодно уже на протяжении едва ли не четверти столетия.
Знаете, что мне это напоминает? Вот такие списки абсолютно идиотских (и, как показала история) глупых технологических прогнозов, причем сделанных не абы кем, а крупнейшими специалистами в своих областях."
https://alex-rozoff.livejournal.com/351686.html?thread=95441094#t95441094

Мой ответ был таким:
1. Технологии (за исключением двух узких линий — коммуникационно-компьютерной и специализированной лазерной) не развиваются уже четверть века. Если брать крупноблочно — то не развиваются уже полвека, но между 1976 и 1996 все-таки появлялись важные технологические разработки, а позже уже нет. О причинах такого положения дел (несмотря на довольно интенсивную работу естественных наук примерно до 2010 года) я рассказывал подробно.
2. "удельная себестоимость хоть солнечного киловатта, хоть единицы емкости аккумуляторов падает..." ... по причине льготирования и по причине инвестиционного пузыря. Реально это нишевые технологии, превращение которых в энергетический мейнстрим совершенно искусственно и антиэкономично. Это примерно как совершенствовать телегу (рессоры, салон, оглобли) но оставлять лошадь в качестве движущего модуля — хотя заранее известно, что ее мощность ограничена примерно одной лошадиной силой, и что в любом случае придется скармливать ей столько-то комбикормов в день.
3. Мои технологические прогнозы сбываются примерно в 2 случаях из 3, на пробеге 10 лет. Такая вот история :D

Участник prostopasha1914 продолжил дискуссию, оспорив все три пункта и это интересно:
Collapse )

Эффект Хюбнера - попытка философски объяснить нынешнюю материально-технологическую стагнацию

В статье http://analysisclub.ru/index.php?page=social&art=2052 Сферу технологий может ждать эра "Средних веков", Роберт Олдер излагает гипотезу Джонатана Хюбнера, физика из Военного воздушно-морского центра Пентагона в Чайна-лейк в Калифорнии. Суть в следующем: мы движемся отнюдь не к технологической нирване, а к новым средним векам - темп технических инноваций достиг пика век назад и с тех пор снижается.

Хюбнер предсказывает конец эры инноваций.
Конспективно - детали аргументации и гипоезы Хюбнера:
Collapse )

Генератор для домашней атомной котельной - древняя неубиваемая машина Стирлинга

Это - продолжение темы https://alex-rozoff.livejournal.com/346368.html По состоянию на сейчас вполне можно сделать атомную котельную. Давайте попробуем?. В предыдущей части рассмотрена маленькая атомная котельная (с котлом приблизительно 100 литров и тепловой мощностью порядка 100 КВт), которая не подвержена аварийности от разгона реактора при неправильном обслуживании, и к тому же будет очень дешевой. Сам реактор - подкритический, гомогенный на водном растворе солей необогащенного природного урана или с природного тория (запасы того и другого - огромны, их хватит на тысячелетия). В подкритическом реакторе самопроизвольная цепная реакция не происходит - вместо этого применяется внешняя "подкачка" нейтронов из схемы с фемтосекундным тераваттным лазером и мишению из жидкого тяжелого металла (самый холодный вариант: 1% амальгама урана).
Итак, у нас есть подкритический атомный котел, генерирующий тепло. Как преобразовать его в электроэнергию?
В теме высказывались разные мнения, и лично мне кажется наиболее удачным вариантом: древняя неубиваемая машина Стирлинга. Вот как она работает (на видео с канала GELO G можно разглядеть шильдик - машина сделана в 1895 году).

Представление об энергетической всеядности стирлинга - дает следующее видео (с канала Eugene Arbatsky): комнатная модель работает от тепла воды, налитой в стакан из бойлера.
Collapse )
Заметим, что везде указывается на два недостатка стирлинга:
1. Сравнительно большие стирлинга габариты на единицу мощности.
2. Сравнительно высокая цена стирлинга при создании стирлига, преодолевающего 1-й недостаток.
Но в данном случае мы говорим о бытовой атомной котельной с электрическим генератором, и нас вообще-то интересует только дешевизна и надежность. Так что welcome to 1895th

...Такие дела...

Поле мнений: прогресс и благополучие, труд и свободное время. ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО?

До чего дошел прогресс!
До невиданных чудес:
Опустился на глубины и поднялся до небес.
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек!
До чего дошел прогресс!
Было времени в обрез,
А теперь гуляй по свету - хочешь, с песней, хочешь, без!


(к/ф Приключения электроника, Odesa Film Studio, 1979 год)
Песенка наивная, а вопрос о смысле научно-технического прогресса (НТП) для среднего человека - серьезный.

Смысл НТП для среднего человека в том, чтобы:

увеличить благополучие при снижении времени необходимого труда
162(73.6%)
только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда
15(6.8%)
только снизить время необходимого труда без увеличения благополучия
11(5.0%)
НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла
12(5.5%)
Иное, вне предложенных вариантов
20(9.1%)

В 1979-м НТП был очевиден для среднего человека. А сейчас, в XXI веке?

Сейчас, в XXI веке, НТП продолжается?

Да
114(59.7%)
Нет
57(29.8%)
Особое мнение
20(10.5%)

Collapse )