Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Эра имитации инноваций: крупные инвесторы - дебилы, реальный продукт не нужен.

1 апреля 2019-го я пошутил про глюонный компьютер (https://alex-rozoff.livejournal.com/231672.html), представив этот вымышленный стартап, как проект, под который уже собираются инвестиции.
На следующий день я опубликовал отчет (https://alex-rozoff.livejournal.com/231880.html) об итогах этой шутки. Самое изумительное даже не то, что некоторые поверили в возможность такого бредового компьютера. Большинство участников, конечно не поверили, но... Они поверили что под такой псевдонаучный бред ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО МОЖНО СОБРАТЬ ИНВЕСТИЦИИ. Веселее всего высказался сен Питон "Пусть получают финансирование и работают. Компьютера не будет, но могут найти что нибудь интересное." (с)...
...Так вот самое интересное, что сен Питон оказался более, чем прав. Под псевдонаучный бред такого рода можно получить инвестиции.

Это видео (с канала Dmitry Vorobjov) красивой химической реакции Белоусова-Жаботинского, известной с 1951 года. Научно-популярную новеллу о ее открытии и значении можно прочесть тут:
http://chemistry-chemists.com/N6_2016/ChemistryAndChemists_6_2016-P8-1.html
...При чем тут компьютеры? А вот: встречайте "первый в мире нейрохимический компьютер".
https://hightech.fm/2020/10/16/neurochemical-computer
https://nangs.org/news/it/rossiyskie-uchenye-sozdali-pervyy-v-mire-neyrohimicheskiy-kompyyuter
(цитирую выборочно)
Collapse )

Галлюцигения первоапрельской шутки о глюонном компьютере. Прости, Жюль Верн.

Галлюцигения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Галлюцигении) тут, в общем-то, не при чем.

Она обитала в кембрийских океанах, более полмиллиарда лет назад. Просто я выбрал ее – эмблемой идеи этой первоапрельской шутки, придуманной неделю назад. Вот как это случилось. Мы небольшой компанией сидели в кафе и обсуждали всякую всячину. Речь случайно зашла о кубитах, и некто оговорился, сказав «кварковый компьютер» вместо «квантовый компьютер». Мы вместе посмеялись: бывают такие глупости, что нарочно не придумаешь. Но затем, шутки ради, решили проверить, поискали в интернете и...
…Наше изумление выразилось спонтанно-хоровым возгласом из одного грубого слова.
«На пыльном столе стоял кварковый компьютер открытой системы, необходимо было вставить чип в паз и все. Заработало!» (Михаил Аказин. «Постъядерная новелла»). Продолжение поиска дало еще несколько результатов, и тогда родилась идея розыгрыша: залить в интернет первоапрельское мини-эссе о стартапе - кварковом компьютере. Затем, решив, что в таких условиях кварковый компьютер похож на плагиат, мы решили назвать первоапрельский стартап - глюонным компьютером (упомянув, впрочем, что глюонный компьютер является разновидностью кваркового компьютера). И я состряпал это:
Collapse )

Эра неадекватных цифровых визионеров, пример: Рэй Курцвейл (технический директор Google)

Начнем с того, что Рэй Курцвейл (1948 г.р.) - не просто футуролог. Это технический директор Google, к тому же этакий конфидент пары лидеров Google: "В Google Курцвейл займёт должность технического директора и будет заниматься проектами, связанными с машинным обучением и обработкой естественного языка. Рэй Курцвейл и корпорация Google давно симпатизируют друг другу. Сергей Брин и Ларри Пейдж разделяют взгляды Курцвейла на технологическую сингулярность. В 2009 году Курцвейл объявил о создании Университета сингулярности, сооснователями которого стали Google и NASA. Среди предсказаний Курцвейла — автономные автомобили и носимые компьютеры, подобные Google Glasses. Предсказаниям Курцвейла посвящена отдельная страница в Википедии"*.
Т.е. понятно, что этот персонаж исключительно силно влияет на мировоззрение истеблишмента. особенно - в руководстве компаний-лидеров цифровых технологий. Считается, что он примерно с 1990-го предсказывает достижения новых технологий.
Ну, давайте для начала рассмотрим парочку предсказаний из книги Курцвейла 2005 года: "The Singularity is Near" (Сингулярность близко)**.
= В 2010, компьютеры… станут практически невидимыми: зашиты в одежду, встроены в мебель и окружение. (стр. 312)
= По завершении 2020, можно будет есть сколько угодно вредной еды, поскольку у всех в кровь будут введены нано-боты, которые будут обеспечивать нас необходимыми микроэлементами, и удалят лишний жир, полученный после ежедневного поедания 20 пакетов чипсов. (стр. 304)
Collapse )

Мир цифровой гнили. После 2000 года: помойка и глупая надежда на квантовый компьютер

В качестве эпиграфа я приведу заголовок очерка Роберта Сапольски: "Помойные обезьяны: как павианы повторили путь западной цивилизации". Но там речь идет о материальном питании, а тут речь пойдет об информационном питании. Начну с истории НТР в бытовых информационных технологиях.
Мобильные телефоны:
1940-е - появление мобильных телефонных блоков весом примерно 40 кг.
1950-е - 1960-е - телефонизация автомобилей.
1970-е - первый серийный мобильный телефон Motorola DynaTAC весом около 1 кг.
1980-е - распространение простых мобильных телефонов и снижение цены до массово приемлемой.
1990-е - появление мобильных телефонов современного типа, слияние с линейкой мини-ПК
Персональные компьютеры, мини-ПК и интернет:
1950-е - 1960-е - появление схемных элементов будущих ПК и прототипа Интернета.
1970-е - первые настольные компьютеры с графическим интерфейсом.
1980-е - настольные ПК приобретают современный вид, и появляются портативные компьютеры.
1990-е - портативные ПК приобретают вид ноутбуков. Интернет становится общедоступным
Коммуникаторы (смартфоны):
Начало 1990-х - первый смартфон (IBM Simon) появляется в 1993-м.
Конец 1990-х - разработан смартфон Pocket PC 2000, имеющий современный вид и функции.

С тех пор прошло 20 лет без качественных изменений, но с фатальным накоплением мусора.
История компьютеров и коммуникаторов завершилась там, где было предсказано в 1980-х.
Collapse )

Цифровой мир заведомо в тупике. Поиски возвращают экспертов в эру аналоговых схем.

Пока что я предлагаю для обсуждения три материала - очень любопытных на мой взгляд.
1 Мнение: "Современные аналоговые компьютеры: есть будущее?"
https://habr.com/ru/post/146680/
(Цитата): "Аналоговый компьютер — это устройство, выполняющее вычислительные задачи, оперируя не дискретными, а непрерывными данными. Бит — это дискретная величина, единица или нолик. Ток, напряжение, давление, температура, яркость, сила — этот список можно продолжать долго — есть величины непрерывные, то есть их точное значение измерить нельзя в принципе, все ограничивается точностью измерительного прибора.
Если идеальной средой для цифровой техники является обработка цифровых данных, то идеальной средой для аналогового компьютера по логике должна стать обработка данных реального мира — изображение или звук, например. Но по какой-то, непонятной мне причине, эта область знаний практически заброшена. Вероятно, ответом являются какие-то непреодолимые сложности, возможно, что-то еще, но за последние лет десять в этом направлении нет практически никаких сдвигов.
Чаще всего под аналоговыми компьютерами понимают чисто гидравлические или механические устройства, преобразующие входной сигнал в выходной по конструктивно запрограммированной функции.
...Мне хотелось бы поднять вопрос об автоматических электронных устройствах, решающих задачи обработки сигналов реального мира без их оцифровки. Ну или получить убедительный ответ, почему на данном этапе развития цивилизации таких примеров нет.
Вот смотрите — с одной стороны, почти все интерфейсы к реальному миру у нас аналоговые: микрофон, веб-камера, мышь. На пути от физических явлений (сдвинули мышь, произвели звук или включили свет) до зафиксированных компьютером сигнал проходит через АЦП — аналого-цифровой преобразователь, где аналоговый сигнал оцифровывается. В итоге мы «огрубляем» исходный сигнал до приемлемого уровня. И как ни крути, серьезно обрабатывать видео высокого качества в реальном времени у нас пока получается не очень хорошо (например, распознавать на нем объекты).
Если задуматься, то цифровая обработка сигналов практически не имеет аналогов в природе, в отличие от практически всего остального, что изобрело человечество. Любой живой организм устроен иначе — это исключительно аналоговый компьютер."
Collapse )

Обратная сторона 3-го закона Кларка. Как распухшая иллюзия магии поимела людей.

Вот три закона Артура Кларка (занимающие важное место в НФ и футурологии):
1. Когда авторитетный ученый утверждает: что-то возможно, то он вероятно прав. Когда он утверждает: что-то невозможно, то он вероятно ошибается.
2. Единственный способ найти пределы возможного: рискнуть сделать шаг в невозможное.
3. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Каждый из этих законов много раз проверялся на прочность, и кому-то даже показалось, что третий закон не выдержал проверки: "Верить в магию людей всегда заставляла мысль «я так не умею» или «я не знаю, как это происходит». Современный человек мыслит шире: «я так не умею, но могу научиться» или «я не знаю, как это происходит, но при желании можно найти ответ». Вот почему Третий закон Кларка в нашем мире не актуален." [1].
Мнение, приведенное выше - ошибочно примерно для 99.9% современных людей в развитой стране. Пример. Смартфоны есть почти у всех более-менее взрослых жителей цивилизованного мира, но я готов утверждать: из 1000 случайно выбранных владельцев смартфонов найдется вряд ли более одного, кто готов полностью разобраться в том, как устроен этот аппарат от "железа" до "приложений". 999 из этих владельцев воспринимают смартфон, как некую магию. Ниже я попробую развить этот тезис и показать важны следствия, но для начала - две иллюстрации: прямая и обратная. Прямая иллюстрация:

"тысячи счастливых обладателей iPhone7 по совету в интернете пытались проделать отдельный разъем для наушников, что привело к поломке смартфона. Неизвестный блогер в видеоролике длиной менее 1,3 минуты популярно объяснил, как можно сделать новую дырку для наушников с помощью сверла и обычных слесарных тисков..." [2].
Теперь обратная иллюстрация.
Collapse )

Оркибернетика - фланговый маневр Самоделкина на товарно-освободительной войне

Оркибернетика - это не про орков в Берне. Это про органическую кибернетику (если шире - то про органическую электронику). Сырье для нее - растворы, получаемые обычным лабораторным химическим синтезом (без экзотики), затем элементы и микросхемы делаются на принтере.

"История этого научного направления началась в 1977 году, когда химики Алан Хигер, Алан Мак-Диармид и Хидэки Сиракава опубликовали свои исследования...
Collapse )

В поисках позитивной процедурной футурологии, которую не видят фантасты.

В 1970-х, когда я был школьником, футуристические НФ-сюжеты делились примерно поровну между:
- ужасом перед глобальной катастрофой.
- восхищением перед взлетом прогресса.
И вот я набрел на обзор НФ-фильмов 2014 года.
"Каким не должно быть общество будущего - девять советов"
https://www.bbc.com/russian/society/2014/12/141222_vert_fut_nine_future_societies_to_avoid
"Эти фильмы порой представляют нам ослепительную картину будущего, но по большей части мы оказываемся разочарованы видением завтрашнего дня, который оказывается куда непригляднее нашего сегодня. Это видение варьируется от совершенно невероятных катастрофических сценариев по формуле "что если?" до вполне допустимых, но не менее устрашающих экстраполяций дня сегодняшнего на день грядущий."
Тут я задумался, что из всего написанного или отснятого в XXI веке не встречал ни одного сюжета "ослепительной картины будущего" - если не считать смертоносную и фатальную для нашей цивилизации ослепительную вспышку термоядерного взрыва, или соударения астероида, или большого коллайдера (построенного безответственными учеными).
Collapse )