Солнечный ветер

Для Джоан Роулинг (автора сериала - мирового бестселлера "Гарри Поттер") эта история началась 6 июня 2020, когда она в твиттере подшутила над чьим-то медиа-материалом, где применялся гипер-толерантный гендерный термин: "люди у которых бывают менструации" (people who menstruate). Джоан Роулинг публично (в стиле Капитана Очевидность) отметила, что такие люди называются просто: "женщины".
В ответ на нее внезапно обрушился ураган секторальных бойкотов и обвинений в трансфобии, на которые она затем растерянно отвечала*.
Ураган, однако, не стихал, и 7 июля Джоан Роулинг вместе с еще примерно 150 интеллигентами опубликовали открытое письмо "О справедливости и открытых дебатах"**. Из этого письма можно сделать вывод, что 150 интеллигентов так ничего и не поняли в схеме деградации социальной среды развитых стран, происходящей (кстати) не только из-за политических игр право-левой олигархии, но и из-за социально-бытового идиотизма самих интеллигентов. Говоря кратко-символически: Гарри Поттер мертв.

Теперь - о самом письме, о реакции СМИ*** на него, и о том, почему это важно.
( Collapse )

В 2010-м Рэю Брэдбери исполнилось 90, и журналист из АиФ пообщался с ним*. Через 2 года Рэя Брэдбери не стало, так что можно считать этот диалог - футурологическим завещанием. Цитирую выборочно, с некоторыми комментариями...

«AиФ»: — В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?

Рэй Брэдбери: — Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда?

[В первом тексте «Марсианских хроник», в 1950-м, Брэдбери датировал события будущей колонизации Марса интервалом с 1999 по 2026 годы. Но при переиздании в 1997-м (кстати, совпавшим с доставкой на Марс первого ровера-марсохода Sojourner), Брэдбери передвинул интервал на +31 год: с 2030 по 2057 годы, без публичных объяснений. Но похоже, что пилотируемый полет на Марс произойдет только после радикальной смены общественно-политического устройства на Земле, и не раньше. - A.R.]

«AиФ»: — Зато вы вполне можете назвать себя пророком. В вашем романе «451 градус по Фаренгейту» описывается общество, где народ одержим потреблением, массовой культурой, а книги уничтожаются — их жгут особые команды, называемые «пожарными». Я эту книгу прочитал раз двадцать. Сбылось всё. Ну почти всё... Потребление в XXI веке — это новая религия, а книги читают всё меньше. Это как бы немодно.

Рэй Брэдбери: — О, я тоже часто об этом думаю. Написал однажды страшную сказку, а она взяла и обернулась реальным кошмаром.
( Collapse )

Многим наверное знакома новелла Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" (1870 год). Тогда, 150 лет назад, это была смешная новелла. Она о человека, который взялся за интеллектуальный труд в профессиональной области, о которой имел даже меньше представления, чем средний обыватель того времени.
"Я принял временное редактирование одной сельскохозяйственной газеты не без предчувствий; с подобными предчувствиями мог бы, вероятно, принят на себя командование судном человек, никогда не видавший моря. Но я находился в таких критических обстоятельствах, которые не позволяли пренебрегать каким бы то ни было заработком. Поэтому, когда постоянный редактор, желавший куда-то отправиться и немножко отдохнуть, предложил мне свои условия, я немедленно принял их и занял его место."
Далее, из-под редакционного пера стали выходить шедевры, вроде: «Репу никогда не следует срывать, это вредно. Гораздо лучше заставить какого-нибудь мальчика взобраться наверх и потрясти дерево».
Или: «Теперь, когда приближается теплое время и гуси уже начинают метать икру»
Разумеется, это вызвало ряд скандалов, в ходе которых временного редактора называли нехорошими словами, и адресовали ему язвительные реплики вроде: "вся улица запружена народом, а некоторые взобрались даже на заборы, в надежде увидеть вас лицом к лицу, так как они уверены, что вы сумасшедший. И они вправе думать так, прочитавши ваши статьи. Ведь это — позор для всей журналистики! И как вы могли забрать себе в голову, что в состоянии редактировать подобную газету! Ведь, очевидно, вы не имеете ни малейшего понятия о самых элементарных основах сельского хозяйства."
Каков же был ответ главного героя (ВНИМАНИЕ): "В первый раз в жизни приходится мне слышать такой дурацкий вопрос. Повторяю вам, я 14 лет имел дело с разными редакциями, но впервые слышу, что для редактирования газеты необходимо что-нибудь знать!
( Collapse )

Кто не в курсе - сегодня Старый Новый год. Что, как бы намекает... А самые глючные идеи возникают в ходе вечеринки с абсентом (или аналогичными настольными играми). Иногда такие, что Лавкрафт, Желячзны и Юдковский отдыхают... Ну, допустим это превувеличение, но вполне допустимое в новогоднюю ночь.
Но сегодня возникла идея полностью бионической цивилизации - без машинной индустрии.

(кто не в курсе - это из фильма How to Train Your Dragon).
Идея о том, что цивилизация может строиться исключительно на генно-модифицированных организмах, без всяких "неживых" вещей, в принципе, не нова.
( Collapse )

2 января мир НФ отмечал 100-летие одного из гениев фантастики эры НТР Айзека Азимова (1920 - 1992). Как водится, вспоминали его прогнозы, в особенности же тот, который в 1983-м Айзек Азимов дал газете «Toronto Star» на 2019 год.
Просто повторять и сравнивать (сбылось/не сбылось) – менее интересно. А более интереснее разобраться: почему?
1. Компьютеризация, информационные сети, карманные гаджеты, рост роли компьютеров в производственно-экономической жизни.
Сбылось, поскольку было очевидно тогда, в 1983-м.
Напомним: персональные компьютеры появились в 1973-м (Xerox Alto) – тогда же, когда первый сотовый телефон Motorila Dyna TAC.
ПК Apple Lisa, выпущенный в 1983-м, по существу ничем не отличался от современных настольных ПК. Первые ноутбуки появились в 1981-м – 1982-м.
APRANET (прототип INTERNET) появился в 1969-м, а публичные сети FidoNet и NSFNET – в 1984-м, т.е. когда Азимов давал свои прогнозы «Toronto Star» , он просто ЗНАЛ, что это произойдет со дня на день.
Это касается и КПК/смартфонов (первый карманный компьютер Psion Organizer-1 появился в также в 1984-м).
2. Роботизация производства.
Не сбылось, хотя (казалось бы) ТОЖЕ БЫЛО ОЧЕВИДНО тогда, в 1983-м.
Азимов вполне логично полагал, что роботизация произойдет, как прямое следствие компьютеризации. Первый потенциально-массовый промышленный робот KUKA FAMULUS появился в 1973 году. Отсюда следовало параллельное развитие компьютеров и роботов, и исчезновение живого человеческого труда из ряда секторов:
- простая бюрократическая работа,
- механическая сборка изделий из модулей,
- вообще любая однообразная, циклически повторяющаяся работа.
Значительная часть людей будет даже слегка расстраиваться из-за того, что их труд не востребован.
Но… Сегодня (уже в 2020-м) люди продолжают выполнять эту отупляющую монотонную работу – как в офисах, так и на производстве. Роботизированные производства (и роботизированные офисы) – скорее исключение, чем правило. Вопреки прогнозу, абсолютное большинство людей ныне прикованы к монотонной работе по 40 часов в неделю...

…Далее мы вступаем на мозаичную дорожку из других прогнозов Азимова, которые не сбылось, хотя (казалось бы) ТОЖЕ БЫЛИ ОЧЕВИДНЫ 36 лет назад, в 1983-м.
( Collapse )

28 ноября 2019 (перевод "XX2 век"*) Королевское общество и Национальная академия наук США, а также связанные с ними организации, содействующие применению науки во благо общества и информирующие о важных политических дискуссиях, предлагают тем, кто принимает решения, политикам, педагогам и другим лицам, интересующимся новейшими научными знаниями об изменении климата, использовать данную публикацию в качестве основного справочного документа. Этот материал позволяет выяснить, какие утверждения климатологов являются общепризнанными, по каким наметился консенсус, а какие всё ещё остаются спорными. Текст написан и отредактирован группой ведущих учёных-климатологов Великобритании и США. В нём представлены знания о климате, накопленные за долгое время в рамках обеих национальных академий наук, а также новейшие данные, полученные Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата.
(текст ниже цитируется с сокращениями, полный перевод - по ссылкам, мои ремарки выделены квадратными скобками). Поехали.

1. Становится ли климат теплее?
Да. С 1900 года средняя температура приземного слоя воздуха увеличилась примерно на 0,8 °C, причём в основном рост температуры происходил в период с середины 70-х годов ХХ века вплоть до нынешнего времени (см. Рис. 1a).

( Collapse )

Филип Хосе Фермер (Philip Jose Farmer, 1918 - 2009) издал НФ-роман «Любовники» (Lovers) в август 1952 года, и первая его трех премий «Hugo» получена именно за книгу «Lovers» (многократно переиздававшийся под разными названиями, в т.ч. «Грех межзвездный»). Книга небольшая, крайне многоплановая, и трудно поверить, что такой сюжет был создан:
- До старта космической эры.
- До появления теоретической ксенобиологии и ксенобиохимии.
- До принудительной толерантности к самым регрессивным и репрессивным религиям.
- До торможения НТР и превращения обычного имущественного неравенства – в кастовое.
- До маскировки «социального прогрессом» - тренда к снижению уровня жизни средних трудящихся.
- До хронического спада производства и начала моды на «шеринговую экономику» (включая флетшер).
- До внедрения в Китайской Народной республике системы социального рейтинга (социального кредита).
- До экологического алармизма, требующего минимизации потребления и запрета персонального транспорта.
В этой книге очень много оригинального о Земле и о других обитаемых планетах (причем в плане социального устройства с позиции индивида). Но тут я приведу лишь ред фрагментов, относящихся к социально-экономической жизни на Земле в футурологии этой, в некотором смысле, утопии/антиутопии контрастов. Пояснение о терминах перед фрагментами из книги:
«Пука» – помещения, предназначенные для жилья обыкновенных сословий (т.е. всех, кроме истеблишмента),
«Пали» - небоскребы (в т.ч. жилые) или любые другие крупноразмерные здания.
…Теперь: цепочка фрагментов из книги «Грех межзвездный».
--------------------------------------
…жил Хэл Ярроу в близлежащем пали, и, выбравшись из рейсовика, он толкнулся на дорожку, катящуюся именно туда. И, как удар, ощутил то, чего не замечал прежде. Пока не побывал в заповеднике Гудзонова залива. Толпу, плотно сбитую, наседающую, готовую сбить с ног, дурно пахнущее месиво из людей.
Месиво зажало его, не желая видеть в нем нечто большее, чем еще одно тело, еще одну безликую особь, скоропреходящую помеху на пути к назначению.
– Сигмен великий! – пробормотал он. – Оглохнуть бы мне, ослепнуть, отупеть! Не знать бы! Ведь я же их всех ненавижу!
( Collapse )

Книга Оззи Зенера "Зеленые иллюзии: грязные секреты чистой энергии и будущее энвайронментализма" (Green Illusions: The Dirty Secrets of Clean Energy and the Future of Environmentalism, by Ozzie Zehner) опубликована в 2012-м издательством "University of Nebraska Press", переиздана "Nautilus book", и хорошо известна... Только специалистам. Хотя о ней можно прочесть в википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Illusions
И можно найти ее в сети - хоть полностью, хоть во фрагментах и пересказах.

О чем эта книга?
О т.н. "чистой энергии" ("зеленой энергетике", ВИЭ, "зеленом повороте" и т.п.), и о том, почему "зеленая энергетика" не дает желаемого результата, и не может его дать при том подходе, который применяется.
«У нас нет энергетического кризиса. У нас есть кризис потребления», - говорит Зенер.
(Зенер - сторонник экологизации жизни https://en.wikipedia.org/wiki/Ozzie_Zehner)
Один из комментаторов книги Зенера - Джастин Ричи (Justin Ritchie) указывает что книга поставила фундаментальный вопрос: "действительно ли разумно субсидировать малоэффективные стратегии смягчения последствий автомобильной культуры и перенаселения, не устраняя первопричины?".
Весьма резонный вопрос. А теперь немного о содержании.
( Collapse )

14 октября 2019 года "в России завершился четвертый этап перехода от аналогового вещания к цифровому. Переход означает отключение аналогового сигнала на территории всей страны. Цифровое ТВ доступно только тем россиянам, телевизоры которых поддерживают формат DVB-T2. После отключения аналогового сигнала без телевидения, по разным оценкам в 2018 году, могли остаться от 10 до 30 процентов жителей страны."
https://lenta.ru/news/2019/10/14/tv/
В Великобритании и Ирландии аналоговое вещание на спутниковых сервисах было прекращено в 2001 году; в 2002 году аналоговые телетрансляции прекратились на Фарерских островах (владение Дании). Первым в мире городом, где были полностью отключены аналоговые наземные телевизионные трансляции, был Берлин (Германия), случилось это 3 августа 2003 года. Ниже дан список тех стран мира, где отключено аналоговое телевидение:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналоговое_телевидение

(трейлер Kinovolna trailers к фильму ужасов "Лангольеры" по Стивену Кингу).
Похоже ли это на позитивный технический прогресс (т.е. на появление чего-то нового, более удобного для людей, и следующий из этого естественный совершенно добровольный отказ людей от чего-то старого, менее удобного)? Сомневаюсь, и объясню почему. Даже в этом частном случае: без TV остались 10 - 30 процентов жителей страны (см. выше). Добровольностью тут не пахнет. Это принуждение к отказу. А о более общем случае - поговорим подробнее.
( Collapse )

Для начала: 20 ноября 2014 года. Урсула Ле Гуин. Речь на вручении 65-й премии National Book Awards. (youtube канал «Что почитать?», субтитры - перевод: Аля Клейменова)

Ниже я печатаю немного другой перевод фрагмент этой речи по источнику:
https://www.theguardian.com/books/2014/nov/20/ursula-k-le-guin-national-book-awards-speech
Я делаю этот перевод ради одного слова фетва*. Аля Клейменова (aylie_serinde) перевела этот арабизм просто как «догма», но слово «фетва» имеет более широкий слой смыслов.
( Collapse )