Солнечный ветер

Эта мысль витала у меня в сознании, когда я читал английские и немецкие источники о массовых оотказах от COVID-19-вакцинации, и о том, как с этим планируют справиться медико-политические власти.
Сейчас прочел свежий материал из родных мест (Фонтанка.Ру):
05.03.2021 Антипрививочники подрывают вакцинацию: почему в Петербурге стали реже колоться «Спутником V»... в Смольном намерены переломить ситуацию инфоударом.
В первую очередь информационный удар планируют направить на группу 18–35 лет, в радиоэфире и соцсетях. Молодежь ждали в торговых центрах, однако там ажиотажа не случилось. Теперь о вакцинации могут заговорить близкие молодым музыканты и спортсмены. А вот на топовых блогеров бюджета вряд ли хватит. Перелом в ситуации может наступить уже в середине марта.
Хорошим подспорьем могли бы стать паспорта вакцинации, от которых поспешно отказались в России, но которые теперь всерьез обсуждают в Евросоюзе. Но собеседники «Фонтанки» назвали это федеральным вопросом.
В Израиле, например, вакцинированным выдают электронные «зеленые паспорта», с которыми они могут жить в гостиницах, ходить в клубы и бассейны, посещать массовые мероприятия.
https://www.fontanka.ru/2021/03/05/69797168/

Т.е. будто это не про средство защиты от опасного инфекционного заболевания (каковым официально считается COVID-19), а про обращение аборигенов-язычников в некую "истинную веру"(тм) согласно утвержденной церковно-государственной политике.
( Collapse )

В смешную эпоху живем. Тема педофилии - это модно. Тема религии и морали - тоже.

Еще смешнее - что в этом нет ничего нового. Читаем сейчас:
24/02/2021 В Париже прошло внеочередное заседание Конференции католических епископов Франции (СEF), посвященное борьбе с педофилией в лоне святой церкви. После лионского скандала католическая церковь Франции и вынуждена была приступить к широкомасштабному обсуждению проблемы педофилии — как ее искоренить и как распределить ответственность (должна ли она быть еще и коллективной, или только персональной); а также, как помогать жертвам. На минувшей неделе журнал L’Obs сообщил о том, что Независимая комиссия по вопросам сексуальных злоупотреблений в церкви (CIASE) насчитала уже 10 тысяч жертв церковной педофилии (начиная с 50-х годов), а число предполагаемых виновников — уже более 3 тысяч. Это предварительные данные, комиссия должна представить свой доклад осенью.
https://www.rfi.fr/ru/франция/20210224-церковная-педофилия-в-париже-прошла-знаковая-конференция-по-борьбе-с-ней
...До этого:
22/10/2020 Папа Римский Франциск назначил нового архиепископа Лионского вместо кардинала Филиппа Барбарена, которого обвиняли в сокрытии фактов сексуального насилия над детьми.
https://www.rfi.fr/ru/франция/20201022-папа-римский-франциск-назначил-нового-архиепископа-лионского-после-скандала-о-педофилии-в-церкви
...Но вот что непонятно: почему эти события воспринимаются, как что-то экстраординарное, если сексуальное насилие над детьми в церкви было обычной практикой на протяжении ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ ЛЕТ?
Если кого-то это удивляет - то лишь от незнакомства с историей церкви...
( Collapse )

Эпиграф: Бог мертв: но такова природа людей, что еще тысячелетиями, возможно, будут существовать пещеры, в которых показывают его тень. — И мы — мы должны победить еще и его тень! (Фридрих Ницше, "Веселая наука")

В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/351434.html 2021-02-15 ковида.нет - как ВОЗ ездил в Китай за нулевым пациентом, а получил китайское честное слово кратко рассматривалось бесплодное паломничество ВОЗ в Ухань - своего рода новый Иерусалим или новую Мекку глобальной религии COVID-19.
Паломникам ВОЗ всего-то надо было, ради поддержания новорелигиозного PR, взглянуть на ковидные реликвии: Пантеон Святых Нулевых Пациентов и Священный Изолят Исходного Уханьского Коронавируса.
Казалось бы, власти КНР могли с легкостью удовлетворить эту ритуальную потребность паломников - учитывая что АБСОЛЮТНО ВСЯ внутреннняя официальная статистика (социальная, экономическая, медицинская) в Континентальном Китае фабрикуется специально обученными министерствами. При запросе - так фабрикуется любая частная информация. В цифровом концлагере нет особых проблем изобразить небывшее - бывшим и наоборот. Можно было предъявить пробирки с фейками этикетками и фейковым содержимым, фейковых пациентов с фейковыми медицинскими картами, в общем - любой каприз. Казалось бы, это решало проблему...
...Но вместо этого (см. источники) "власти Китая отказались предоставить экспертам ВОЗ необработанные данные о ранних случаях заражения коронавирусной инфекцией, которые могли бы помочь определить, как и когда вирус начал распространяться в стране. Пекин отклонил запросы экспертов на передачу им данных о 174 случаях COVID-19, которые были выявлены в городе Ухань в декабре 2019 года. По словам специалистов ВОЗ, вместо этого китайские власти и ученые поделились с ними собственными исследованиями этих случаев", и провели на своей территории блокировку западных СМИ, публикующих материалы, о сокрытии информации Пекином.
Видимо, у партийно-государственной номенклатуры КНР были резоны поступить так. Попробуем разобраться в этих резонах.
( Collapse )

ЭПИГРАФ: "Я знаю, что ничего не знаю, а многие не знают даже этого" (приписывается Сократу).
Сначала подведем итоги опроса https://alex-rozoff.livejournal.com/326650.html
В опросе приняли участие: 182 респондента, из них:
128 (70.3%) - согласились с утверждением: для официальной социальной статистики религии и воцерковленности (влияющей на политические тренды) следует учитывать в качестве верующих христиан - только тех, кто платит десятину своей церкви.
54 (29.7%) - не согласились с этим утверждением.
В ходе обсуждения некоторые православные христиане возмущались постановкой вопроса - в частности:
churilo: Потрясающий вопрос!!! Кто вообще имеет право, кроме меня решать, кем я являюсь??? Уже была попытка по "Нюрнбергским законам" определять расовую принадлежность. Теперь атеисты предлагают также распределять по сортам верующих. Неясно, при чем тут расовая идея Гитлера (видимо сработал закон Годвина), так что я пояснил для участника по существу:
alex_rozoff: Видите ли, если бы вы исповедовали ктулхианство, каодаизм, бахаизм, викку, вуду или сантерию - вопросов бы не было. Но вы исповедуете православие, причем как прихожанин РПЦ МП, которая финансируется из бюджета, за счет налогов всех граждан, и получает муниципальное имущество (здания и земельные участки) без оплаты. Все это на основании гипотезы о том, что РПЦ МП - церковь большинства. Иначе говоря: граждане других религиий и граждане атеисты - оплачивают ваши религиозные потребности (включая ваши культовые здания с землей, на которой они расположены).
Тут резоны сторон опроса понятны, но более загадочно развивался параллельный диспут, как раз по сортам верующих в теме "Проектируем опрос о религии. О чем она? Кому она нужна и зачем? Куда она ведет людей?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/326364.html?thread=86848476#t86848476
Бурную реакцию вызвал мой тезис: Никто из православных христиан, побывавших в темах о религии, не смог внятно объяснить, во что он верит и какие выводы делает из своей религии.
Далее последовал такой диалог с православным волонтером, вызвавшимся объяснять, во что он верит:
( Collapse )

В предыдущей теме участник aponibolinaen высказал следующий тезис:
"Важно, сколько верующий платит в денежном выражении за свою веру"
https://alex-rozoff.livejournal.com/326364.html?thread=86777564#t86777564
Согласно Библии, считающейся священной книгой у всех христиан, включая католиков, православных, и протестантов - верующий обязан приносить в храм десятую часть своих доходов - десятину (см. в Библии книги Левит 27:30–32 и Числа 18:21–32)
Отсюда - тема первого опроса о роли религии в обществе
Согласны ли вы с утверждением: для официальной социальной статистики религии и воцерковленности (влияющей на политические тренды) следует учитывать в качестве верующих христиан - только тех, кто платит десятину своей церкви.

Метод учета вполне соответсвует принципам политэкономии современного общества.
( Collapse )

При проектировании опроса - крайне важно выбрать формулировки задаваемых вопросов и варианты предлагаемых ответов на выбор респондента.
Особенно - когда опрос касается социального феномена, уже давно ставшего предметом глобальных спекуляций (социальных, экономических, политических, и криминальных).
Религия стала предметом таких спекуляций примерно 3000 лет назад, а в XXI века стало понятно, что эта проблема сама собой не решится.
Причем мера спекулятивности и эклектики в религии - нарастает.
Иллюстрация - фото EPA, 25 декабря 2020, рождественская месса в масках: Папа Римский Франциск в Соборе Святого Петра в Ватикане.

Иерархи католической церкви в "коронавирусных" масках делают нечто на фоне языческих скульптур, установленных по приказу средневековых Пап Римских в эпоху католической теократии. Причем выбор гостей церемонии - радикально политизирован.
Эклектика? Да. И она не только в соборе св. Петра, она в обществе.
Например, принято считать, что европейская цивилизация - христианская, и выросла из христианства, пришедшего на смену менее прогрессивному язычеству.
Но, в ходе любительских опросов, проведенных на этом блоге, выяснилось, что:
- 72% респондентов позитивно относятся к языческим праздникам (а негативно относятся менее чем 3%)
- Более 66% респондентов считают католическое Рождество уже не религиозным праздником (и менее чем 26% считают. что это религиозный христианский праздник)
- Никто из православных христиан, побывавших в темах о религии, не смог внятно объяснить, во что он верит и какие выводы делает из своей религии.
( Collapse )

В праздник Йоль зашел на мой ЖЖ знакомый диакон Аркадий Кедров (в ЖЖ - arkkk). Так-то ничего особенного. Мы для разминки поспорили про зиготу, генетику и аборты, а в финале обсудили апостолов, целибат и христологию. Но посредине случилось нечто странное: диакон Аркадий спросил у меня с какого года существует его (дьякона Аркадия) церковь. В широком смысле.

Конечно, я удивился (с чего бы у меня спрашивать такое, если я вообще ни разу не христианин, и в частности - не православный), но ответил.
Вот что из этого вышло:

arkkk 21 декабря 2020, 13:53:03 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 13:53:33
...Скажите, уважаемый Александр Александрович, как Вы полагаете, с какого года ведёт своё существование Православная Церковь?

alex_rozoff 21 декабря 2020, 14:12:32 Комментарий изменен: 21 декабря 2020, 14:13:53
...отвечаю на ваш вопрос: "как Вы полагаете, с какого года ведёт своё существование Православная Церковь?"
Ответ состоит из трех частей.
1. Если считать, что ващ вопрос относится к христианской ортодоксии - то с 325 года н.э. (Никейский собор)
2. Если ваш вопрос относится к автономной специфически восточной ортодоксии - то с 1054 года (Великий раскол)
3. Если ваш вопрос относится достловно к Православной Церкови (в российском написании, и без учета оппозиционных церквей с тем же словосочетанием - брендом) - то с 1917 года (когда была создана юридическая конструкция патриаршества - поскольку начиная с реформ Петра I церковь являлась идеологическим отделом Империи, и управлялась министерством религии)
Буду благодарен, если вы внесете дополнения и/или поправки в этот маленький исторический экскурс.
( Collapse )

В самую длинную зимнюю ночь - для атеистов, кариан и неоязычников есть повод выпить чего-нибудь согревающего (или позитивно-горячительного) и посмотреть что-нибудь позитивное на тему о колдовстве летним днем. Например: "Tír na nÓg" команды Celtic Woman.

Tír na nÓg - это такая волшебная страна из кельских мифов.
По случаю - вопрос:

Еще раз всех с праздником:)

( Collapse )

...Только не спешите с выводом, будто только мусульмане за сегрегацию своей религиозной группы в генетически-отдельную ветвь на дереве российского человечества.
( Collapse )