Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Власть ложного сценария: как элита решила, что плебс - это роботы, и к чему привела такая ошибка

На заре НТР, в 1948-м, Ноберт Винер (в некотором смысле основатель кибернетики, как гибридной научно-технической и социально-управленческой дисциплины) говорил: Соответственно: в высокоразвитом мире будущего, человек со способностями не выше средних, не сможет продать обществу свой труд или продукт своей деятельности.
Винер (как и большинство техно-футуристов) того времени исходил из тренда НТР на комплексную роботизацию производящей экономики.
Согласно этому тренду, в начале XXI века все секторы рутинной деятельности (производственная, фермерская, транспортная, торговая, управленческая) стали бы почти безлюдными - лишь статистически-малое количество операторов-людей наблюдали бы за процессом и вмешивались при ЧС, или при очередных модернизациях.
Еще некоторое количество людей занимались бы деятельностью, которая по каким-то фундаментальным причинам вообще не алгоритмизируется или плохо алгоритмизируется.
Труд остальных людей в таком обществе стал бы попросту не нужен.
Но, как известно, этот тренд не реализовался - поскольку в 1970-х началось свертывание НТР, которое на рубеже XXI века перешло в техническую стагнацию или деградацию материальных технологий, и в культ непродуктивной цифровизации.

Суть дела излагалась тут Роботизация наоборот: люди-рабы за паек выполняют тяжелый труд под контролем роботов.
Collapse )

Как победить супер-кризис? Просто откатить технологии на четверть века в новый 1996 год.

Если посмотреть хронологию системного супер-кризиса, который в 2020 поставил мир на колени, а в 2021 уложил на помойку...

...То все яснее становится вывод: ключевым моментом в переходе финансовой ошибки 1976 (Ямайская система) к катастрофическому положению дел сейчас, стала глобальная мода на некоторые технологии, распространившиеся на рубеже XX и XXI века, причем технологии совершенно не являющиеся ключевыми для практического производства, потребления и информационного обмена. Это:
1) Избыточное применение микрочипов и гонка за их малозначимыми параметрами
2) Гипертрофированные функции интернета, особенно манипулирование через соцсети
3) Вовлеченность людей в онлайн через смартфоны, до полной потери своего мнения
4) "Зеленые" технологии и связанные с ними абсурдные перекосы экономики
5) Абсолютизация роли больших данных, которые очень криво отражают реальный мир
Возможно, этих позиция больше пяти, но так или иначе, все они переплетены, все замыкаются на избыточную цифровизацию, а цифровизация замыкается на избыточное применение микрочипов.
...Сейчас дефицит микрочипов (а также сырья для них - очищенного кремния) оказывается глобальной проблемой, в то время как с практической точки зрения мировое производство микрочипов в десятки раз больше, чем надо. По иронии судьбы дефицит очищенного кремния торпедирует и большую солнечную энергетику (нелепое детище извращенной моды на "зеленый поворот")
Collapse )

Ретромикроэлектроника: нано-пузыри лопаются на фоне агонии гига-экономики красного Китая

Гига-экономика КНР рушится. Мир торопливо учится жить без "мировой фабрики".
Китай оказался на грани кризиса https://lenta.ru/news/2021/09/28/chinaugol/
29 сентября 2021 Китай погружается во тьму. https://www.vesti.ru/video/2342661
29.09.2021 КНР•час https://www.kommersant.ru/doc/5008620
Китайский энергетический кризис может нарушить поставки техники Apple
https://quote.rbc.ru/news/short_article/61534ffb9a7947c05105516f
Это не чудо, не форс-мажор, это закономерная фаза распада, о котором было вполне досстоверно известно еще полтора года назад.
https://newizv.ru/news/world/30-08-2019/ekonomika-kitaya-demonstriruet-priznaki-kollapsa
А поскольку большая часть материальной базы (в т.ч. микрочипов) для глобальной цифровой иллюзии производилась в Китае и ближайших окрестностях - цифровой мир начал рассыпаться - как дворец из мокрого песка при закономерном высыхании. Об этом конспективно рассказывалось тут.
2021-02-06 https://alex-rozoff.livejournal.com/347029.html чипов.нет - цифровая олигархия споткнулась о единственную настоящую материальную реальность
2021-04-18 Чипгеддон: в цифровом мире кончились цифры. Вот теперь действительно смешно будет!
https://alex-rozoff.livejournal.com/383611.html
...Смешно действительно стало. О том, что происходит с мировым производством автомобилей/электромобилей, бытовой техники и т.п. - заигравшимся в набивание микрочипами всего на свете, в дурацкие "смартфоны на колесах" и в еще более дурацкий "интернет вещей", можно сегодня прочесть в любом периодическом издании по экономике.

Но поговорим о другом - о развивающемся тренде ретромикроэлектроники (переходу к производству микрочипов по тем стандартам, которые, казалось бы, устарели на 10 лет и более).
Collapse )

Сбывшийся прогноз: обыватель достаточно стандартизован и отуплен, чтобы продать ему протез мозга

Впервые идею поточной замены мозгов обывателя - несложными гаджетами я изобразил 10 лет назад в НФ-романе "Процесс Лунного Зайца". В прошлом году тема вышла за рамки НФ и перешла в футурологию формата реалистичной анти-утопии.
12 июня 2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/255917.html "Я не шутил о протезе мозга: Google может даже этот фейк продать среднему гамбургерофагу"
...И вот - совершилось: средний обыватель в США, ЕС, РК и т.п. уже приведен к достаточной стандартности, тупости, и вывернутости наизнанку в соцсетях и наблюдающих сетевых ботах. Массовый рынок готов к замене мозга - гаджетом.
23 September 2021 Neuromorphic electronics based on copying and pasting the brain
https://www.nature.com/articles/s41928-021-00646-1
26 September 2021 Samsung hopes to 'copy and paste' the brain to 3D chip networks.
https://www.engadget.com/samsung-copy-and-paste-brain-neuromorphic-chips-185359994.html
27 сентября 2021 Описан мозг для искусственного интеллекта. Ученые описали возможность переноса человеческого мозга на физический накопитель
https://lenta.ru/news/2021/09/27/mozg/
29 сентября 2021 В Samsung придумали способ копировать человеческий мозг
https://lenta.ru/brief/2021/09/29/ai/

...- Подождите! – перебила Герда, - Кто-нибудь объяснит мне, что такое протез мозга?
Collapse )

Читая ЮЛ. Синдром Сколково в Китае и Америке. Гигантизм проваливает все за что берется.

Вчера в связи с моим эссе "Цифровековье Китая: император снова повелел закрыться и экономить (как в 1424 году)"*, коллега предложил мне прокомментировать статью Юлии Латыниной "Почему Сколково не Калифорния"**.
Юлия Латынина - интересный журналист. Она относится к тому вымирающему подвиду в этой профессии, для которого характерно собственное мнение, аналитическая способность, и достаточная эрудиция для построения связной схемы аргументов. Это не значит, что ЮЛ аргументирует безошибочно, и что я согласен с ней всегда. Напротив, в большинстве случаев я не согласен с ней полностью или частично - поскольку нахожу достаточные контраргументы для этого. Тем не менее ЮЛ почти всеггда интересно читать. Далее - фрагмент ее статьи, имеющий отношение не только к средневековому Китаю, но и к трендам современной проектной экономики (не только в Китае, но и во всем мире).
Итак - ЮЛ об уроках из истории запрета морских экспедиций в Китае 1424 года:
"Урок первый из этой истории очень прост: когда открытиями в централизованном порядке занимается государство, вероятность ошибки очень высока. За одно решение одного императора высокоразвитый, технически более продвинутый, чем Европа, Китай заплатил веками изоляции. В Европе взаимная конкуренция государств между собой привела к эпохе географических открытий.
Однако второй урок из этой истории куда менее очевиден и более страшен: дело в том, что император Чжу Гаоши был, в сущности, совершенно прав, запретив географические открытия. Для того чтобы понять почему, надо пояснить, что такое именно были флоты Чжэн Хэ. Как и всякое государственное мероприятие, это были грандиозные флоты, совершенно разорительные для государства. Каждый флот состоял из десятков кораблей — «плавучих сокровищниц», на постройку которых уходило по тиковой роще.
Парадоксально, но решение императора Чжу Ди строить гигантские флоты и решение его сына сжечь их чертежи не были двумя разными политиками — это были два варианта одной и той же политики. Политики, при которой государство, а не маленький частный Колумб решает, что всем нужно.
Collapse )

Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".

20.08.2021 Глава американской компании Tesla Илон Маск анонсировал создание робота-гуманоида Tesla Bot.
Прототип андроида может появиться уже в 2022 году, сообщил Маск на организованном Tesla "Дне искусственного интеллекта" в четверг, 19 августа.
Tesla Bot сможет выполнять опасные, однообразные и скучные задачи и окажет сильное влияние на экономику, сказал Маск, пояснив, что люди смогут выбирать, заниматься физической работой или нет.
С процессором, который в компании назвали "полностью автономным компьютером", или FSDC (Full Self-Driving Computer), Dojo и нейронными сетями, которые распознают мир и понимают, как ориентироваться в нем, есть смысл придать этому роботу форму гуманоида, добавил бизнесмен. Высота робота составит около 173 см, вес - 57 кг. Вместо лица у него будет экран, на котором будет отображаться полезная информация. Передвигаться андроид сможет со скоростью 8 км/ч, а его зрение обеспечат камеры для самоуправляющихся автомобилей Tesla.
https://p.dw.com/p/3zCR9

Еще раз цитирую ключевую фразу Илона Маска: "люди смогут выбирать, заниматься физической работой или нет". По смыслу, это кратко выраженная идея независимости обычного человека от труда, вброшенная еще Чапеком в 1920-м:
"Роботы вырастят столько пшеницы, произведут столько тканей, столько всяких товаров, что мы скажем: вещи не имеют больше цены. Отныне пусть каждый берет, сколько ему угодно. Конец нужде. Да, рабочие окажутся без работы. Но тогда никакая работа не будет нужна. Все будут делать живые машины. А человек начнет заниматься только тем, что он любит." (Карел Чапек - R.U.R., НФ-пьеса, 1920 год)
и ставшая реалистичной в 1980-м.

Следующие 40 лет сверхбогатая глобальная финансовая элита самоотверженно сражалась, чтобы не дать этой идее воплотиться в жизнь.
Тут вдруг Илон Маск (по всем признакам политэкономии - человек сверхбогатой элиты) вероломно переходит на сторону врага. Элите впору кричать "зрада!".
Collapse )

Хайп почти лопнул. Нет искусственного интеллекта. Жулики дурачат публику электронными таблицами.

Два года назад* в этом журнале указывались основания для крайнего скептицизма по поводу современной генеральной линии в области прикладного моделирования интеллекта. Методически такой ИИ не смог подняться выше исходной идеи Фрэнка Розенблатта, показанной в 1957-м - 1960-м (т.н. концепция многослойного персептрона, или т.н. искусственных нейронных сетей). Уже через 10 лет стало понятно, что в исходной (вполне гениальной) идее были, все-таки, слишком урезаны функции нейрона и игнорировались функции инфохимической среды, поэтому сети на таких виртуальных модельных нейронах достигнут, в лучшем случае, интеллекта медузы.
Научное сообщество занялось было поисками продвинутой модели, но еще через 10 лет начался экстенсивный рост ресурсов компьютерной памяти и вычислительной мощности. Кто-то решил. что при таких ресурсах BigData, для ИИ будет вполне достаточно интеллекта медузы. Перспективные исследования были свернуты, и прикладная наука бросилась искать пути форсированной набивки электронной медузы - массивами данных. В итоге, мы имеем сейчас не эпоху Искусственного Интеллекта, а эпоху Искусственного Имбецила (очень удобно - не надо даже менять аббревиатуру ИИ). ИИ, как сборщик и примитивный анализатор "больших данных", конечно, полезен - но только на очень ограниченном круге задач (заведомо ограниченном, как доказали Мински и Паперт в 1969-м). Чуть позже такое же мнение было опубликовано в "Scientific American"**.

Но только недавно жуликам, говорившим столько лет о созданном (или почти созданном) искусственным интеллекте - напомнили историю вопроса***. Хайп почти лопнул.
Collapse )

Робот для кладки кирпича - иллюстрация убожества "цифровых технологий" в реальном мире

Удачно подвернулась статья на Хабре: https://habr.com/ru/post/572966/ "Почему у нас до сих пор нет роботов-каменщиков?". История вопроса рассмотрена основательно (первый разобранный пример - Укладочная машина Джона Томпсона от 1904 года).
Но в данном случае более интересен последний пример - уже из "цифровой эры":
"британская система автоматической укладки кирпичей использует установленную на колёсах систему двухосевого движения, позволяющую заворачивать за углы и решающую проблему переноса робота с этажа на этаж (вместо этого требуется потратить время на первоначальную сборку системы)".
Вот как это убожество выглядит на видео AP (2020 год):

Неимоверно доставляют обильные сопли связующего раствора по краям кладки. Интересно, кто их затем уберет (ведь не сдавать же стену в таком виде)? Гипотеза есть: с 40-й по 50-ю секунду видео можно наблюдать, как за роботизированным убожеством размером с Годзиллу, идет дядька, который перемешивает связующий раствор в емкости.
Внимание, вопрос: не лишний ли тут робот? Почему бы дядьке самому не заниматься кладкой кирпичей? Получилось бы быстрее и аккуратнее (см видео с канала "Магомед Стейшен"):
Collapse )

Краткое объяснение на примере: почему цифровизация может лишь увеличить а не уменьшить бюрократию

Записки Айтишника "Как я написал программу, которая чуть не уволила весь бухгалтерский отдел, но в итоге выгнали меня" (история приводится сокращенно, ссылка на полный текст - внизу)

Где-то году в 2005 мне удосужилось работать компьютерным мальчиком по вызову на одном заводе, который занял место какого-то развалившегося предприятия в СССР. Завод производил различные изделия из пластмассы и всякие резинки для различного оборудования. Инженеры справлялись сами, а вот различные менеджеры, бухгалтера, статисты и прочие (было 5 отделов) испытывали трудности. Ну моя работа заключалась в основном по железу, переустановить Windows, почистить компьютер. Настроить модем. Это была подработка. В конторе был отдел бухгалтеров — целых 5 человек. Работали они... Вы не поверите, в MS DOSовских программах для бухгалтерии. Они работали в режиме эмуляции в Windows XP и у них была одна большая проблема — бухгалтерская база постоянно слетала, потом восстанавливалась из резервной копии...
...Настала череда отчетов. База данных постоянно рушилась. И тут главбух мне говорит:
— Я вижу ты во всем соображаешь, сейчас начинаются отчеты нужно документы в налоговую готовить. Мы впятером засядем и будем одно и тоже в форму вбивать весь месяц, а потом еще на дискеты писать, а часть распечатывать. Я думала, думала.. а может это как-то автоматизировать можно?
Отличный шанс выпал мне, начинающему 20-летнему программисту проявить себя. Скачав все что мне нужно за пару вечеров я написал простейший скрипт (он был на php, на другом я не умел писать), который брал с одного места данные и подставлял в другое.
Collapse )

О роботах и социально-экономической теме в научной фантастике: страх думать последовательно

Этой темой я открываю серию о смысловой достоверности НФ. Поехали! Если рассматривать человека с точки зрения трудовой экономики, то это машина из пяти крупноблочных компонентов: энергоблок-сенсоры-минимозг-руки-шасси. Ничего более (термин "минимозг" будет пояснен ниже). Пока что прогресс реализаций названного пятикомпонентного комплекса выглядит убого.


Об этом подробнее в медиа-эссе "Застой и загнивание материальной робототехники в течение последних 35 лет. Видеофакты" и юбилейной статье "100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека".
Если кратко, то: первый полнофункциональный робот это последний день трудовой экономики, а значит предпоследний день всей социально-политической надстройки. Этот тривиальный тезис плохо помещается в мозгах (и произведениях) научных фантастов
Collapse )