Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Новые сказки роботов: авторитетные аналитики обманывают себя и своих хозяев.

Недавно прошел всемирный экономический форму (ВЭФ) на котором озвучивались выводы аналитиков Bloomberg и тому подобных: "Коммерсантъ" от 24 октября 2020: "ВЭФ считает, что пандемия коронавируса стимулирует трансформацию рынка труда"Ниже я приведу тезисы таких аналитиков и мои комментарии [в квадратных скобках]. Комментарии в основном подтверждаются тривиальной независимой проверкой, о который будет сказано после материала Bloomberg. ПОЕХАЛИ!
...
(цитата с комментариями) 23 октября 2020 Приход эпохи автоматизации бизнес-процессов ставит под угрозу потери работы почти четверть всей рабочей силы планеты, пишет Bloomberg Economics со ссылкой на результаты своего исследования. Экономисты компании отмечают, что роботы могут оставить без работы около 800 млн человек...
[Звучит трагично - если не помнить, что более половины официально работающих заняты заведомо ненужным делом - bullshit job, как выражался д-р Грэбер. Их можно заменить хоть куклами Барби]
...а в наибольшей опасности оказались жители стран Персидского залива, Чехии, Словакии и Японии.
Дело в том, что эти страны имеют большой процент рабочей силы, занятый простыми монотонными операциями, и эти рабочие места проще всего автоматизировать. Как правило именно здесь люди получат наименьшие зарплаты. Например, в Японии это клерки (секретари, сотрудники кол-центров и прочий «офисный планктон»), а в странах Центральной Европы это работники сельского хозяйства...
[Отделим мух от котлет. За последние 20 лет офисное делопросизводство переведено на стандарты, специально предназначенные для роботизации - поэтому роботы могут вытеснить клерков. Регламенты кол-центров примитивизировалитсь - поэтому и там роботы могут вытеснить людей. Но промышленные роботы практически почти не усовершенствовались, так что современные роботы не могут заменить людей ни в аграрном труде, ни в труде доставщика еды на дом, ни даже в труде по упаковке посылок  на конвейере скаладе цифровых посреднических супер-помоек вроде Amazon]
...Рост масштабов автоматизации увеличивает имущественное расслоение и разрыв в доходах, пишут эксперты Bloomberg Economics. В прошлом считалось, что роботы в основном угрожают низкоквалифицированной рабочей силе, однако сегодня они способны справляться и с более сложными задачами, разбивая их на несколько простых механических операций. А это уже может зачастую лишить работы и людей со средним доходом...
[на самом деле современные роботы на это неспособны - но супер-корпорации - монополисты  примитивизируют процесс, просто исключая те продукты, которые требуют квалифицированного труда, и делают выбор в пользу производства некачественных продуктов, производимых... Нет. не роботами, а дешевыми рабочими с минимальной квалификацией в беднейших странах Азии] (конец цитирования и комментирования).
http://www.profinance.ru/news/2020/10/23/bzti-bloomberg-roboty-mogut-ostavit-bez-raboty-800-mln-chelovek.html
...
Теперь обещанная независимая проверка...
Collapse )

Разговор об НТР и материальном прогрессе - с т.н. «прогрессистом».

В начале (чтобы избежать изумления читателя): т.н. «прогрессист» это не то, что сторонник новой НТР. Это сторонник особого «прогресса» в стиле семьи Клинтон.
= 5 СЕНТЯБРЯ, 2019. «Cчитаете ли вы себя либералом?» - спросили у Хиллари Клинтон в 2007 году в телевизионных дебатах демократов-претендентов в кандидаты на пост президента. «Я предпочитаю слово «прогрессист», у которого истинно американское значение, восходящее к Прогрессивной эре начала XX века», — ответила сенатор Клинтон.
http://www.gazettco.com/progressisty-sto-let-nazad-i-segodnya/
…С позиции здравого смысла, это выглядит как шутка, однако в плане PR это серьезно:
=19 ОКТЯБРЯ 2016. 70 нобелевских лауреатов, мировых экспертов в науке, медицине и экономике, поддержала Хиллари Клинтон, кандидата в президенты от Демократической партии, сообщает портал The New York Times. Они подписались под письмом, в котором говорилось, что Клинтон – именно тот кандидат, который понимает важность инвестиций в науку и технологии. Трамп в письме не упоминался, но в тексте подчеркивалось, что политик, демонстрирующий недостаточное уважение к научному знанию, нанесет ущерб престижу Америки и национальной безопасности. «Нам нужен президент, который поддерживает и продвигает политику, позволяющую науке и технике процветать в нашей стране и служить основой для важных политических решений», — говорится в письме.
https://www.gazeta.ru/science/news/2016/10/19/n_9237281.shtml
Таким образом (с подачи КАК БЫ научного сообщества), мода на «прогрессизм» в стиле Клинтон распространилась за пределы ее электората.
Теперь, после необходимого уточнения, о каком прогрессизме речь, я привожу диалог с почти эталонным прогрессистом. Смотрим, как это работает.

prosto_vova 26 октября 2020, 08:36:35
Если что то не получается с вакциной, очевидно, что проблема в вирусе. Вот такой сложный для изготовления вирус, увы.
А что доброволец погиб, ну так это 3 стадия испытаний.
Россиянцы вон свою "вакцину" в народ без всякой 3 стадии запустили, и сколько подохнет и от чего неизвестно.
А ковид страшная болезнь, а не "демонизированная"
         
alex_rozoff 26 октября 2020, 11:16:49
А если не получается снова полететь на Луну, значит что-то случилось с Луной :)
Collapse )

Менеджмент "цифрового мира" - карго-культ потерянной научно-технической революции

"Во время второй мировой войны на военные базы США, расположенные на островах в Тихом океане было сброшено огромное количество грузов с провиантом для армии. Местные аборигены, наблюдавшие за этим, решили имитировать действия белых людей – они строили свои «базы» и «взлетные полосы» из веточек и камней, рисовали у себя на теле надписи «USA» и маршировали по самодельному плацу — в надежде, что после этого и к ним тоже прилетят самолеты с великими дарами небес. Никакого эффекта это, к сожалению, не принесло. Позже это явление получило название Карго-культ – термин, обозначающий поверхностную имитацию чего-либо, без глубинного понимания причинно-следственных связей в надежде получить схожие, с объектом копирования, результаты" (Геннадий Никифоров. Карго-культ в наши дни).
https://vc.ru/flood/38835-kargo-kult-v-nashi-dni
Феномен карго-культовой псевдо-науки (cargo_cult_science) отметил Ричард Фенман еще в 1974-м, когда такой феномен лишь зародился и никто не думал, чт о таким способом из социалного института науки будут вытеснены реально-результативные естественные и прикладные исследования.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult_science
Но произшло именно такое вытеснение. После принудительной остановки НТР в конце XX века, на площадке развитых стран наступил звездный час "эффективных менеджеров" - совершенно аналогичных поздней "потомственной" совесткой партийной номенкластуре. Это субъекты, никогда не делавшие ничего реального, не представляющие, как технологически устроены и по каким физическим работают машины и процессы, в которых создаются материалные ценности. Такие субъекты со школьной скамьи шли в сферу управления. Просто управления - не важно чем. Они одинаково ничего не понимали в аграрном секторе, в машиностроении, и в научном обеспечении. Они лишь выучили заклинания, при помощи которых, якобы, можно управлять персоналом и процессами на любом предприятии. Заклинания звучат внушительно - однако реальной продуктивности не приносят. Для завершености схемы, имитируется продуктивность в виде "показателей успешности". 
Применительно к науке, об этом (продолжая логику Фейнмана) говорил Михаил Фейгельман в 2007-м.
https://polit.ru/article/2006/10/18/nauka_2017/
Специфика 2010-х и начавшихся 2020-х в том, что последствия карго-культа в прикладной науке и технологиях, породил волну катастрофической деградации экономики, которая докатилась уже до массового человека. Между тем, шоу продолжается - поскольку "эффективные менеджеры" простоне могут иначе - а других менеджеров в глобальном мире уже нет (теперь можно сказать: еще нет - но об этом скажем позже). 
Collapse )

Эра имитации инноваций: крупные инвесторы - дебилы, реальный продукт не нужен.

1 апреля 2019-го я пошутил про глюонный компьютер (https://alex-rozoff.livejournal.com/231672.html), представив этот вымышленный стартап, как проект, под который уже собираются инвестиции.
На следующий день я опубликовал отчет (https://alex-rozoff.livejournal.com/231880.html) об итогах этой шутки. Самое изумительное даже не то, что некоторые поверили в возможность такого бредового компьютера. Большинство участников, конечно не поверили, но... Они поверили что под такой псевдонаучный бред ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО МОЖНО СОБРАТЬ ИНВЕСТИЦИИ. Веселее всего высказался сен Питон "Пусть получают финансирование и работают. Компьютера не будет, но могут найти что нибудь интересное." (с)...
...Так вот самое интересное, что сен Питон оказался более, чем прав. Под псевдонаучный бред такого рода можно получить инвестиции.

Это видео (с канала Dmitry Vorobjov) красивой химической реакции Белоусова-Жаботинского, известной с 1951 года. Научно-популярную новеллу о ее открытии и значении можно прочесть тут:
http://chemistry-chemists.com/N6_2016/ChemistryAndChemists_6_2016-P8-1.html
...При чем тут компьютеры? А вот: встречайте "первый в мире нейрохимический компьютер".
https://hightech.fm/2020/10/16/neurochemical-computer
https://nangs.org/news/it/rossiyskie-uchenye-sozdali-pervyy-v-mire-neyrohimicheskiy-kompyyuter
(цитирую выборочно)
Collapse )

Критерий человека: человек предпочтет поступиться комфортом, но не быть рабом робота

Любопытная статья Фернандо Дуарте 2 февраля 2018 "Девять алгоритмов, которые уже принимают за вас решения"
https://www.bbc.com/russian/features-42910064
Привожу только оглавление:
1. Искусственный интеллект (ИИ) решает, получите ли вы работу
2. Вы хотите кредит? Ваш профиль в соцсетях может повлиять на решение банка
3. ИИ может помочь найти любовь всей жизни, но не с тем, кого вы ожидали
4. Алгоритм может определить вашу наркозависимость и решить, предоставлять ли вам медицинскую страховку
5. Алгоритмы влияют даже на кино
6. Алгоритмы влияют на то, за кого вы голосуете
7. Полиция использует алгоритмы, чтобы вычислить, преступник вы или нет
8. Компьютер может отправить вас в тюрьму
9. От ИИ зависят даже наши деньги
Эта первая статья перекликается со второй статьей:
Sergey Marin 29 декабря 2018 "Роботизация может вести к диктатуре" (рассматривающей четыре формы поведения людей в условиях цифрового диктата, и одна из форм: бегство в те страны и регионы, где уровень роботизации еще не слишком высокий).

https://habr.com/ru/company/dataschool/blog/434780/
И с третьей: 2017-04-20  "Управляют роботы, вкалывает человек"
https://burckina-faso.livejournal.com/2199623.html
Третья статья очень спорная - однако, указывает на интересный тренд: современная "цифровизация" и псевдо-роботизация ведет к последовательную ухудшению жизни людей (через замену независимого бизнеса - роботизированно управляемыми сетевыми супер-корпорациями, и пролетаризацию или даже прокариатизацию среднего класса).
По совокупности источников напрашивается вопрос: нет ли в складывающиейся ситуации - некого критерия, который довольно четко разделяет жителей на, собственно, людей и психически сложившихся рабов (считать которых людьми можно лишь с биологической точки зрения)?
Collapse )

Несуществующие грузовики "Nikola" - водородный пузырь, слишком большой, чтобы лопнуть

Официальная история "Nikola Corporation" с 2014 по 2020 год изложена тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Corporation
Вкрат цесуть дела: 22.06.2020  "Водородный грузовик Nikola: стартап хочет повторить успех компании Tesla
Тревор Милтон хочет стать вторым Илоном Маском. Тот выпускает легковые электромобили, а новый любимец американской биржи обещает перевести грузовые машины на электроэнергию из H2".
https://www.dw.com/ru/водородный-грузовик-nikola-стартап-хочет-повторить-успех-компании-tesla/a-53875248
К этому моменту капитализация "Nikola Corporation" превысила 12 миллиардов долларов.
https://sharespro.ru/news/7001-nikola-motor-company
На сайте компании и на видео-блогах размещаюется тест-драйв.

А затем случилось страшное: был опубликован отчет, из которого следовало, что все заявлкенные инновации и достижения "Nicola Corporation" - примитивный обман
- Продемонстрированного в 2016 году грузовика Nikola One не существовало даже в виде функционирующего прототипа. Это подтверждают анонимные собеседники Hindenburg Research из самой компании, а также более ранняя публикация в Bloomberg. Для съемок своего знаменитого видео с «дорожным тестом» тягача, его отбуксировали на пустынную дорогу и спустили вниз с возвышенности. В машине не было ни топливных ячеек, ни электродвигателей, это было лишь шасси с кабиной и частью оборудования.
Collapse )

Капитан Очевидность против убожества "беспилотнных" такси Uber (и всех подобных фейков)

16 сентября 2020. "Дело о гибели первого человека под колесами беспилотного такси слушается в суде. Водителю самоуправляемого такси, насмерть сбившего пешехода в американском штате Аризона в 2018 году, предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве. Следствие утверждает, что 46-летняя Рафаэла Васкес, сидевшая за рулем, смотрела серию шоу "Голос" на своем смартфоне в момент, когда машина сбила 49-летнюю Элейн Герцберг, катившая свой велосипед через дорогу. После трагедии Uber свернула эксперимент. Она избежала уголовной ответственности... За несколько дней до столкновения менеджер Uber предупредил руководство компании, что их самоуправляемые машины часто попадают в аварии и не отвечают требованиям безопасности".
https://www.bbc.com/russian/news-54166083

(Видео - 22 мар. 2018 г. Коммерсантъ)
Капитан Очевидность: беспилотное такси, это такси, в котором водителем является бортовой компьютер. Такси из экспериментальной программы Uber в Аризоне, где "автомобилем управлял бортовой компьютер, а водитель должен был следить и вмешиваться лишь в случае опасности" - не является самоуправляемым. Это заведомый голый фейк. Поскольку на дороге каждую секунду может возникнуть опасная ситуация, при такой постановке вопроса, водитель должен постоянно держать руки на руле, а ноги на педалях. Иначе он заведомо не успеет. В таком случае, ИИ в бортовом компьютере (изображающий робота-водителя) это скрытая сущность, которая заведомо никогда не проявит себя ни с плохой, ни с хорошей стороны.
Тут сторонник ИИ-автопилотов спросит:
Collapse )

Очередной красочный фейл автопилота Tesla. Поймите уже: цифровая дорога не ведет к ИИ!

27 August 2020, daily mail. 66-летний доктор (Девайндер Голи ), который смотрел ФИЛЬМ на своем смартфоне, управляя своей Tesla на автопилоте, врезался в припаркованный полицейский автомобиль в Северной Каролине. Голи ехал на своем Tesla на автопилоте и смотрел фильм по мобильному телефону по пути в Raleigh, North Carolina. Транспортные агентства и другие организации критически отнесились к функциям автопилота Tesla после сообщкений о ряде аварий.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8670977/Man-using-smartphone-driving-Tesla-autopilot-crashes-police-cruiser.html
Случай полностью аналогичен тому, то произошел полгода назад в другом штате.

8 дек. 2019 г. Eyewitness News ABC7NY. Tesla on autopilot slams into police car in Connecticut
30.08.2020 дайджест hi-news собрал некоторые детали аварии 27 авгута, и мнения.
https://hi-news.ru/auto/avtomobil-tesla-s-avtopilotom-protaranil-policejskij-avtomobil-kak-eto-proizoshlo.html
Я цитирую первое из мнений: "Доплатив 6 000 долларов при покупке автомобиля, люди получают возможность использовать автопилот. Это значит, что во время езды человек может убрать руки с рулевого колеса и предоставить управление встроенному компьютеру, который оценивает окружающую обстановку при помощи установленных в автомобиль сенсоров и самостоятельно принимает все решения. На данный момент автопилот Tesla отлично справляется со сменой полос движения и другими несложными задачами, но полностью доверять процесс езды ему нельзя. Однако, некоторые водители этот факт полностью игнорируют и вместо того, чтобы следить за дорогой, занимаются всякой ерундой"...
...НЕМАЯ СЦЕНА и моя реплика...
- Так, а за что, черт возьми, потребитель доплатил 6000 долларов, если не за то, чтобы иметь возможность заниматься ерундой, когда автомобилем управляет автопилот??? (У меня выдалась возможность пообщаться на эту тему с одним из IT-экспертов - разработчиков коммерческих систем искусственного интеллекта).
- Пойми (ответил мне IT-эксперт) все не так просто. Автопилот Tesla может в некоторых случаях демонстрировать чудеса реакции и маневренности (например, идеально пройти трассу автослалома, или уклониться от летящего постороннего предмета).
- А что будет (спросил я) если в автослаломе перекрасить столбики?
Collapse )

Хватит кормить Дальний Космос! Достижения космоса для землян!

(тему вбросил сен Редмассакр https://redmassacre.livejournal.com)
*** СНАЧАЛА О КОСМОСЕ ***
Термиты вдохновили американских инженеров на создание роботов, которые могут возводить сложные сооружения в автономном режиме. Команде таких роботов не страшны поломки.
https://m.infox.ru/news/232/125837-roboty-termity-pomogut-postroit-bazu-na-marse
Японское аэрокосмическое агентство ДЖАКСА объявило о намерении разработать роботов, которые будут помогать космонавтам строить и обслуживать будущие базы на Луне и Марсе.Роботы должны быть способны работать самостоятельно согласно заданной заранее программе. Ученые также собираются возложить на роботов производство строительных материалов из элементов, содержащихся на поверхности Луны или Марса (железо, алюминий и минералы), равно как и выделение воды, пригодной для питья.
https://m.infox.ru/news/221/153915-aponia-postroit-robotov-dla-stroitelstva-bazy-na-marse
А как насчет того, чтобы у Вас было устройство, которое может само себя собрать, будучи разделенным на множество кусков? Как, например, робот из жидкого металла Т-1000 из кинофильма “Терминатор”? Или чтобы у Вас был универсальный набор инструментов, способный перестроиться в любой другой инструмент при одном нажатие кнопки? А космонавт на орбите не отказался бы от армии механических приспособлений, работающих в труднодоступных местах.

http://roboting.ru/575-samosborka-robota-uzhe-ne-fantastika.html

...Хотя - что мы все о роботах? Давайте теперь о людях...:
Космонавты с генами тихоходки смогут колонизировать Марс. Американские физиологи рассматривают перспективы вмешательства в эпигенетику и генетику человека для защиты ДНК от космической радиации."
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/kosmonavty-s-genami-tihohodki-smogut-kolonizirovat-mars
генетическая инженерия поможет создать поколение "звездных людей", если человечество готово переступить через барьеры этики и морали.
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-42154272
Collapse )

Роботизация наоборот: люди-рабы за паек выполняют тяжелый труд под контролем роботов.

Полвека назад казалось само собой разумеющимся, что в ходе компьютерно-механической реформы экономики, роботам будут переданы тяжелые монотонные виды труда под контролем людей и для лучшего обслуживания людей. Люди при этом перейдут на 15-часовую (возможно даже на 5-часовую) рабочую неделю, а жизненно-необходимые блага станут вообще бесплатными. Ведь такие блага будут создаваться роботами, дешевыми в эксплуатации - требующими лишь подзарядки электричеством и периодического стандартного ремонта (причем ремонт будет осуществляться опять-таки роботами). Впервые такой мир изображен Станиславом Лемом в 1961-м в НФ-романе "Возвращение со звезд".
Но реформа экономики получилась совсем иная - вот такая*

Специфика тоталитарной финансово-цифровой экономики с "высокотехнологичными" монопольными компаниями-зомби, растущими как плесень на "дешевых деньгах", выгружаемых банками в IT-сектор, выразилась в том, что средний человек стал дешевым в эксплуатации - требующим только подзарядки пищевыми калориями (а ремонта не требующего вообще, в силу легкой заменяемости молодыми особями при старении и списании предыдущего поколения особей).
Collapse )