Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Футурология Переслегина: сила - в агрегации, слабость - в субъективизации наций-символов

Сергей Переслегин - очень интересный и нетривиальный эксперт по практической футурологии (экономико-политическому анализу и прогнозированию). Меня давно спрашивали, что я думаю о его методологии - я попробую изложить в общих чертах, на примере его недавнего вступления: «Мы столкнулись с достаточно безопасной эпидемией, но ухитрились разрушить нормальную жизнь»*.Я буду цитировать диалог и добавлять свои комментарии.
С. Переслегин: Мы столкнулись с достаточно безопасной эпидемией, как я говорил всегда, между азиатским гриппом конца XIX века и гонконгским 1969 года. И при этом мы ухитрились практически полностью разрушить нормальную жизнь на территории всей Земли.
А. Шарапова: Объясните, кем это было сделано, если это такая несерьезная пандемия? Зачем?
С. Переслегин: Тут есть несколько ответов. Они все различны. Но, скорее всего, работают все. Во-первых, происходит переход между технологическими укладами. До сих пор такой переход всегда сопровождался большой войной. Большой – в смысле мировой. В данном случае вместо мировой войны сделано такое немножко другого типа потрясение, но с похожими последствиями.
А. Шарапова: Это управляемый процесс?
С. Переслегин: Да, это управляемо. Я писал, что пандемия в нашем случае – это просто версия войны. Война вот в таком виде сегодня перед нами предстает. Холодная война тоже не была похожа на вторую мировую.
А. Шарапова: Кто это делает?
С. Переслегин: Здесь можно сказать так. Помните, есть такая модель хорошая, что мир разделился на мировой город и мировую деревню. Так вот, точно так же мир разделился на мировой пролетариат и мировую элиту. Это делает элита. Они договорились между собой о подобном способе решения проблемы. Он, впрочем, не хуже и не лучше любого другого. Договориться об этом можно. В условиях нашего очень многосвязанного мира… Для того, чтобы в условиях связанного мира начать такие действия, не надо даже договариваться всем. Потому что такого типа процессы идут по нарастающей. Одна страна закрыла свои границы, вторая тут же закрывает. Невзирая на то, что этого даже чисто юридически сделать нельзя. Все страны закрыли границы, начинается внутренняя самоизоляция. Тут же еще процесс сильный положительный обратной связи.
Collapse )

По мере приближения детской "Гостьи из будущего" - растет недетский нервный диссонанс.

Фильм "Гостья из будущего" был создан в 1984-м по фантастической повести Кира Булычева "Сто лет тому вперед", адресованной детям среднего школьного возраста. Соответственно, главной героине (Алисе Селезневой, из будущего 2084 года) и героям второго плана (ученикам 6 класса советской средней школы из 1984 года) - по 12 лет. Это важно...

...Это важно, поскольку (казалось бы) нет смысла применять к "Гостье из будущего" по схеме, применяемой для разбора НФ-эпопей, адресованных взрослой аудитории. Тем не менее, едва настал XXI век, как разные авторы стали делать именно это: разбирать фильм для 12-летних подростков, будто это футуристический НФ-роман вроде "Возвращения со звезд" Станислава Лема, или "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова.
Заголовки критических разборов "Гостьи из будущего" доставляют неимоверно:
Collapse )

100 лет Азимову. Сами боги бессильны против глупости, поскольку она создала их.

2 января мир НФ отмечал 100-летие одного из гениев фантастики эры НТР Айзека Азимова (1920 - 1992). Как водится, вспоминали его прогнозы, в особенности же тот, который в 1983-м Айзек Азимов дал газете «Toronto Star» на 2019 год.
Просто повторять и сравнивать (сбылось/не сбылось) – менее интересно. А более интереснее разобраться: почему?
1. Компьютеризация, информационные сети, карманные гаджеты, рост роли компьютеров в производственно-экономической жизни.
Сбылось, поскольку было очевидно тогда, в 1983-м.
Напомним: персональные компьютеры появились в 1973-м (Xerox Alto) – тогда же, когда первый сотовый телефон Motorila Dyna TAC.
ПК Apple Lisa, выпущенный в 1983-м, по существу ничем не отличался от современных настольных ПК. Первые ноутбуки появились в 1981-м – 1982-м.
APRANET (прототип INTERNET) появился в 1969-м, а публичные сети FidoNet и NSFNET – в 1984-м, т.е. когда Азимов давал свои прогнозы «Toronto Star» , он просто ЗНАЛ, что это произойдет со дня на день.
Это касается и КПК/смартфонов (первый карманный компьютер Psion Organizer-1 появился в также в 1984-м).
2. Роботизация производства.
Не сбылось, хотя (казалось бы) ТОЖЕ БЫЛО ОЧЕВИДНО тогда, в 1983-м.
Азимов вполне логично полагал, что роботизация произойдет, как прямое следствие компьютеризации. Первый потенциально-массовый промышленный робот KUKA FAMULUS появился в 1973 году. Отсюда следовало параллельное развитие компьютеров и роботов, и исчезновение живого человеческого труда из ряда секторов:
- простая бюрократическая работа,
- механическая сборка изделий из модулей,
- вообще любая однообразная, циклически повторяющаяся работа.
Значительная часть людей будет даже слегка расстраиваться из-за того, что их труд не востребован.
Но… Сегодня (уже в 2020-м) люди продолжают выполнять эту отупляющую монотонную работу – как в офисах, так и на производстве. Роботизированные производства (и роботизированные офисы) – скорее исключение, чем правило. Вопреки прогнозу, абсолютное большинство людей ныне прикованы к монотонной работе по 40 часов в неделю...

…Далее мы вступаем на мозаичную дорожку из других прогнозов Азимова, которые не сбылось, хотя (казалось бы) ТОЖЕ БЫЛИ ОЧЕВИДНЫ 36 лет назад, в 1983-м.
Collapse )

Безнадежность понимания инопланетян-звездоплавателей в рамках человеческой культуры.

Сейчас я процитирую с сокращениями статью астронома Стивена Джонсона (см. источник) а затем приведу некоторые свои комментарии.
(Цитата): 16 ноября 1974 несколько сотен астрономов, официальных лиц и других высоких чинов собрались в северо-западной части Пуэрто-Рико в окружении тропических лесов, в четырёх часах езды от Сан-Хуана. Целью собрания было повторное открытие обсерватории Аресибо, в то время – крупнейшего радиотелескопа в мире. Чтобы отметить повторное открытие, астрономы, обслуживающие обсерваторию, решили временно превратить наиболее чувствительное из всех созданных устройств для прослушивания космоса в машину, способную ему отвечать. 168 секунд шума, сегодня известные, как послание Аресибо, были придуманы астрономом Фрэнком Дрейком, бывшим тогда директором организации, отвечавшей за обсерваторию. Радиотрансляция отметила первый раз, когда люди намеренно передали сообщение, предназначенное для другой солнечной системы. Но через несколько дней королевский астроном Англии Мартин Рэйл вынес грозное порицание выходки Дрейка. Сообщив космосу о нашем существовании (писал Рэйл) мы рисковали навлечь на себя катастрофу. Утверждая, что «любые существа из космоса могут оказаться злобными и алчущими», Рэйл потребовал, чтобы Международное астрономическое сообщество осудило сообщение Дрейка и запретило любые новые сообщения. Весьма безответственно, негодовал Рэйл, играться с межзвёздными пространствами, поскольку подобные жесты, пусть и с благородными намерениями, могут привести к уничтожению всей жизни на Земле. Послание Аресибо ещё крайне долго будет идти до своего получателя, скопления из 300 000 звёзд M13 [дистанция от Солнечной системы до шарового скопления M!3 составляет около 25000 световых лет - A.R.].
Сам Дрейк сейчас более известен вводом в действие поиска внеземного разума SETI почти 60 лет назад. Сегодня некоммерческий институт SETI обслуживает целую сеть телескопов и компьютеров, слушающих сигналы из глубокого космоса в поисках инопланетян.
Недавно образованная группа METI (Messaging Extra Terrestrial Intelligence, послания внеземным цивилизациям), под руководством учёного, бывшего члена группы SETI, Дугласа Вакоча, планирует отправить несколько сообщений, начиная с 2018 года. Но увеличение количества схем отправки сообщений встречает увеличивающееся сопротивление. Среди преемников стиля мышления Мартина Рэйла находятся такие светила, как Илон Маск и Стивен Хокинг, и они предупреждают, что предположения о межзвёздной дружбе демонстрируют неправильный подход к вопросу о внеземной жизни. Они утверждают, что передовая инопланетная цивилизация может ответить на наши межзвёздные приветствия с грацией, подобной продемонстрированной Кортесом ацтекам, а поэтому лучше всего будет молчать. Если вы считаете, что у этих трансляций есть шанс попасть к инопланетянам, то решение об их отправке должно быть одним из самых важных, принимаемых нами, как человечеством.
Collapse )

Эпатаж и прагматика футурологии. Инопланетяне и фараоны зачем они друг другу?

Так получилось, что я опубликовал эссе: "Инопланетяне и фараоны зачем они друг другу?"
https://www.proza.ru/2019/05/19/946
И из социологического любопытства забросил на конкурс "вики-будущее"
https://www.proza.ru/wiki/texts/

Источник*)
Картинка имеет к тексту отношение...
Collapse )

Вся глобально-официальная футурология, как тортик с вишенкой наверху.

Сначала феерическая цитата - тортик, а вишенка будет в финале. Итак:
(цитата): "Сегодня население Земли по прогнозам ООН составляет 7, 6 млрд. чел., к 2050 году большинство населения Земли, а оно достигнет 9, 8 млрд. чел. будет жить в городах, к 2100 году население будет составлять уже 11, 2 млрд. чел. Появятся новые виды транспорта, например, летающие автомобили, а с ними новые возможности создания принципиально другой развитой надземной инфраструктуры интегрированной по высоте в объемно-пространственные районы, уходящие в высоту на километры, а не на сотни метров как сейчас в отдельно-стоящих небоскребах.
Мы живем под воздействием стремительного развития цифровых технологий и внедрением все новых IT возможностей в нашу жизнь. После 2050 года по прогнозу американского футуролога Рэя Курцвейла будет создан искусственный интеллект, который, по моему убеждению, начнет быстро эволюционировать. Грядет массовая «роботизации городов» 21 века, подобно «автомобилизации» 20 века. Миллионы и миллиарды гуманоидных роботов-андроидов появятся повсюду и даже станут нашими членами семьи. Везде в сервисном обслуживании людям придется конкурировать с ними за рабочие места. Будут создаваться районы производства, где нет людей, только специалисты-операторы роботов. «Роботауны» станут привычными районами крупных городов.
Необратимые глобальные климатические изменения, которые набирают силу с каждым десятилетием, заставят нас через столетия переселятся с суши на воду при существенном подъеме уровня мирового океана. Нам придется покидать или перестраивать и укреплять все города побережья.
Появятся массовые миграции климатических беженцев, спасающихся от природных катаклизмов, процесс примет трансграничный характер. Миллионы жителей Земли будут искать прибежища и покидать засушливые или затопленные районы своих стран и областей. Разразится энергетический и продовольственный кризис из-за потерянных сельскохозяйственных площадей и техногенных катастроф при негативном сценарии развития общества.
Collapse )

О вкладе рептилоидов в человеческую астронавтику и инженерную палеобиологию.

Название темы может показаться странным, поскольку рептилоиды (разумные инопланетяне, произошедшие от рептилий на своей родной планете, создавшие высокоразвитую цивилизацию, и добравшиеся до нашей планеты) – это сказка. В действительности, они существуют лишь в воображении некоторых людей.
Но, это не причина преуменьшать роль рептилоидов в человеческом прогрессе.
Вспомним сюжеты и героев таких авторов, как Жюль Верн, Герберт Уэллс, Конан Дойл, Артур Кларк, Станислав Лем. Эти сюжеты – вымышлены, а герои – существуют лишь в воображении, однако, их роль в популяризации естественных наук и новых технологий - огромна. Эти книги и их экранизации охватили широкий круг любознательной публики.
Профессора Челленджера знают миллионы читателей - хотя он никогда не существовал.
Аналогично: рептилоидов знают миллионы людей.

Мини-телеспектакль по истории вопроса выложен на канале «Солнечный ветер»
https://www.youtube.com/channel/UCO7MDtuG9vSbmPpF57UKkKg
(дружественный проект - название то же, что у моего ЖЖ-блога).
«Новогодняя сказка о рептилоиде»:
https://www.youtube.com/watch?v=gbQixul-9E4

Подводя итог телеспектакля: если бы в 1947-м не появились рептилоиды, то в 1969-м, вероятно, Нил Армстронг не шагнул бы на поверхность Луны.
Далее (как отмечено в телеспектакле – с перефразировкой известной фразы о мавре): «Рептилоид сделал свое дело – рептилоид может уйти».
Но действительно ли, после выполнения своей миссии по обоснованию развития астронавтики, рептилоид больше ни на что не годен?
Рискну предположить, что это не так, поскольку:…
Collapse )

Сверхтвердая НФ. Небесная механика и тесный кубрик звездолета - все по-взрослому.

Просто надоело видеть как бы "Научную" фантастику типа "Интерстеллар"
https://kino.otzyv.ru/film/Интерстеллар_2014/
И захотелось сформулировать варианты не просто под твердую космическую НФ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Твёрдая_научная_фантастика
...А под сверхтвердую - т.е. не просто такую, где фигурирует более-менее чуть-чуть правдоподобная наука и техника, с сотней оговорок, типа как тут:
https://kino.otzyv.ru/film/Марсианин-2015/
...А такую, где наука и техника (а также люди, корабли, и прочие объекты окружающей реальности) минимально отличаются от тех. что существуют сейчас или могут быть созданы с использованием современных технологий, быть может лишь немного продвинутых по существующему тренду.
Это вовсе не исключает полноценной НФ-астронавтики, включая межпланетную, или даже пилотируемый полет к другим звездам...
Collapse )

Неандертальский томагавк в астроархеологии / НФ-новелла.

Некая попытка футурологии - возможно, слишком оптимистичная, но примерно в рамках возможного.
Сколько-то космоса (включая и дальний)
Сколько-то довольно специфической политики
Сколько-то детективных историй с элементами боевика.
И не удивляйтесь, увидев знакомые элементы из "Туманности Андромеды" Ефремова и "Звездного десанта" Хайнлайна.
Так надо по сюжету :)

Прочесть можно здесь:
http://proza.ru/2011/06/11/826

Звездолеты и вокруг них. Условно-сверхсветовая скорость.

Привожу более-менее разумные ссылки.
Кто что думает по этому поводу?
http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/light1.php
http://www.nkj.ru/archive/articles/5459/
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/07/31/183700.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/10/200900.html
http://galspace.spb.ru/index68-2.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1177502
(последний источник приведен исключительно из-за описания червоточин, или кротовых нор)

Приветствуются любые аргументированные мнения.