Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Переход в эру падения: философия истории на фоне нового логотипа музея Юрия Гагарина

Недавно мемориальный музей первого космонавта планееты Земля принял новый логотип - вот такой

Над инновационной композицией издевались почти все, кто умеет рисовать шаржи. Вот парочка образчиков:

А мне вдруг вспомнилась диаграмма из статьи на Финмаркете 03 октября 2012 года "Мир ждет спад длиной в тысячу лет" о теории д-ра Роберта Гордона

Занятное случайное сходство формы кривой Гордона с огибающим контуром нового логотипа музея Гагарина - это повод вспомнить об угрозе 1000-летнего спада.
Collapse )

баронесса Хелена Моррисси (пэр Англии, финансовый авторитет, дипломат): вас обманули c пандемией

Это уже настоящий Супер-Скандал с двух титульных буквы "С". Социально-политическая система Соединенного Королевства, похоже, не сможет выдержать "ковид-диссидента" такой весовой категории.
4 апреля 2021, Daily Mail. На Бориса Джонсона оказывается давление, чтобы он уволил пэра-консерватора Хелену Моррисси после того, как она сказала своим сторонникам, что пандемии Covid НЕТ, и обвинила в кризисе «фальшивые видео» из Китая.
Хелена Моррисси написала в Твиттере, что обвиняет Китай в распространении опасений по поводу коронавируса
Финансист из Сити отрицает существование всемирной пандемии коронавируса
*.
55-летняя баронесса Хелена Моррисси (Helena Morrissey**), при своей хрупкой внешности - тяжелая фигура в британских раскладах.
Энциклопедические статьи об этой даме состоят наполовину из перечисления сверхкрупных финансовых фондов и транснационалных корпораций, в исполнителной дирекции которых она занимала топовые должности, и королевских орденов, которых она удостоена. Между прочим: баронский титул и место в Палате Пэров она получила не по наследству, а за выдающиеся заслуги перед Соединенным Королевством 3 сентября 2020 года.
Любопытно, что свое мнение о т.н. "пандемии COVID-19" м-с Морисси высказала еще до своего возведения в титул пэра. Вот ее твит:
Collapse )

Facebook против Австралии: война с ярким стартом, унизительным финишем, и важным уроком в итоге

КОРНИ КОНФЛИКТА /BFM/. В 2017 году власти Австралии начали исследовать влияние агрегаторов контента на рекламный рынок и медиапространство. Год спустя антимонопольный регулятор страны сообщил о наличии «дисбаланса» между СМИ и интернет-платформами. И летом минувшего [2020] года правительство внесло в парламент законопроект, в случае принятия которого IT-гиганты должны будут договариваться со СМИ о компенсации за использование их заголовков. Аргументация законодателей проста: все большая часть рекламных бюджетов уходит в диджитал, а сайты агрегаторов, приносящие IT-гигантам хорошие барыши, практически полностью состоят из чужих заголовков и подзаголовков. Google удалось достичь компромисса с властями. Ранее глава компании Сундар Пичаи встретился с австралийским премьером и договорился: если Google подключит достаточно изданий к своей платформе News Showcase и будет оплачивать их контент, для компании сделают исключение. А Facebook не справился — встреча Марка Цукерберга со Скоттом Моррисоном закончилась безрезультатно, и соцсеть пошла ва-банк.
В соревнованиях по перетягиванию регуляторного каната мегакорпорации обретают все больший вес — даже по сравнению с правительствами стран «Большой двадцатки». Для иллюстрации: доходная часть бюджета Австралии (как и России) составляет порядка 450 млрд долларов; а годовая выручка Facebook уже превышает 85 млрд, причем за пять лет показатель вырос в пять раз. Мир, в котором корпорации стали сильнее правительств, недавно был красочно изображен в игре Cyberpunk 2077. Не исключено, что исход противостояния крупного государства и крупнейшей соцсети как минимум частично определит, насколько близки мы к этому будущему.[1].

СТАРТ ВОЙНЫ. /BFM/. 18 февраля 2021. «Ценность новостей на Facebook» — такой заголовок для поста об ультиматуме австралийским властям и пользователям избрали в руководстве компании. Как выразилась сама соцсеть, в Канберре «не понимают фундаментальную природу отношений между платформой и издателями», и на самом деле соцсеть не ворует новости у СМИ, это сами издания решают делиться ими в Facebook. Чтобы доказать свою правоту, компания ввела временный запрет на шеринг новостей в соцсети — и посреди ночи на страницах большинства австралийских СМИ попросту исчезли все посты. Жители Австралии, с которыми поговорил журналист BBC, немного шокированы [1].
Collapse )

Пончиковый яд хуже зарина: Асахара хотел быстро убить людей. "Зеленые" хотят медленно и мучительно

ЭПИГРАФ: Стояли звери
Около двери,
В них стреляли
Они умирали.
(А. И Б. Стругацкие, "Жук в муравейнике")
Террористический акт с применением ФОВ зарин в метро Токио 20 марта 1995 года, совершенный сектой «Аум Синрикё» (лидер - Сёко Асахара) был безобразным актом религиозной войны против обычных людей. И смертный приговор м-ру Секо Асахара был полностью адекватен этому деянию.
Тем не менее, есть гораздо худшие модели сектантсткой религиозной войны, среди которых сейчас самой актуальной, похоже, стала "пончиковая" модель (Doughnut model). Это изобретение Кейт Роуорт (Kate Raworth). Кейт (в отличие от Асахары) хочет не просто всех убить, а убивать долго, мучительно, постепенно, годами, на глазах у родных и близких, чья очередь придет чуть позже, чтобы они, еще живые, успели позавидовать мертвым... Какой мотив? Почему? Это вопрос к психологам - тем более, что лексика Кейт Роуорт (см. в цитате ниже) соответствует картине "сверхценной идеи" при психозах параноидного и шизоидного типа...

...Тут рассмотрим вопрос не почему, а как. Кейт входит в консультативый совет Института окружающей среды в Оксфорде и старшим научным сотрудником в области устойчивого развития в Кембридже. Мне бы в голову не пришло выделять м-с Роуорт из числа прочих "зеленых" социопатов с ученой степенью, если бы не сообщение equadorec. Суть сообщения была в том, что "пончиковая модель" геноцида, изобретенная м-с Роуорт, реально начала применяться. Сейчас я поясню - как (далее выборочное цитирование статьи 26 марта 2021 Амстердам сделал ставку на «пончиковую» экономику (Сергей Мануков корреспондент Expert.ru).
Collapse )

Пекинское энергетическое зеленое харакири: как спасти лицо в медленно рушащейся экономике?

Случилось внезапное (цитирую источник выборочно):
17 марта 2021 Председатель Си Цзиньпин объявил о новой политике Китая – сокращении углеродной эмиссии. Новый курс Китая означает в перспективе полный отказ от сжигания ископаемого топлива. Китайская пресса считает центральной новостью тот факт, что председатель КНР Си Цзиньпин призвал «проявить настойчивость в достижении целей по достижению пика выбросов до 2030 года и достижению углеродной нейтральности до 2060 года». «Цели по выходу на пик выбросов углекислого газа и достижению углеродной нейтральности являются обширной и глубокой системной реформой в социально-экономической сфере и должны быть включены в общий план строительства экологической культуры», – приводит «Женьминь Жибао» слова Си Цзиньпина. Китай намерен перестроить свою энергосистему, перевести ее на возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Выбросы углерода в ключевых отраслях промышленности также будут радикально сокращены. Для достижения углеродной нейтральности в предстоящие 20 лет Китай инвестирует около 16 трлн долл. в инфраструктурное строительство.
https://www.ng.ru/economics/2021-03-17/1_8104_economics2.html

О том, почему и как рушится экономика континентального Китая я рассказывал конспективно тут:
2019-08-30 Гибель китайского дракона. Возможно, это станет плюсом для мира. Когда? Вероятно к 2023 году - поскольку по прогнозам экономика КНР уйдет в область отрицательного сальдо торгового баланса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/139859.html
Афера COVID-19 (инфопандемия фантомного уханьского коронавируса) была последней надеждой пекинских мечтателей во главе с товарищем Си.
Во внешней сфере: нанести максимальный урон экономикам геополитических противников Пекина, чтобы утвердить свою гегемонию.
Во внутренней сфере: вернуть реперессивную политику Мао и сделать китайского работника снова дешевым, чтобы экономически обеспечить эту гегемонию.
...Этот план удался - но лишь отчасти. Дезорганизация мировой логистики и кризис сбыта сыграла против Пекина, а китайского работника не удалось впихнуть обратно в эпоху "Большого скачка".
Последняя надежда погасла, и осталось лишь спасать лицо путем харакири.
В отличие от Японии (где самурай делает харакири себе), в Китае вейбин делает харакири своим подданным, при помощи экономического потрошения. Поясним.
Collapse )

Суперкризис от того, что рост производства и потребления сменяется ростом кредитования и продаж

Трудоемкий сектор услуг поглощает рабочее время, но создает мало новой стоимости*. Эти слова звучат, как оскорбление религиозных чувств глобальной веры в Экономику Услуг (поливаемую живительными Финансами и опыляемую священной Цифровизацией). В официальной экономике стало хорошим тоном не замечать, что материальные вещи создаются не услугами по продаже, а работами в материальном секторе. Тот банальный факт, что услуги это в основном ИЗДЕРЖКИ, цена которых ложится на потребительские ТОВАРЫ возникающие в ПРОИЗВОДСТВЕ - давно стал считаться непристойным и богохульным. А теперь - по порядку.

В конце 1970-х, после Ямайского кредитно-финансового переворота (отвязавшего эмиссию денег от материального эквивалента), произошел переход ведущих экономик мира со стратегии роста эффективности производства и потребления - к стратегии роста эффективности кредитования и продаж.
Это стало экономической катастрофой, отложенной примерно на однин трудовой цикл поколения людей (т.е. примерно на 45 лет) - но тогда, в конце 1970-х, об этом не принято было говорить. В середине 1980-х об этом негромко сказал лауреат Нобелевской премии экономист Роберт Солоу - но его предпочли не услышать.
В 2008-м перспектива катастрофа стала уже очевидной - но ее предпочли не замметить, и продолжить накачку кредитов, радуясь затем росту продаж в денежном выражении (вот, видите, экономика выходит из Великой рецессии).
Экономика, разумеется, никуда не вышла, и 2018-м обвал был констатирован уже на уровне официальных экономистов OECD/ОЭСР.
Тогда произошло некое шевеление в финансовом истеблишменте**, но оно носило скорее характер смутной тревоги и готовности платить за ее устранение, нежели осознанного намерения сделать что-либо конструктивное со сложившейся неработоспособной системой. Дальше началась т.н. "пандемиия" и "Великий локдаун", в котором некоторые персоны истеблишмента поспешили увидеть простое решение (т.н. "Великую перезагрузку"). Но к лету 2020 стало ясно, что вместо Великой перезагрузуки получается Великая перегрузка, и Система крошится на глазах. Политические предпочтения (например) молодых американцев за полгода поменялись от 50:43 в пользу капитализма на 47:46 в пользу социализма***.

А затем, 3 ноября 2020, вышла книга "Automation and the Future of Work" (Aaron Benanav), в которой кошка впервые за полвека была названа кошкой.
Collapse )

ПолитСМИ Бразилии заговорили о возврате к Золотому стандарту вместо пузыря резервной валюты

Нашлось внезапное - газета, входящая в «Группу Эштаду» (Grupo Estado) - медиахолдингу, также включающему Jornal da Tarde, Rádio Eldorado и крупнейшее в Бразилии информационное агентство Agência Estado...
https://inosmi.ru/politic/20210308/249284797.html
...Заговорила о необходимости возврата к Золотому стандарту по образцу Бреттон-Вудского соглашения 1944 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бреттон-Вудская_система
...Вообще-то статья больше о торговой войне КНР - США, в которой бразильский истеблишмент традиционно занимает анти-американскую сторону, и повторяет пекинскую пропаганду, в частности - о "ловушке Фукидида".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ловушка_Фукидида
...Но это к делу не относится. Относится иное...
Estadão (Бразилия): прекрасная страна. Торговая война США и Китая: кто кого?
Политическое высокомерие США может сделать «ловушку Фукидида» реальностью.
05.11.2020 Эрнесто Лосардо (Ernesto Lozardo)
После окончания Второй мировой войны США стали главным строителем мира. Бреттон-Вудское соглашение стало столпом процветания и мирового могущества США.
https://inosmi.ru/trend/tradewar/
...Читаем выборочно (цитирование)...
После окончания Второй мировой войны США стали главным строителем мира. Бреттон-Вудское соглашение стало столпом процветания и мирового могущества США.
Это соглашение предоставило США право установить мир в Евразии. Свободная торговля дала вторую жизнь разрушенным войной экономическим системам, они смогли усвоить американский прогресс. Доллар стал основной валютой торговли, а международные организации (ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и другие) предоставили США привилегию направлять ход экономических и политических международных переговоров. Это соглашение предоставило США неоспоримое право гегемонистского суверенитета в построении мира и процветания в мире на протяжении последних 70 лет... Политическое высокомерие США может сделать «ловушку Фукидида» реальностью. Единственный способ избежать ее — заключить новое международное Бреттон-Вудское соглашение, где будут приняты во внимание Китай и другие развитые азиатские страны.
(конец цитирования)
...Забавно, но именно об этом (только не применительно к США, а применительно вообще к глобальным эмитентам денежных пузырей) я говорил 5 лет назад - правда, в литературе, а не в публицистике.
Collapse )

У нас нет планеты-А: оккупация рептилоидами стала из фейка уфологии - моделью политэкономии

2019-09-03 в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/142302.html "О трюке "Flugscham". Нет планеты Б? Так говорят те, кто хочет отнять у вас планету А" я гооврил о том, что глобальные экономические инициативы являются не более, чем трюком плутократиии для очередного перераспределения материальных благ.
Широкой публике внушают чувство экологической вины за вымышленную катастрофу (антропогенное глобальное потепление, пластиковое загрязнение, и т.п.), чтобы заставить широкую публику снизить свое потребление - и таким образом, дать возможность плутократии присвоить еще большую долю материальных благ.

Как отметил в 2019-м Марк Бениофф: "Свободные рынки — и общества, которые лелеют научные исследования и инновации — основали новые индустрии, открыли лекарства, которые спасли миллионы жизней, и проложили путь к процветанию, благодаря которому миллиарды людей выбрались из нищеты... Но капитализм в том виде, в котором его практикуют последние несколько десятилетий — с одержимостью сверхприбылями для стейкхолдеров — привел к ужасающему неравенству. Состояние 26 богатейших в сумме можно приравнять ко всем деньгам, которыми владеют 3,8 млрд человек по всему миру".
Как добавил Карсен Блок в Financial Times:"Количественное смягчение продолжается двенадцатый год. Только за 2020 г. мировые центробанки раздули мировую экономику на $7 трлн. На очереди еще $6 трлн. Все эти деньги уходят в биржевые спекуляции, производство не растет."
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/03/02/859925-nuzhen-kapitalizm

Проще говоря: капитализм в его нынешней форме перестал производить средства роста материальных благ, и производит лишь средства дележа произведенных благ. Дележа в пользу плутократии, разумеется. По мере того, как из-за этой практики, плебс все больше беднеет (средний класс почти съеден, классы лавочников, рабочих и аграриев превращаются в прекариат на шеринге с нулевым имуществом) - плутократия переходит к более жестким методам экспроприации экспроприируемых.
На сегодняшний день самым жестким методом стала т.н. "пандемия COVID-19".
Collapse )

Экономика управляемой нищеты: почему жители богатых стран так бедны?

Начнем с простой таблицы. 14 декабря 2018 Сколько немцы тратят на еду, одежду и ЖКХ?

https://p.dw.com/p/3A3Wi
Располагаемый средний доход per capita в месяц: 2517 евро. Из них расходуется на -
- Пропитание: 348
- Одежда и обувь: 110
- Жилье и ЖКХ (без затрат на бытовую технику и уход за домом): 897
…Это необходимые расходы. Они составили 1355 евро или 53.8% располагаемого дохода.
Collapse )

Флешмоб Reddit vs Wall Street : рыночная экономика - дерьмовый ипподром с бумажными конями на нитках

Этот скандал начался с, казалось бы, прогнозируемого и неизбежного падения акций сети офлайн-магазинов GameStop (продажа консолей, фильмов и дисков с видеоиграми). Посколку онлайн-сервисы типа Amazon доминирують на рынке, а многие приставки уже выпускаются без дисковода - судьба GameStop казалась решенной. Ее акции падали, и крупные хедж-фонды играли на дальнейшее понижение этих акций, КАК БЫ, без всякого риска.
Надо сказать. что хотя хедж-фонды и считаются разновидностью профессионального инвестиционного бизнеса, на самом деле - это помоечные азартные играки на виртуальном ипподроме. Все то же самое: делаются ставки на рост или падение некой лошади... ВА смысле, неких ценных бумаг, а затем... Как Фортуна вывезет.
При этом в хедж-фондах оборачивается более 15 триллионов (!) долларов, включая средства пенсионных и взаимных фондов. Считается, будто в хедж-фондах сидят эффективные менеджеры, которые понимают тренды рынка.
Ну-ну. Великий Азиатский кризис 1997-го и Американский ипотечный кризис с которого стартовала Великая рецессия в 2008-м прекрасно показали, что у менеджеров и брокеров хедж-фондов ровно нулевое понимание трендов экономики. Это просто дрессированные макаки, тыкающие кнопки на компьютере.
Так вот, в истории с акциями GameStop эти дрессированные макаки тыкали кнопки на понижениек. А сообщество трейдеров-любителей WallStreetBets на Reddit решили проучить этих макак и призывали подписчиков (коорых 3 миллиона) начать по мелочи скупать подешевевшие акции GameStop. Трейдеры-любители, подходя к фондовому рынку, как к объекту хобби, понимиали его устройство (включая обратные связи), и потому их флешмоб привел к успеху. Тренд переломился,акции GameStop пошли вверх, хедж-фонды стремительно потеряли около 6 миллиардов долларов.
Ипподром есть ипподром, тут можно проиграть. Но хедж-фонды были к этому психологически не готовы, они ведь привыкли к "договорным забегам", а тут вдруг лошадь, объявленная загнанной - вскочила и побежала...
Collapse )