Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Занятное о глобальном потеплении: если (допустим) оно происходит, то это только к лучшему

Редко когда Яндекс-Кью радует чем-то интересным, но в этот раз порадовал

Почему во время динозавров было намного теплее чем сейчас, но глобальной засухи, о которой все говорят, не было?
Отвечает Александр Лычёв: Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...
1. Аридные регионы на Земле эпохи динозавров были. Причём даже там, где сейчас их не могло бы быть совершенно точно - в экваториальных районах и т.п. Аридность, правда, была умеренной - вроде сухих саванн/степей.
Причина этого в том, что на Земле в ту эпоху шла "термоэра", а не "криоэра", как сейчас. В термоэру основным течением в океане становится круговое экваториальное: нет перегораживающих ему путь континентальных массивов. Тогда, при динозаврах, Америки ещё не касались друг друга, а Африка (и Индия) не соединялись с Евразией (ещё не закрылся океан Тетис). Более того: на полюсах не было крупных массивов суши: Австралия, слитая с Антарктидой, находилась в стороне от Южного полюса.
В результате вода долго пребывала на экваторе и не застаивалась в полярных регионах. В экваториальной зоне - где было основное течение - вода активно испарялась. Это приводило к её сильному осолонению.
Вследствие этого основным видом циркуляции воды был не термический, а галинный. То есть если у нас холодная вода, которая тяжелее (так как плотнее) тёплой, течёт по дну океанов, а по поверхности идёт тёплая, то тогда всё было иначе: тёплая, но солёная (и потому плотная) вода погружалась вглубь, а по поверхности от полюсов к экватору шла прохладная.
Collapse )

Павшее глобальное потепление: замерзание вместо зажаривания, засуха вместо затопления

Только что https://alex-rozoff.livejournal.com/352905.html мы обсуждали замороженный Техас, а теперь на повестке дня пересохшие каналы Венеции.
28 февраля 2021 Венеция: обычно наводнения, но теперь пересохшие каналы. Фотографии

Многие венецианские гондольеры временно остались без работы
В Гранд-канале - самой большой протоке между островами венецианской лагуны - вода все же осталась. Но ее уровень заметно упал.
Мэр города Луиджи Брунгаро заявлял, что в резких перепадах воды виновато глобальное потепление...
https://www.bbc.com/russian/news-56228863
Стоп! Луиджи Брунгаро заявлял, не о ПЕРЕПАДАХ, а о том, что Венеция ТОНЕТ из-за т.н. "глобального потепления". То же самое заявляли ВСЕ знаковые фигуры в политике и в т.н. "науке о климате" (превратившеяся в идеологию ООН, и в кормушку для анти-крбонового лобби, представленного в ООН через лженаучную комиссиию МГЭИК, читающей проповеди об антропогенном парниковом газе CO2).
Давайте вспоминим кто что говорил про Венецию в последние 20 лет.
16 ноября 2019. Венеция готовится к новым приливам. Среди факторов, которые способствуют наводнениям называют глобальное потепление. Глава администрации Луиджи Буньяро ... по его словам город стал форпостом цивилизации перед лицом климатических изменений.
https://ru.euronews.com/2019/11/16/venice-flooding-forecasts
Collapse ).

Парниковые алармиты-климатофилы уже торгуются: видео-гибрид Илона Маска и Греты Тунберг

Видео с канала авторитетного мирового агентства Reuters со ссылкой на организацию парниковых алармистов Fridays for Future (школьные забастовки за_климат) напоминает старый школьный анекдот про гибридизацию ежа с ужом, приводящую к потомству в виде колючей проволоки.
Смотрим материал с вот таким анонсом Reuters (цитирую):
Swedish climate activist Greta Thunberg's Fridays for Future has unveiled “1%” – a satirical tourism ad for Mars, in anticipation of the arrival of NASA's Perseverance Rover on the red planet

...Сначала комментарий gismeteo к этому ролику (цитирую с сокращениями):
«После более чем 5 миллионов лет существования человека на Земле пришло время перемен, — говорится за кадром. — Марс. 56 миллионов квадратных миль нетронутой земли, захватывающие пейзажи и невероятные виды. Марс. Незапятнанная планета, новый мир, в котором мы можем начать все заново. Марс предлагает полную свободу». Сообщение в конце ролика гласит: «А для тех 99 % людей, что останутся на Земле, нам стоит позаботиться о борьбе с изменением климата».
Послание этого ролика действительно довольно запутанно. Продавать идею путешествия на далекую планету для начала новой жизни, возможно, не самый эффективный способ повысить осведомленность о катастрофическом положении Земли.
По словам представителя FFF, государство и 1 % богатейших людей планеты финансируют ряд космических программ, и на один только проект Perseverance ушло порядка 2,7 млрд долларов.
https://www.gismeteo.ru/news/science/greta-tunberg-osudila-issledovanie-marsa-i-prizvala-bolshe-pomogat-zemle/
...Далее мой комментарий.
Collapse )

Аномальный холод в северном полушарии. ООН с глобальным потеплением живет на другой планете?

13 января 2021 Глобальная температура продолжает подниматься, и последствия изменения климата становятся все более ощутимыми. Поэтому странам необходимо принять срочные меры по адаптации к новой климатической реальности. Об этом предупреждают авторы нового доклада Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
https://news.un.org/ru/story/2021/01/1394232

13 января 2021 В Испании сибирская зима: -25°С после снежного шторма
https://www.bbc.com/russian/news-55642498
19 января 2021. В страны Европы пришли аномальные холода. В отдельных районах низкие температуры достигли рекордных значений. Так, в ряде районов Польши температура впервые за 11 лет опустилась до -28°С. В Варшаве из-за аномальных морозов на двух вокзалах появились трещины в железнодорожном полотне, что вызвало задержки в движении поездов. В Чехии температура опустилась до -20°С. В Германии из-за снегопадов, прошедших в выходные, обрушились деревья и возросло число ДТП. На прошлой неделе в Испании были установлены рекордно низкие температуры, в двух провинциях столбики термометров показывали -20°С и ниже. Причём холода пришли даже туда, где, как правило, тепло и зимой — в Валенсию, Барселону, Севилью и Мурсию. Также снег выпал в Стамбуле (Турция), практически парализовав движение автотранспорта.
https://www.tourister.ru/news/25183
(Фотогалеря событий): Аномальный холод в Европе: морозы и снегопады продолжают убивать людей В Европе из-за сильного похолодания и снегопадов, которые принес циклон из Сибири, погибло уже по меньшей мере 24 человека. Об этом сообщает AFP.
https://telegraf.com.ua/mir/europa/3935212-anomalnyiy-holod-v-evrope-morozyi-i-snegopadyi-prodolzhayut-ubivat-lyudey.html/
19.01.2021, В Японии при уборке снега погибли более 60 человек
https://www.kommersant.ru/doc/4653250#id1999952
21 января 2021 Изменение климата. В 2015 году на Cаммите в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке представители абсолютного большинства стран подписали Парижское соглашению по климату. Главная закрепленная в этом соглашении задача – добиться того, чтобы средняя глобальная температура не превысила доиндустриальный показатель (то есть показатель, зарегистрированный во второй половине XIX века) более чем на 1,5 градуса Цельсия. В противном случае обитателям планеты грозит гибель. Для того, чтобы замедлить процесс глобального потепления, необходимо значительно сократить объемы выбросов парниковых газов в атмосферу.
https://news.un.org/ru/story/2021/01/1394792

04.02.2021 Гидрометцентр ожидает аномальные холода... заметное похолодание начнется с 5 февраля. К началу следующей недели ночные температуры больше будут напоминать январские. В понедельник, 8 февраля, в столичном регионе [России] прогнозируется понижение ночной температуры до минус 25 градусов. Похолодание будет довольно долгим и устойчивым. Для начала февраля такой холод — настоящая аномалия.
https://www.fontanka.ru/2021/02/04/69747803/
9 февраля 2021 Охлаждающий эффект Ла-Ниньи не смягчает глобальное потепление. Несмотря на то, что Ла-Нинья обладает временным охлаждающим эффектом, его оказалось недостаточно, и 2020 год стал одним из трех самых теплых лет в истории наблюдений. Влияние Ла-Ниньи и Эль-Ниньо на среднюю глобальную температуру обычно сильнее всего проявляется во второй год, однако синоптики призывают пока не спешить с прогнозами на 2021 год. По последним данным, в феврале-апреле 2021 года на суше почти везде будут преобладать температуры, превышающие значения нормы. Самое высокое повышение температуры воздуха будет наблюдаться в западных, центральных и восточных районах Азии и в южной части Северной Америки.
https://news.un.org/ru/story/2021/02/1396222

Collapse )

Как МГЭИК врет о модели глобального потепления от антропогенных парниковых газов

Если поспорить с подкованным сторонником "глобального потепления", то он сошлется на некую математическую модель климата, признную большинством научного мира, и доказывающую, что выбросы антропогенного CO2 ведут к повышению концентрации этого парникового газа, и нагревают планету за счет усиления парникового эффекта. Эта модель (скажет он) так хороша, что может предсказать изменения средней температуры в тропосфере с точностью до десятых долей градуса Цельсия в зависимости от количество сжигаемого углеродного топлива. На это модели (скажет он) построено Парижское соглашение о климате.
ОК, зайдем на сайт с объяснениями МГЭИК/IPCC (Межправительственная Группа Экспертов по Изменению Климата / Intergovernmental Panel on Climate Change), где нам обещано рассказать про учет факторов изменения климата.
https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/ru/faq-1-1.html
Мы увидим вот такую картинку теплового баланса тропосферы с надписью.

ЧЗВ 1.1, рис. 1. Оценка годового и глобального среднего энергетического баланса Земли. В долгосрочном разрезе количество поступающей солнечной радиации, поглощаемой Землей и атмосферой, уравновешивается тем, что Земля и атмосфера излучают одно и то же количество уходящего длинноволнового излучения. Около половины поступающей солнечной радиации поглощается поверхностью Земли. Эта энергия передается в атмосферу путем нагревания воздуха, контактирующего с поверхностью (тепловыми факторами), посредством эвапотранспирации и за счет длинноволнового излучения, которое поглощают облака и парниковые газы. Атмосфера, в свою очередь, излучает длинноволновую энергию обратно на Землю, а также в космос. Источник:: Kiehl and Trenberth (1997).
И далее много букв, но ни одной формулы. Ай-ай-ай...
Collapse )

Разоблачаем миф о страшных ядерных отходах и о крайней ограниченности запасов ядерного топлива.

Все, конечно, слышали о страшной угрозе ядерной энергетики - накоплении огромных количеств опасных ядерных отходов в виде отработавшего ядерного топлива (ОЯТ).
А как на самом деле? Цитирую факты по источнику:
16 октября, «Миллионы тонн ядерных отходов»: крупнейший миф атомной энергетики.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/milliony-tonn-yadernyh-othodov-krupnejshij-mif-atomnoj-energetiki
- говорят, что в мире миллионы тонн ядерных отходов и что их никогда не удастся надежно захоронить, в связи с чем Гринпис перекрывает железные дороги, по которым везут ядерные материалы, и требует свернуть всю ядерную отрасль... Попробуем разобраться.
- за год гигаваттный реактор выдает примерно лишь 30 тонн отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Поэтому за все время работы атомных реакторов в земной истории они породили только 370 тысяч тонн отработавшего топлива, причем 120 тысяч из этих тонн уже переработано.
- общий объем отработавшего, но еще непереработанного ядерного топлива — менее 23 тысяч кубических метров. Даже вместе с оболочкой все это уместится в куб со стороной 29 метров.
- 97% отработавшего в реакторе ядерного топлива — уран и плутоний, то есть то, из чего можно сделать новое ядерное топливо. Килограмм любого из этих двух металлов при полном использовании дает восемь миллионов киловатт-часов электроэнергии (при КПД АЭС около 33%).
[A.R. - примечание: это U-238 и Pu-238,239,240. Их использование, как ядерного топлива, возможно, как минимум, тремя путями, называемыми МОКС, БН и СК - но об этом в другой раз]...
...А теперь (внезапно) переходим к ископаемому углю - главному топливу мировой энергетики на сегодняшний день...
- угольная энергетика только в одной России накопила более 1,5 миллиарда тонн гидратированной золошлаковой смеси, и ее горы занимают в нашей стране 28 тысяч гектаров (280 квадратных километров).
- В США из угля вырабатывается почти в десять раз больше энергии, чем в России, а в Китае — в десятки раз больше. В этих странах объемы несгоревшего угольного топлива намного больше.
- Именно угольная энергетика — главный источник ураново-ториевого загрязнения окружающей среды. «Среднемировая» тонна угля содержит семь граммов урана и тория (примерно поровну того и другого). В мире сжигается восемь миллиардов тонн угля в год. Легко видеть, что ТЭС обеспечивают планете 55 тысяч тонн урана и тория ежегодно. Во всем отработавшем ядерном топливе за всю историю человечества урана в разы меньше, чем в том, что угольная энергетика выбрасывает в воздух всего за десять лет.
Collapse )

Как наука мутирует в бизнес-политику: социология "антропогенного глобального потепления" (тм)

С историей проекта "антропогенное глобальное потепление" можно ознакомиться в этом небольшом фильме...

...Кто хочет сэкономить время - см. интервал видео между 3:40 и 12:30
...Кому привычнее текст - см. мой обзор: "Борьба с глобальным потеплением как бизнес-афера. Венера атакует".
https://alex-rozoff.livejournal.com/45102.html
Но взглянем на тему проекта "антропогенное глобальное потепление" не по схеме проверки гипотез, как принято в научной деятельности, а по схеме анализа социального воздействия PR политического проекта.
Взглянем на опрос: "Влияет ли человек на глобальное потепление?"
http://sides.su/index.php?id=2
Голоса респондентов распределились так: 67% - Да, влияет. 33% - Нет, не влияет.
На что это похоже? Вопрос рассмотрен в моем обзоре: "Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3"
...если посмотреть на независимые массовые опросы о поддержке какого-то мнения, продвигаемого социально-политическими авторитетами, то как правило, в них видна динамика поддержки - по росту числа высказавшихся "за":
Сначала 17% - значит обработано только "хозяйское стадо".
Сначала 33% - значит обработано все "стадо"
Примерно 50% - значит, уже повернулись "легкие флюгеры"
66% - значит, обработаны все флюгеры.
Обычно на этом процесс завершается. Можно вбрасывать вопрос на публичное голосование (выборы, референдум). Кстати - вовсе не важно, о каком мнении идет речь.
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html
Мы видим почти точное соответствие этому правилу в обработке общественного мнения путем PR "антропгенного глобального потепления".
Collapse )

Об «экологическом долге»: заткнуть «зеленых» и вернуть потребителю компетентность.

Есть такое рекламное изобретение «зеленого» лобби (глобальных политических экологов) «Всемирный день экологического долга» (или «Earth Overshoot Day»)
Это день, в который некая GFN (Global Footprint Network, Глобальная сеть экологического следа) заявляет, что количество возобновляемых ресурсов, использованных человеком с начала года, превысило тот объем, который планета способна воспроизвести за год (а объем антропогенных выбросов превысил тот, который планета способна переработать за год).
GFN заявляет, что после этой даты человечество живет в долг.
Она же заявляет, что в 2019 году существующий уровень потребления требует 1,75 таких планет, как Земля, а если «экологический след» останется на прежнем уровне, то к 2030 году человечеству понадобятся уже две Земли…
…Вот теперь давайте разбираться.
Во-первых, что такое GFN? Оказывается, это некая мутная частная лавочка, которая учреждена в 2003-м двумя фриками в Окленде, на берегу Залива Сан-Франциско. Проще говоря: это глобальный PR-проект Силиконовой Долины. Привет, цифровая банда четырех (Google Amazon Facebook Apple)! Кто-то удивлен, что «экологическим долгом» командуют оттуда? Я – не удивлен.
Итак: Силиконовая долина, похоже, полагает, что мы (люди) должны это им (…)

Интересный поворот, не так ли?
Кто-то скажет: «нет, это кредит у будущих поколений». Я спрошу «у каких/чьих?»
Давайте-ка разберемся с численностью и локализацией прошлых и будущих поколений.
Collapse )

Бывший экоактивист объяснил почему нефтяные магнаты поддерживают "зеленую энергетику"

Вчера сен Racepilot (https://racepilot.livejournal.com) навел меня на превосходную статью Джона Робинсона, о деятельности Майкла Шелленбергера - бывшего активиста климатического алармизма и "зеленой энергетики", ныне критикующего эти позиции:
https://nationalpost.com/opinion/john-robson-forbes-falls-to-cancel-culture-as-it-erases-environmentalists-mea-culpa
Статья о том, как сетевой журнал Forbes, разместив материал Майкла Шелленбергера, разоблачающий климатических алармистов и их спонсоров - затем вдруг удалил этот материал с сайта. Шелленбергер, разумеется, позвонил в редакцию и спросил:
"Это потому, что вы обнаружили фактическую ошибку?
Это из-за протестов от подписчиков?
Это из-за протестов внутри редакции?
Это потому что что-то в этом кажется вам юридически проблематичным?
Это довольно важное решение. Я предполагаю, что кто-то довольно высокопоставленный в редакции принял его, и что этот человек знает почему. Пожалуйста, спросите их, и скажите мне, что они сказали".
Их ответ был следующим: "Forbes требует от своих участников придерживаться строгих редакционных правил. Эта история не следовала этим указаниям и была удалена".
Шелленбергер отреагировал: "Спасибо. Но очевидно, что это утверждение вызывает новые вопросы, в частности:
1. Каким редационным паравилам этот материал не соответствовал?
2. Каким образом он не соответствовал?
3. Как часто вы удаляете материалы за нарушение этих правил?"
Вопросы повисли в воздухе. Классический случай негласной цензуры по секретному приказу.

Что же такого недопустимого сказал Шелленбергер - отступник веры в экологическую и климатическую катастрофу? Часть этого материала приведена тут:
https://wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/06/Schellenberger-Apology.pdf
Но большая часть содекржится в его книге «Апокалипсис Никогда» (Apocalypse Never).
Несколко крайне важных фрагментов были приведены на сайте RBC
Collapse )

Закоптить электромобиль: дорожное хулиганство, или начало осознанного анти-зеленого движения?

"Суть развлечения: обогнать, пристроиться впереди или поравняться, поддать газку и окутать электромобиль облаком сажи из выхлопной трубы. В одном видео собраны несколько эпизодов дорожной агрессии по отношению к машинам Tesla, снятые на TeslaCam, — камеры электромобилей*.

В общем смысле, вести себя так на дороге - это свинство.
Но, надо сказать, что поведение зеленых активистов (эко-активистов) выражается в гораздо большем свинстве - взять хотя бы акции "Extinction Rebellion", выходящие даже за рамки хулиганства - в область нападений на людей и систематического рэкета.
В этом смысле "Coal-rolling Tesla" это намного меньшее свинство. И это проявление осознанного анти-зеленого движения. Что такое анти-зеленое движение (анти-энвайронментализм)**:
Collapse )